Nechcené novinky v Linuxu. (diskuse)

[vlastikroot]

To je dan za rychly vyvoj. KMS je budoucnost grafickeho subsystemu linuxu. Pokud se ti nelibi stav ovladace pro tvoji kartu, stezuj si u vyrobce, ze nedostatecne podporuje vyvoj. Intel karty na tom jsou dobre, hlavne zasluhou vyvojaru od intelu.

[dark]

To s tím intelem je doufám ironie :)

[Jan Drábek]

Od verze jádra 2.6.31 s KMS už na intelu nemám problém...

[vlastikroot]

Na intelu jde všecko jak má, akcelerují, zobrazují bez artefaktů, dobře podporují xrandr, zobrazí i framebuffer větší než 2048x2048, novější karty solidně podporují GLSL a shadery obecně, KDE s composite na nich jde bez problémů. Samozřejmě se bavím o stavu k dnešnímu dni, ne o pár měsíců starých ovladačích. Co xakru víc se po těch nebohých kartách chce? Aby měli výkon jak nvidia ze stejné doby? Nebo aby uměly uvařit kafe?

[kralyk z abclinuxu]

+1.
Mimochodem, moje ati hd4870 by možná nějakej ten menší/střední šálek kafe zvádla
Zato s ovladači už na tom tak skvěle není...

[dark]

Já mám intel a aktuální systém (gentoo), mám rozlišení 2048x1152 a nepustím si ani screensaver v opengl (2 fps podle odhadu). Okna vidím se překreslovat a na něco jako kompozitní správce oken můžu opravdu zapomenout.

Jasně, mám to rozbité, ale to mají skoro všichni (PS: KMS mám všetně aktuálního jádra).

[vlastikroot]

Tak v tom případě to máš ale hodně rozbitý. Nehlásí ti Xka v logu nějaký zajímavosti? Občas to bývá jen nějaká prkotina (např. rozdílné ABI modulu do Xorg, specialitka gentoo). Já si na intelce pustím mafii na hratelné FPS, openarenu, unreal tournament 99 ... funguje to skoro líp než ve windows 7. Měl by sis to spravit a pak společně se mnou hlásat kvalitu inteláckých ovladačů

[dark]

Popravdě si na to nestěžuju, mám počák na práci a k té grafárnu nepotřebuju, jen mi šlo o to vyvrátit ty mýty o tom, že Intel je pro Linux to nejlepší co může být (protože před koupí jsem si to myslel taky). Až budu potřebovat si něco zahrát nebo programovat s opengl, tak si koupím nějakou nVidiu za pár kaček

[rADOn]

Mam intel, mam gentoo a slape to jako vino. Pravda, mezi 2.6.25 a 2.6.30 to bylo peklo na zemi, ale kernel a xorg uz vychytaly nejvetsi chyby a da se to v pohodne pouzivat. Vykon se mi zda kapku mensi ale stabilita je dobra, funguje obraz vetsi nez 2048, funguje xrandr...

kernel 2.6.31.4 x11-base/xorg-x11-7.4-r1 x11-drivers/xf86-video-intel-2.9.0

[unknown_]

Intel grafiky na tom sou spatne. Netusim jestli kvuli vyvojarum od intelu...

[Grunt]

To bych asi přirovnal ke slovu kvalitní. Každý si pod tím holt představí něco jiného.

[unknown_]

Bohuzel, pokud mi pri prepinani do virtualni konzole blika obrazovka a nejde s tim nic delat (X.org, intel driver, Linux i OpenBSD), jenom vratit zpatky, a zkusit to znova, tak si myslim, ze to je objektivni nedostatek.

[Grunt]

Někomu to očividně nejede vůbec a co by dal za blikající konzoli? Jinak je řešení jednoduché:KMS.

[hikikomori82]

Verzia jadra?

[unknown_]

2.6.29.x (BackTrack 4)

[hikikomori82]

Aktualizuj si jadro

[unknown_]

Dik, na lajvku fakt vpohode (netvrdim ze to nejde...)

[Grunt]

jde?

[unknown_]

Vypreparujes, pripreparujes, vypalis?

[Grunt]

A to zas ne. Jádro lze načíst do ramdisku a pak na něj přepnout pomocí kexecu, v tom problém není, ale většinou to bohužel nepřežije user-space. A starý user-space proti novému jádru moc dobroty nedělá. O možnost předání i user-space jsem se už trošku zajímal.

[m]

prijde mi vtipne, ze nekdo kdo nedokaze vypnout KMS by chtel pouzivat BSDcka :)

[unknown_]

zas nadruhou stranu, na vsech BSD sou veci jednodussi nez na Linuxu, fungujou, atd.

[zeratul]

verte tomu že na FreeBSD su veci jednoduchsie robene tym nechcem zhadzovat linux ako taky ale niektore distribucie su na ..... napr. taky loader.conf je uzasna vecicka v freebsd ale uz som svoj problem vyriesil bezim na Haiku pouzivam journalovaci filesystem BeFS a pocitam ze ked haiku bude release tak sa vyriesia aj male chybycky ktore mi vadia ako je ze mi nejde WIDE screen ale nastastie mam na lcd gmbik kde si prepnem do 4:3 takze ok. pre tych co neveria dodam vyvoj nezastavis len je otazkou akym smerom ide.

[Jirkus]

Kdyby jste si raději koupili Win7 třeba i OEM tak nemusíte řešit takovéhle kraviny. Linux je na desktopu zcela nepoužitelný tedy pokud jenom nekoukáte na internet. Běžte někam na brigádu si vydělat a kupte si pořádný systém Win7. Holt asi studentíci nemajetní mají málo učiva?

[vlastikroot]

dobře jsem se zasmál.

[alkoholik]

Diky za radu, ale namahate se zbytecne. Kdyz si koupim W7, tak se leda pripravim o penize a budu v praci jak bez ruky. Jako linux admin si stejne vydelam vic nez win admin.
Neco mi rika, ze lide jako vy adminovali londynskou burzu. Vase prozreni se blizi!
;^)
BTW: On si skutecne nekdo pamatuje ta nesmyslna hausnumera v registrech? Prijdou mi, jako kdyby v /etc nekdo prejmenoval vsechny soubory na vystup z pwgenu.

[kralyk z abclinuxu]

kupte si pořádný systém Win7.

To zní jako celkem slušný oxymóron

[michich]

Čti poznámky k vydání, které tě zavedou i na stránku popisující časté problémy a jejich řešení.

[Jan Grmela]

Jak tak nad tím přemýšlím, tak by asi bylo dost rozumné, kdyby někdo napsal blog/článek srovnávající aktuální stav linuxových ovladačů Intelu, Nvidie a ATI. Tím myslím kombinace nejnovější stabilní jádro + nejnovější stabilní ovladače + nejnovější stabilní Xka. Sice to trochu sleduju ale i tak mám pocit, že každému to funguje trochu jinak a funkčnost bývá rozdílná i mezi počítači lišícími se jen klávesnicí (když to přeženu) Tudíž vlastně ani nevím, co bych si vybral za grafiku (mám však dojem, že Nvidia je dobrá volba; sám ji v desktopu mám a funguje skvěle včetně VDPAU).

Tiše doufám, že za rok-dva si na katastrofální funkčnost a spolehlivost grafiky na Linuxu nikdo ani nevzpomene a všichni budeme zase svorně moci nadávat na něco jiného.