FUD i mezi NetWare a Linuxem

20.10.2006 18:12 | Přečteno: 1258× | Linux

Mám pěkný důkaz o tom, že FUD se neobjevuje jen na rovině mezi Windows a Linuxem, ale do hry se dostává i Novell NetWare.

Dnes jsem při hledání zajímavých článků narazil na těchto 10 důvodů, proč by NetWarák nebyl spokojen s Linuxem. Pokud pominu fakt, že půlka z těch bodů zní tak, že jsou tam jen do počtu, nacházejí se tam hlášky jako:

"NetWare, for all its extensive required training, is elegant: CDROM, MOUNT ALL. In Linux: mount -t auto /dev/cdrom /mnt/cdrom"

Ano, obzvlášť to "-t auto" se zdá být velmi důležité.

"File and Print: Independent studies show NetWare is about 2x faster than Windows (given opportunistic locking), and Windows is 2x faster than Linux ([fewer than] about 70 users)."

Nepohybuji se v sítích s Windows, ale dosud jsem neslyšel, že by Samba byla pomalejší než sdílení Windows (spíš naopak) a určitě ne ve srovnání s NFS (upozorňuji, že u bodu se nepíše, že na klientských stanicích má být Windows). CUPS mi přes síť také nepřipadal pomalý.

---

Navíc zareaguju na svůj nedávný blogpost Intel E1000 - špatná to koupě. Po půl roce, co tam ten bug visel, uvolnili testovací opravený driver, který mi pomohl. Naštěstí jsem tuto kartu koupil nedávno, takže ten půlrok jsem čekat nemusel

       

Komentáře

[anicka]

No jo. A proto Novell, vyrobce uzasneho a neprekonatelneho NetWare poslal svuj stary system na propadliste dejin a nahradil ho tim mizernym Linuxem Bez komentare...

[backslash]

Ja osobne mam s NetWare dobre skusenosti. I ked instalacia je dost ohubu a clovek si musi zvyknut na trosku ine metodologie, je to fajn OS. Install & Forget. Som zvedavy, ako to vyzera s Novell sluzbami pod Linuxami.

[Michal Kubeček]

Když tak o tom přemýšlím, nemůžu si vzpomenout, kdy jsem vlastně na svém domácím počítači naposledy mountoval CD - a i tehdy to bylo pouze 'mount /media/cdrom'.