Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 14:14

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
3.1.2006 01:18 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Ja myslim, ze cokoliv je uspornejsi nez FIrefox + OO. Timhle srovnanim KDE nepomuzes :-)
Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.
3.1.2006 07:56 Rostislav Lisovy
Rozbalit Rozbalit vše OT: systray
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Jak zmensim ikonky v tzv. systray, aby byly nad sebou ve vice radcich? Predem dekuji za odpoved.
Heron avatar 3.1.2006 08:40 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: OT: systray
Stačí zvětšit šířku panelu (u mě na 48px)
3.1.2006 08:52 Penguin_007 | skóre: 2 | Duchcov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Nevím, ale podle mne XFce + GTK aplikace jsou naprosto ideální a rychlou volbou. Prohlížeč Epiphany, editor BlueFish, Sylpheed na poštu, Gaim jako netový kecátko... Občas když potřebuji něco officového, tak použiji AbiWord či Gnumeric (tedy pokud přijde něco od úřadů, tak OO.o využiji)... Občasná kontrola twořeného webu v Konqueroru, Opeře a MS IE mě nějak netrápí, aplikace jedou jen občas.

KDE na mých 256 MB použitelné, ale ppoommaallee, XFce se všemi aplikacemi, které mám spuštěné jede pořád ještě přijatelnou rychlostí.

Amatéři si konkurují, profesionálové spolupracují; můj web
Vykook avatar 3.1.2006 10:04 Vykook | skóre: 23 | blog: Tomas
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Ja tohle pisu z notebooku se 128 mb ram(- par mb na grafiku) a kde je na tom pouzitelny docela dobre optimalni to teda neni to tvrdit nebudu...

o tech aplikacich budu psat dal mozna vecer - ted musim delat na rocnikovy praci
Nejde nám o dobro druhých. Nejde nám o bohatství. Jde o čisté opojení mocí.
3.1.2006 10:25 petr_p
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Samozrejme koffice a konqueror jsou vyvyjeny tak, ze je mozne je prelozit jako nativni binarku pro win32 nebo Mac OS X.
3.1.2006 10:51 Ondřej Čečák | skóre: 33
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Me zatim KDE vyhovuji a libi se mi, ale tak si rikam, jestli je normalni restartovat konsoli kazdy 15 dni a cele KDE idealne tak po 40 dnech uptime ...
-- "Ja vim, on vi, ty pico!"
3.1.2006 11:33 Thunder.m | skóre: 35 | blog: e17
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Teda to je síla, jakto že tak dlouho vydrží, co používáš za distribuci? Mě KDE padalo tak 4x za den.
Heron avatar 3.1.2006 11:50 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Hmm tak to máš něco spatně. Mě KDE 3.5 ještě nespadlo, přihlášenej jsem obvykle 10 dnů, pak mě popadne nastavovací, vylepšovací mánie (třeba composite), takže musím restartovat Xka. Jediné, co mi tu padá je K3B a to JEN při zavření, takže je to spíš komické.

Mám FC4.
3.1.2006 12:31 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Mě k3b taky slítne, ale to je kvůli nefunkčnímu HALu, o tom problému vím, jen se mi nechce řešit :-).
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
3.1.2006 13:21 honya
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Já padající k3b vyřešil přidáním xcyb-stable jako zdroje pro yum. Verze odtud funguje bez problémů...
3.1.2006 20:44 Ondřej Čečák | skóre: 33
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Debian Sarge, KDE 3.3 primo z distribuce. Ono by to bezelo rozhodne dele, ale je to pak dost tezkopadne -- resp. kdyz uz vidim, ze to je pomale, tak to radeji restartuju. Bojim se ale toho, ze me to prestane bavit driv, nez se to (pokud vubec nekdy) bude chovat jinak.
-- "Ja vim, on vi, ty pico!"
rADOn avatar 3.1.2006 18:53 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
ja jsem kdysi uspesne provozoval KDE 3.1 na celeru 300 128M RAM a slo to. aplikace straslive pomalu startovaly (konqueror cca 10 sec) ale to je spis chyba kde3.1 ktera afaik uz byla odstranena. na PIII 600 / 256M RAM slapaly kde 3.2 uz slusne, mozna ne tak svizne jako minimalisticky winmanazery ale za ten komfort mi to stalo.

imho jedinej problem KDE je pomalej start aplikaci, sice se to v 3.4 hodne zlepsilo (a prelink pomuze) ale porad by to jeste slo lip :) velkej memory footprint je jen legenda - rozdil je v tom ze kdecka natahnou spoustu knihoven do pameti pri startu takze obsazena pamet vypada hruzostrasne zatimco "minimalisticky" winmanazer bude maly ale kdyz spustim tolik apps abych dosahl stejne funkcnosti jako moje vypilovany kdecka nebude to o nic lepsi.

soucasny stav :
KDE 3.5, opera, krdc (rdp klient), amarok (prehravac), kopete (im klient), knotes (lepici papirky), klipper (vylepseny clipboard), klaptop, kwalletmanager, plus nejaky ty ovladace hlasitosti, mixery atp.
fyz. pamet : 512M - 30% used, swap 0% used

"2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
4.1.2006 06:49 Predator | skóre: 23 | blog: FreeBSD
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE
Plne súhlasím, ja som použil KDE ako základ pre terminálový FreeBSD firemný systém, a šlape to veľmi svižne. O nejakej pomalosti nie je ani reči, tá reakcia prostredia je proste skvelá, a to ako na lokálnom prihlásení, tak aj na termináloch.

Proste nijako nemôžem súhlasiť s tvrdeniami o pomalosti KDE, to snáď platilo v minulosti, teraz je KDE fakt veľmi rýchle grafické prostredie. A pre ľudí, ktorí predtým používali Windows, je ovládanie veľmi intuitívne, prakticky necítia nijaký rozdiel v spôsobe ovládania, akurát že im to ide tak o 80 percent rýchlejšie ...
FreeBSD zvládne fakt každý .... ak ho bude chápať ako FreeBSD.
4.1.2006 08:24 Penguin_007 | skóre: 2 | Duchcov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Polopravdy o KDE

Ano, souhlas, ze KDE je dneska rychle a pouzitelne prostredi, mam dojem (delam na nekolika pocitacich stridave), ze Gnome se v case neustale spomaluje a pomuze az jeho zrestartovani (odhlasit a prihlasit je lekem), nemusim moc takovou integrovanost, jakou KDE i Gnome nabizeji, osobne mi GTK aplikace svym vzhledem a chovanim vyhovuji ponekudsi vice, takze volba byla jasna, pokud jsem nechtel vysokou miru integrovanosti, XFce, ktere ani netrpi spomalovanim, jak jej vidim u Gnome.

Osobne se mi velice moc libi WindowMaker, ma jednu vadu, neni nastartovano GTK, takze start techto aplikaci trva malinko dele. Stejne tak ale v XFce trochu dele (pokud nezaskrtnu ze pri startu ma startovat i QT) startuji i KDE aplikace, ale da se to zvladnout, moc mi jich nejede, psal jsem vyse, obcas Konqueror a Opera, cely cas mi jede Skype.

Amatéři si konkurují, profesionálové spolupracují; můj web

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.