Je bug v X alebo v Geforce FX5200 ?

14.5.2012 23:06 | Přečteno: 1185× | bug ? | poslední úprava: 14.5.2012 23:23

Úvod

Celé to začalo stiahnutím iso najnovšieho LTS ubuntu. Postupoval som obvyklým spôsobom. Stiahnutie iso. Napálenie CD a testovanie integrity. Keď som pristúpil k spusteniu daného CD na spomínamom PC po chvíli sa na mňa usmiala hláška : "Sync over range". Skúšal som aj cez xrandr zmeniť rozlíšenie ale nefungovalo to. Možno daný ovladač nemá podporu v xrandr alebo opačne.

Hladnánie príčiny problému

Testovanie integrity CD

Testovanie integrity prebehlo v poriadku. Z toho vyplýva, že stiahnutý iso je OK.

Testovanie na inom PC s inou grafikou

Po dlhom načitavaní sa konečne zobrazila uvodná obrazovka Ubuntu. Zostáva otázka prečo to nejde na FX5200. Po chvíli googlenia som našiel odkaz v ktorom bolo odporučané použiť kernel parameter nomodeset.

Späť na FX5200

Vložil som odporučaný parameter a nakoniec po čakaní ubuntu nabehlo aj na tejto grafike. Len s veľmi malým rozlíšeným. Myslím, že to bolo 800x600 ale pritom monitor zvláda o niečo väčšie. Po čase som skúsil disk s inštaláciou debianu, problém sa prejavil aj na tejto distribúcii.

Kompilácia jadra s patchom grsecurity

Kompilácia jadra s patchom pomohla, je to síce divne ale pomohlo to. Síce neviem čo presne zmenil patch v tom jadre, že zratu grafika začala fungovať normálne. Ďalšia anomália bolo písmo pri boote systému. Bolo väčšie ako bežne. Jadro bez patchov nespôsobilo zmenu písma ani nepomohlo s problémom nesprávnych parametrov zobrazenia. Tento krát sa mi odkladanie skompilovaných jadier oplatilo. Pretože pred nedávnom som mal dosť slabý stroj. Pôvodne na tom stroji s FX5200 som kompiloval jadra asi 6h. Preto som si ich odkladal. I keď som používal ccache. Dobrá vec v prípade pádu systému počas kompilácie. Môžem to prirovnať k checkpointu. Nový stroj to zvládne asi za 15 minút pri 16 vláknach na 4-jadre. Verzia Ubuntu, ktorá fungovala bola 9.04.

Výmena grafiky

Po nejakom čase som sa znovu vrátil k tomúto problému. Rozhodol som sa,že skúsim vymeniť grafiku za MX400. Lenže vyskytla sa otázka : "Bude my pasovať ta grafika ?" Išlo o tvar AGP slotu a jeho voltáž. Po chvíly googlenia som narazil na stránku, kde boli informácie o typoch AGP. Našťastie mám obidve grafiky, ktoré sú kompatiblilne s obidvomi doskami.

Záver

Nakoniec to vyzerá,že grafika Geforce FX5200 má problémy na CRT monitore. Ale prečo potom to išlo na FullHD LCD monitore ? Bug môže byť v ovldači pre danú grafiku. Konkrétne časť čo má za úlohu detekovať paramtre monitora. A prečo grafika MX400 funguje bez problémov na tom istom CRT monitore ? Ale najskôr to bude niečo s ovládačom, pretože som tu videl otázku ohľadom hlášky monitora v Ubuntu 12.04 LTS.

Komentáře

Prisne racionalne a statisticky vzate, je problem skor v softwari/driveri a jeho implementacii roznymi ludmi s pozabudnutim na starsiu architekturu (ci uz starsej grafiky alebo CRT monitora) a implementaciou vlastnosti a vykonostnych noriem (16:9, frekvencie a pod.) typickych pre novy HW. Takze na 90 percent to nebude chyba grafiky ale ovladaca/softwaru.

CRT musíš ručně nastavit, LCD má EDID, který řekne automaticky kartě co může a co ne. Jinak maximálně bug driverů.

Mobilní telefony a tablety s GNU/Linuxem v roce 2020. Proč byste se měli zajímat?

15.5.2012 00:54 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Je bug v X alebo v Geforce FX5200 ?

CRC ho mají také (DDC/DDC2), tedy mimo těch opravdu starých kousků. Na komunikaci se používají dva původně nepoužité piny (12 a 15 jako I²C data a hodiny), takže je teoreticky možné, že i když monitor a grafická karta DDC(2) umí, tak je mezi nimi kabel, kde příslušné dva piny chybějí.

15.5.2012 07:55 Hovadko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Je bug v X alebo v Geforce FX5200 ?

No já jsem musel na notebooku používat IgnoreEDID a vlastní parametry displeje, aby se mi zobrazovalo správný rozlišení.

Osobně bych doporučoval vyskoušet jinou distribuci, nejlépe nějakou s co nejnovějším a pokud možno vanilla jádrem (třeba SysRescue). Jinak podobné věci jsou rešit vytvořením xorg.conf, i když ho nová Xka nepotřebují, v podobných situacích se hodí, protože je v nich (mimo jiného) možné ručne nastavit vlastnosti monitoru a tím zcela přebít informace z EDID.

PS: Překlad jádra šest hodin? Úúúh. To asi musely být všechny volby zapnuté, což je zbytečné, pokud se nedělá jádro, co se bude dále distribuovat na rozličný hardfware. Pokud se překládá pro konkrétní stroj, tak je lepší ovladače pro nepotřebý hardware nepřekládat, stejně jako ostatní vlastnosti, co nikdy nebudete potřebovat (napr. pokud nejste radioamatér, je vám podpora protokolu AX.25 k ničemu). Pak se jádro překlárá na současných deskopech v řádu minut. Na druhou stranu, na dělání podobných věcí bych doporučoval raději jinou distribuci než Ubuntu ...