Několik tipů (diskuse)

[disorder]

root=LABEL= alebo root=UUID=

[Begleiter]

Děkuju moc za doplnění, upřesnění.

[Mercuriuz]

díky, jen tak dál
když se bude o Archu trochu víc mluvit určitě mu to neuškodí

BTW od přechodu na květnovou verzi Archu mi padaj občas X-ka (většinou když píšu na alfanumerciké kl.), neví někdo co s tím? jen tak náhodou, ještě sem neměl čas to nějak řešit...

[kralyk z abclinuxu]

Do logu jsi nahlížel?

[Begleiter]

Děkuju za ocenění.

[kotyz]

ja to mam reseny zase pres UUID ...

[Begleiter]

Taky možnost. Ale člověku bližší je určitě varianta přes LABEL.

[kotyz]

ja tam mam vlastne kombinaci vsech tri moznejch reseni - pro cd a disketu podle zarizeni, pro interni disky uuid a pro externi usb disk label. tak nejak se mi to casem vyvinulo ...

[Ash]

Jaký význam má řádek label archlinux_root kterého si "máme povšimnout"?

[Begleiter]

label archlinux_root je to samé jako třeba root (hd0,0). Pokud by došlo k přečíslování oddílů, tak první varianta bude určitě fungovat, druhá nemusí.

[Nicky726]

Dík, to mi přijde zkousnutelnější než uuid.

[Radek Hladik]

Rozhodně to je zkousnutelnější než UUID. Jenže UUID je opravdu unikátní, zatímco label ne. Běžnému uživateli to asi moc nevadí, ale při různých manipulacích s disky mezi stroji se pak snadno stane, že v systému je 2x label / nebo například můj oblíbený /data. Například nyní jsem si ze serverovny přinesl disk se zálohou stroje, který se ruší, připojím ho tady k počítači, abych zálohu vypálil a hle, hned mám 2x /, 2x/boot, atd...

[Nicky726]

No já vím, že to nelze zaručit, ale při troše snahy by šlo vymyslet relativně zapamatovatelné schéma pojmenování, které takové kolize minimalizuje, np. hostname-data nebo jméno_disku-data?