Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 15:57
Tiskni
Sdílej:
tak nám zabili ferdinanda :D
myslíš že kdyby zapad nepodporoval ukrajinu bojovat do posledniho ukrajince tak by se to stalo?A jéje, vatnik se zlobí, že západ nenechá Ukrajinu napospas Rusku.
Rusové za sebou zanechali i nejméně jeden tank T-72, jeden T-64 a tři T-62 [...] Na letišti v Černobajevce ukrajinští vojáci objevili jeden vrtulník Mi-8 a jednu bojovou helikoptéru Mi-24. Oba stroje zřejmě dříve patřily Ukrajině a oba jsou poškozenéwooooooooooooow ukoristili z 3000 km^2 zasoby na par hodin konfliktu, to je fakt zachrani. kdepak, rusove se poucili a khrakiv se opakovat nebude. to jediny ukrajince zachranilo a maji zasoby munice a techniky cca na tri mesice.
v evrope nastane mir, poroste globalni ekonomika, zlevni energieROFL, jasně. Moldavsko by bylo anektováno obratem, nebo až za pár měsíců? Energie, jasně, Rusko šponovalo ceny plynu už před 2014. A kolik dalších skvělých separatistických pseudo-států by bylo založeno podél ruských hranic? Aby je pak Rusko mohlo přijet chránit. Jasně, jasně, to všechno je ošklivá západní propaganda, viď - stejně jako byla v lednu propaganda, že Rusko chystá invazi na Ukrajinu.
Energie, jasně, Rusko šponovalo ceny plynu už před 2014Napriklad tim, ze preferovalo dlouhodobe kontrakty za cenu levnejsi nez dodavky LNG.
Vykoupeno dlouhodobosti kontraktu, ktery daval zaruky stability.lol
Problem byl v tom, ze my jsme trvali na burze aniz by nam doslo, ze ta cena muze byt diky tomu nejen nizsi, ale i vyssi.A to by se jinak nestalo? Při pohledu na Maďarsko taknějak nemam ten pocit...
Vite, kdy bude lip? Az vetsine lidi dojde, ze nejaka svoboda a demokracie jsou jen vejickou pro pitomce. Protoze to o co jde jsou zcela prekvapive... prachy. A kdyz jde o prachy, hodi se i valka, zejmena, kdyz si v ni krouti krkem ti ostatni.Máš opravdu talent na emotivní, ale obsahově naprosto prázdná prohlášení. Co tohle v praxi znamená?
According to some analysts, the military's attack was perhaps too precise. It did not trigger shock and awe in the Iraqis and, in the end, the city was only captured after close combat on the outskirts of Baghdad.Takze asi tak.
vysledek v poctu smrtich na civilitech a zniceny infrastruktury totozny.Tak proč tu děláš Rusku apologezi, proč ti nevadí, když si s Ukrajinou udělaj co chtěj atd.?
Jak má malý národ á la ČR nebýt něčí vazalJe Švýcarsko něčí vazal?
Je Švýcarsko něčí vazal?IMO má podobně pokryteckou pozici jako třeba Rakousko. Kdyby Hitler vyhrál WW2, IMO by jim ta nezávislost nevydržela, koneckonců náckovské funkcionáře tam měli. Takže se mi to jeví tak, že efektivně jim Spojenci vybojovali možnost mít tu jejich neutralitu. A od té doby spolupracovali s CIA [1] a sedí spokojeně uprostřed NATO...
Tuhle Rusové říkali že Švýcarsko není neutrální.To ty nemůžeš vědět, nezapomínej, že Rusko neřešíš.
me nevadi ani mrtvi ukrajinci ani mrtvi iracane.Jinymi slovy psychopat. Doplnujici otazka: A ty desetitisice mrtvych rusu ti vadi?
tak te dojimaji uplne cizi zivoty co se rozhodli valcit?Doplnujici otazka: Ty statisice ruskych mobilizovanych se taky rozhodli valcit (dobrovolne), nebo je k tomu nekdo nutil?
Na to jsem se te neptal. Ja se te ptal, jestli ti vadi ty desetitisice mrtvych rusu.vy jste fakt vsichni na toluenu nebo cumite do tech linuxu ze nevidite na blizko? precti si uplne prvni slovo myho prispevku a potom se ptej na dalsi hovna
na bojisti a kombatantechTak určitě: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nato-zasahlo-nemocnici-v-nisi.A_990501_095215_zahranicni_jjx https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1455698-usa-v-bagdadu-zasahly-raketami-velkou-nemocnici https://www.lekari-bez-hranic.cz/cz/clanek/afghanistan-lekari-bez-hranic-pozaduji-vysvetleni-smrticiho-bombardovani-nemocnice-v-kunduzu Jen pro představu co je americká doktrína poslední tři desetiletí
To, před čím jsme varovali už dávno, se stalo i dnes. Teror se neomezuje jen na naše státní hranice. Ruské rakety zasáhly Polsko. Kolikrát Mordor řekl, že teroristický stát se neomezí na naši zemi? Čím déle se bude Rusko cítit beztrestné, tím více bude ohrožení pro všechny, na které mohou ruské rakety dosáhnout. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. A já chci nyní říci všem našim polským bratrům a sestrám: Barad-dûr vás vždycky podpoří! Teror nezlomí svobodné lidi! Vítězství je možné, když není strach! My ho nemáme, vy také ne. Rusko se staví proti světu. Rusko terorizuje nás a všechny, na které dosáhne. Udělejme vše pro to, abychom ho zastavili!
Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat. Zasahování území NATO raketami... To je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost! To je opravdu výrazná eskalace. Je třeba jednat.
Problém je v tom, ze někdo prohlásil, ze je plnit nemusí - a bylo to (chvile napětí) - ano - ru (v zastoupeni separaty)… bada bum tsssssss…Hele, to mne zajima odkaz by na to byl?
Co chceš na tomhle rozvíjet? Ukrajina se stává největším šrotištěm. Jenže na to abys z toho šrotu vyrobil nové zbraně potřebuješ víc než kecy. A Tahle, ani ne dva týdny stará zpráva ti zřejmě unikla.
Scénář pro Ukrajinu je jasný. Nabourana energetická síť v prvé řadě jim zastaví vlaky a tím i přísun dalšího vojenského materiálu. Skončí ze stejného důvodu jako rusáci při útoku na Kyjev. Tak jako na tom skončili i všichni v minulosti - příliš dlouhé zásobovací trasy. Výsledkem bude, že se rusi zakopou tam kde jsou, a vzájemně se budou otravovat raketovými útoky tak dlouho, dokud je budou západní země dodávat. Což už zřejmě moc dlouho trvat nebude.
Pokus o anexi dalšího území Ukrajiny v tuto chvíli už nemá žádný smysl, protože iluze, kterou měli rusi v únoru je pryč.
The CEO of the Ukrainian energy holding DTEK invited the residents of the country to think about the possibility of traveling abroad for 3-4 months in order to reduce the load on the energy system. “If you consume less, then hospitals with wounded soldiers will be guaranteed to receive electricity,” he said
protoze zabrany teritorium valku nevyhrava, pokud je strategictejsi se stahnout, tak je nesmysl to neudelat.Mas pravdu, pokud je strategictejsi ukrast ukrajincum automaticke pracky, tak je nesmysl to neudelat.
rusko v souboji prislo o maly kousek regionu, ukrajina prisla o ctvrtinu infrastruktury.A hlavne jsi zapomnel rict, ze ukrajina prisla o myvala!
promin, kde jsou moje zapadni woke hodnoty, ne maminka ale "rodic 1/ rodic 2"Tvoje západní hodnoty jsou na Lavrovově tričku od černošského bisexuálního udrogovaného designéra. Btw. to není nadsázka, to vaše pokrytectví už fakt je na týhle úrovni.
protoze zabrany teritorium valku nevyhrava, pokud je strategictejsi se stahnout, tak je nesmysl to neudelat. rusko v souboji prislo o maly kousek regionu, ukrajina prisla o ctvrtinu infrastruktury.Moment, moment... přirovnávání dnešní Ruské Federace k Velkoněmecké Říši je už košer i pro sympatizanty? To jsou věci...
protoze zabrany teritorium valku nevyhrava, pokud je strategictejsi se stahnout, tak je nesmysl to neudelat. rusko v souboji prislo o maly kousek regionu, ukrajina prisla o ctvrtinu infrastruktury.Rofl, argumentace věrná zdrojovému memu...
aha, takze tohle ty konzumujes za informace, to se potom nedivim ze podle tebe ukrajina vyhrava, rusko ma katastrofalni ztraty pricemz ukrajina jen desetinu z toho, ukrajina se topi v armadnich zasobach a ma silne a neochvejne spojence... cim tyhle jednostranny informace vyvazujes? nebo radeji klapky pres ocicka?Ježiš to sou zas kecy. Nedávno ISW odhadoval, že ztráty jsou podobné na obou stranách. Během charkovský ofenzivy taky i ten nejsprostší mainstream IIRC psal, že Ukrajinci mají velké ztráty...
Ještě obtížnějším problémem byla otázka statusu Donbasu a změny ukrajinské ústavy, která měla být provedena po jednáních a souhlasu představitelů Doněcké a Luhanské lidové republiky....
Ukrajina přijala zákon o decentralizaci tak, jak to vyžadovaly minské dohody, ale jeho podoba nebyla vyjednána s představiteli separatistů, a proto byla Ruskem odmítnuta.
Peskov ruské požadavky blíže neupřesnil.Naposledy to byla bezpodminecna kapitulace. Ale aktualni mozna bude vedet Radovan, kdyz vi co maji delat vsechny ostatni strany konfliktu.
nato delalo namlich to samy.jjj "je to nemlich to samý", ale k odsouzení té ruské akce se mít nebudeš... ""jE mi tO jEdNo""
tak neresil hlavne protoze porosenko (jak sam priznal) misto toho budoval armadu co ted bojuje.No tak jasně, když mu sousední země ilegálně urvala a armádou zabrala několik kusů země a pak si zkouší vyjednat dohodu, kterou to legitimizovat, ale která je zároveň natolik vágní, že umožňuje postup dál (lol Debalceve). To není dohoda o míru, to je naprostý výsměch. Porošenko byl idiot, kdyby v takový situaci nebudoval armádu.
ale mozna se zkus zamyslet jestli porcovalo rusko nebo euromajdan. ten bys resil jak, taky nasilim jako ukrajina? nebo bys dal vychodu samospravu?Na to neexistuje dobrá odpověď, protože nevíme, do jaké míry by ten problém existoval (a jestli vůbec), pokud by se do toho Rusko ne**alo. Ale líbí se mi, jak najednou máš starost o Donbas, před chvílí pro tebe ještě Ukrajina ani Rusko prakticky neexistovaly... Klasické schéma prokremelského tro(t)la, když je řeč o zločinech Ruska, tak "Nevim, netýká se mě to, zajímá mě jen naše ekonomika, Rusko neřešim, NATO dělá to samé - musíme nejdřív řešit NATO" a pak dojde řeč na Majdan, a najednou jsou z vás aktivisti za práva donbaských Rusů ... jjj tak určitě
mavnout rukou nad poslednich 8 let vyvoje nalad na vychodni ukrajine je fakt kumst, to se musi nechat.Nic takovýho jsem nenapsal, já jsem psal o situaci která tomu předcházela. Tys na to nijak nereagoval a místo toho se snažíš přehodit diskusi na Minsk II a Donbas war a ani jsi vlastně nenapsal, v čem jako má ten argument spočívat. Prostě klasický úhybný manévry. Donbaská válka není černobílé téma, ale opět podobně jako #218, tohle nemá smysl řešit s Putinfelátory...
slyset odsouzeni ruska, i kdyz to neni o co tu bezi?Jestli (ne)odsoudíš Rusko je na tobě, já tě pouze upozorňuju - a Radovana taky - že neodsouzení ruské invaze na Ukrajinu a zároveň prohlášení invaze USA do Iráku nebo Srbska za "namlich to samé" efektivně znamená neodsouzení těchto invazí. To je základní logika. Ve vlákně jsi mezitím provedl goalpost shift a přesedlal na argument ekonomikou, což také znamená, že ti invaze USA do Iráku nijak nevadí, protože to na tebe mělo zanedbatelný ekonomický vliv.
To byl zločin i chyba současně. A precedens.Kdybychom dnes nebyli my a Slováci v NATO a kdyby NATO nepomáhalo Ukrajině - jak tady vatnici požadují - co by bránilo Rusku plynule pokračovat na Slovensko a do ČR?
Soudruzi, tak jsem jen tak nakouklo, zda se již horlivý autor "blogu" dočkal toho tomahawku mezi oči. Jelikož ještě nikdo neudělal žádný resumé nebo malou rekapitulaci, pokusilo bych se o to:
Západ si z toho teatrálního tajtrdlíka v maskáčích nebo v zelenym tričku či co teď nosí udělal svatýho na mostě a morální ikonu. No a přitom vyšlo najevo, že je to úplně standardní baron Prášil, jak je v těch končinách obvyklé. baron Prášil udělá vše pro to, aby zatáhl NATO do války (že z toho bude 3. světová na tom nesejde).
Vzhledem velmi, velmi podivným okolnostem dopadu rakety se nabízí i jiná vysvětlení (k tomu ale není dostatek informací a asi ani nebude). Zatím můžeme s jistotou jen říci, že tajtrdlík v zelenym tričku je standardní baron Prášil a předpokládám, že se ho západ bude chtít potichoučku polehoučku zbavit. Soudruzi, pletu se v něčem, nebo jsou moje závěry mylné a tomahawk už letí do Kremlu (králíče)?
Soudruzi, pletu se v něčem, nebo jsou moje závěry mylné a tomahawk už letí do Kremlu (králíče)?Uh, nemůžu říct, že bych otázce rozumněl...
v ČR je velké množství lidí, kteří Rusko vítají, viz např. velké demonstrace na Václaváku.Kdyz neco takoveho zahlasi Fiala nebo Rakusan, tak to beru. Ale u tebe jsem mel podezreni na jistou inteligenci...
To by mě zajímalo, zda měl Radovan nějaké připomínky k americkým lágrům pro „migranty“ už někdy dříve v posledních zhruba pěti letech, když v nich ještě nekončili Rusové.
Statisíce Rusů uprchly z Ruska ... do koncentrákuA myslis, ze je tam taky filtrovali podle kerek, jak v tech ruskych koncentracich, nad kteryma ses tu rozplyval? Tady maji sanci, ze se ven dostanou. V Rusko to meli nalinkovane:
Dvojice toužící po demokracii tak věděla, že v Rusku na ně čeká už jen vězení nebo odvod na frontu.
A jak to souvisí s mnou odkazovaným článkem? On někdo tvrdí, ze ua nemá ztráty?No netvrdí, ale zas buď ke kremlolím trochu fér, musíš přece sám uznat, že se proti trvzením argumentuje mnohem lépe, než proti tomu, co jsi skutečně napsal...
z 330 tisic veznu v rusku uz jich diky wagnerovcum ubylo 20 tisicA to je spatne? Nekteri holt vymenili budouci dlouhe roky za mrizema za par dnu/tydnu s kalasnikovem. Kdybys s podobnou nabidkou prisel do ceskych veznic - ,,Dame ti vyzbroj, milost a befel na UA frontu" tak se jich nemalo prihlasi taky.
Jen si zkuste v současné době koupit měď na trzích. Je jí málo a je velmi drahá.хахахахаха to je panecku industrialni velmoc. skoda ze tu neni nejaka zeme s obrovskymi zasobami nerostnych surovin, vc. ropy, zemniho plynu, uranu a te drahe medi.
rusko ještě neprohrálotak ty z toho vyvodíš:
ty delas jako ze je vymalovanoto se snažíš o co? a ano - shodneme se na tom, že spoléhat na strýčka sama není ok, měli bychom se snažit být co nejvíc samostatný. Ale na druhou stranu - proč nebýt spojenci s nato a usa? já to beru jako dobrou věc
proč nebýt spojenci s nato a usa?Protože USA nemají spojence, jenom poddané a přisluhovače.
s mensima ztratama na zivotech
V Rusku jsou zbytečné ztráty na životech každodenní rutinou. Čím více toho zabere, tím více lidí se dotknou.
Byly dva druhy „hrůzovlády“, jen se rozpomeňme a jen se nad tím zamysleme! Jedna z nich zabíjela v prudkém žáru vášně, druhá vraždila s vypočítavou chladnokrevností; jedna trvala pouhé měsíce, druhá trvala tisíc let; jedna postihla na deset tisíc lidí, druhá na sta miliónů; ale naše zděšení platí výhradně „hrůzám“ menšího teroru tak říkajíc chvilkového; a přece – co je hrůza rychlé smrti širočinou ve srovnání s doživotní smrtí hlady, zimou, ponížením, krutostí a z pukajícího srdce? Co je rychlá smrt bleskem ve srovnání s pomalou smrtí ohněm na hranici? Hřbitov kteréhokoliv jednotlivého města by mohl pojmout všechny rakve, jež naplnil krátký teror, nad nímž hrůzou se otřásat a nad nímž kvílet nás tak bedlivě učili; leč celá Francie by sotva pojala rakve, které naplnil starší a skutečný teror – ten nevýslovně hořký a děsivý teror; ale nikoho z nás neučili vidět ho v celém jeho děsivém rozsahu, jak by si toho zasluhoval, a želet jeho obětí!
—Mark Twain
I v Rusku žijí lidé. Je věcí společenského uspořádání, jaké kvality v nich podporuje, nebo naopak upozaďuje. Například.
A pak je tu rozpor mezi tmářstvím a mj. moderní medicínou. Například.
tzn dopadlo by to uplne stejne jako to dopadne, akorat s mensima ztratama na zivotech a ekonomice. to plati pro celou evropu. ale chapu ze kdys mas krvelacnou touhu bojovat svou malou proxy valku az do posledniho ukrajince, ze nad tim klidne mavnes rukou.Touhle argumentací "obhájíš" jakoukoli expanzi kremelských fašistů do Evropy. (Což je pravděpodobně tvým cílem.)
vysvetluj tomu mrtvymu diteti a jeho rodine jak to nic nezasahloproč já? putin je ten kdo za jejich smrt může všiml sis, že to bylo ru co ukrajinu napadlo? A chápeš, že kdyby to ru neudělalo, tak že by na ua byl klid?
a jestli neuznavas jeji suverenitu, tak v cem jsi lepsi nez putin?chci aby byla samostatná a nenapadlá ruskem - jak si z toho vypotil, že neuznávám její suverenitu? a jak že si to myslel s tím rasizmem?
obet znasilneni ze nema zadnou spoluvinu, pokud se treba rozhodne vyvrazdit rodinu nasilnika?ukrajina chce vyvrazdit rusko?
resili to diplomaticky.jaké měli diplomatické varianty (podle tebe)
jednoduchy mysleni jako muj peshm, tvůj pes je evidentně výrazně chytřejší, než ty - měl bys na něj víc dát - třeba se něco přiučíš
ta invaze je zoufalym resenim desetilete krize ruskych mensinRuský režim „řeší“ porobené národy, od Karelů po Čukče, tím, že je posílá na frontu.
Takže říkáš, že na kulturní identitě národů porobených ruskou koloniální říší nesejde.
🤢 🤮
Že jo. Co by si ruský režim počal bez metod jako etnické čistky, nucené přesuny obyvatelstva, osadnický kolonialismus,… zelení mužíčci a pseudoreferenda.
Národnostní menšiny (resp. ani to ne) na východě Ukrajiny jsme si vyjasnili dávno.
dalsi rasismus, jako by se narodnostni mensina nezvladla rozhodnout sama za sebe kdyz se rozhodne “spatne”.jj, takovej Girkin, narozenej v Moskvě, to je teda národnostní menšina
jiste, on se totiz milion lidi nedokaze sam rozhodnout a podle tebe za nej musi rozhodovat rus.Jak podle mě, já jsem si tohle fakt nevymyslel, to si vymysleli soudruzi a führer v Kremlu, že radši ty lidi nenechají rozhodovat, aby se náhodou nerozhodli špatně, stejně jako to dělají po celém Rusku v tom jejich systému s jedním neomylným vůdcem na věčné časy a nikdy jinak.
to si vymysleli soudruzi a führer v Kremlu, že radši ty lidi nenechají rozhodovat, aby se náhodou nerozhodli špatněkralyku promin ale ty jsi vazne nevzdelanej pablb. kdopak nam to zamitnul na donbasu legalni referendum?
kdopak nam to zamitnul na donbasu legalni referendum?Jo, to jsem viděl, jak se dělá to ""referendum""
to si vymysleli soudruzi a führer v Kremlu, že radši ty lidi nenechají rozhodovat, aby se náhodou nerozhodli špatně
ukrajina odmitla na donbasu usporadat referendum
confused kralyk noises
takže smí si Kuba podle tebe sama rozhodnout co chce být a s kým chce být a má USA právo ji do toho kecat, nebo ne?Co bys říkal ty na ruské rakety rozmístěné kousek od Floridy?
kdyby to ru neudělalo, tak že by na ua byl klid?Stejný klid jako na Volyni ve dvaačtyřicátém.
Macron: "The future European security architecture must include guarantees for Moscow". We are talking, in particular, about the words of Russian President Vladimir Putin that NATO is approaching Russia's borders, deploying weapons that can threaten it
Zase chrastí jadernými zbraněmihahahahaha, jiste. skoda ze se neodvazili ho citovat. dobra prace se zdroji kralyku, davam ti pet defconu z peti.
We are not going to wave nuclear weapons like a razor around the world We are not crazy, we are aware of what nuclear weapons are" The Russian Federation does not have its tactical nuclear weapons in other countries, unlike the United States The Russian Federation has not transferred nuclear weapons to anyone and does not transfer them, but it will protect its allies with all available means
pokud to staci, proc by strileli vic? ukrajinska energeticka infrastruktura je uplne v hajzlu, k cemu chces strilet vic raket?
nebo tak touzis aby tam poslali ty atomovky? uz ctu od brezna jak rusum dochazeji strely s plochou drahou letu, tak co to v ty ukrajine porad boucha u tech transformatoru?
asi ti to nestaci, to je mi lito z chces vetsi peklo pro ukrajince
podle poslednich zprav 500-800 ukrajinskych ztrat denne, jen na donbasu. az do posledniho ukrajince
a od ukrajiskych vojaku chodi cely dnesek zpravy ze bakhmut ztraceji, takze to opravdu nefunguje.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.