Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 10:22

Podpora online rozhovorů; lynx

27.2.2005 18:33 | Přečteno: 1623× | Abíčko

Nejnovější verze abíčka přináší podporu online rozhovorů, vylepšení šablon pro textové prohlížeče a méně agresivní kontrolu vícenásobného hlasování pro čtenáře za proxy servery.

V listopadu jsme na Abíčku měli první online rozhovor - s ministrem informatiky Mlynářem. Naivně jsme do toho skočili po hlavě, aniž bychom si připravili nějaké nástroje. Robert se málem uklikal k smrti: pro každou otázku mu přišel email v XML formátu, z něhož musel vytáhnout otázku a poslat ji emailem ministrovi. Když přišla odpověď, musel dát editovat článek, vložit na konec článku otázku i odpověď a začlenit formátování. Ani se nedivím, že měl pak dva dny křeče v ruce.

Takže jsem si sednul, podíval se na jeho nápady a naprogramoval řešení online rozhovoru. Snažil jsem se minimalizovat ruční práci, jako je posílání emailů či formátování a vkládání otázky a odpovědi do článku. Příští rozhovor bude pro něj doufám mnohem pohodlnější. Pár jich máme rozjednaných, ale uvítáme i vaše návrhy (raději emailem, konkurence nespí).

Honza Bartoš, alias Thingwath, se ujal varianty pro textové prohlížeče (lynx, links). Takže doplnil chybějící funkčnost oproti hlavní verzi, opravil chyby a zefektivnil šablony. Díky moc!

Jak jsem nedávno psal, přidal jsem do hlídače duplicitních hlasování přátelštější chování vůči čtenářům za proxy. Blokuje se tedy ta cílová IP adresa, nikoliv IP adresa proxy. Docela by mě zajímalo, jak hodně to pomůže, zvláště lidem sedícím za NATem (kteří mají IP adresy typu 192.168.X.Y). Uvidíme dle stížností ;-).

       

Hodnocení: -

zatím nehodnoceno
        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

Lolek avatar 27.2.2005 23:05 Lolek | skóre: 16 | blog: Lolkův Blog | Frýdek-Místek
Rozbalit Rozbalit vše Proxy
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
No co se týká toho hlasování tak to bych nechal jenom na cookies, protože kdo bude chtít podvádět, tak podvádět BUDE. Ikdyž nevím co z toho může mít... Nebo někomu tak záleží na tom, aby vyhrál jeho názor nebo to k čemu má nejblíž?
Nevíš? Tak se zeptej křišťálové koule...
28.2.2005 07:15 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxy
Ja vim. Ale proste snazime se zneprijemnit zivot tem, kteri kliknou na tlacitko zpet a daji znovu hlasovat. Cookies mohou byt zablokovane ci smazane ..

Kazdopadne tohle je nejaky kompromis, ktery vznikl v prubehu poslednich let. Kdyz tam blokace IP adres nebyla, tak mnozi nadavali a jini mi posilali hlaseni chyb typu: system mi umoznil hlasovat tisickrat za sebou, opravte to (jako by nestacilo zkusit to dvakrat).
Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
Lolek avatar 28.2.2005 17:50 Lolek | skóre: 16 | blog: Lolkův Blog | Frýdek-Místek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxy
Potom bych to ted blokoval tak, že hlasovat může jen přihlášený uživatel. Opět kdyby chtěl někdo ale podvádět tak si způsob najde. Já jsem přes cookies přihlášený na abclinuxu pořád a takových je určitě více...(u root.cz jsem přihlašování vzdal...:o)
Nevíš? Tak se zeptej křišťálové koule...
28.2.2005 20:10 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxy
Ani toto omezeni neni dokonale - nekdo by si mohl automatizovat vytvareni novych uctu. Pak by zase nekdo mohl navrhnout, ze hlasovat muze jen clovek, ktery ma ucet aktivni treba pul roku. A takhle by to slo donekonecna.

Proste zaver je, ze kdo chce podvadet, zpusob si vzdycky najde. A ta omezeni pro bezne ctenare za to nestoji. Vzdyt je to spise zabava nez neco, na cem by zavisely lidske osudy, ne?
Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
28.2.2005 09:01 Fiji
Rozbalit Rozbalit vše blokace cílové IP nebo kombinace cíloá+proxy?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Blokuje se tedy ta cílová IP adresa, nikoliv IP adresa proxy.
Blokuje se opravdu jen cílová IP adresa nebo kombinace proxy+cílová adresa? Těch 192.168/16 a 10/8 adres bude IMHO hodně stejných.
28.2.2005 09:07 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: blokace cílové IP nebo kombinace cíloá+proxy?
v tuto chvili se blokuje cilova adresa. Nicmene se bojim prave techhle vnitrnich siti, takze pokud je to realna hrozba, mohu pro proxy servery sloucit IP adresu proxy s cilovou adresou do jednoho retezce a blokovat tak jejich kombinaci. Skutecne to tedy hrozi?
Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
28.2.2005 12:15 Fiji
Rozbalit Rozbalit vše Re: blokace cílové IP nebo kombinace cíloá+proxy?
Žádnou statistiku na to nemám, ale 192.168.1/24 se v menších sítích asi vyskytuje dost často, a 10/8 mají větší instituce, celá CZFree, myslím, že i mobilní operátoři.
28.2.2005 12:23 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: blokace cílové IP nebo kombinace cíloá+proxy?
mel jsem na mysli, zda je realne, ze Client-IP a podobne hlavicky budou obsahovat IP adresu ze soukromeho rozsahu (napriklad 192.16.1.30)
Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
28.2.2005 13:21 Fiji
Rozbalit Rozbalit vše Re: blokace cílové IP nebo kombinace cíloá+proxy?
Nenapadá mne, co jiného by mohly obsahovat :-) Zkoušel jsem teď MS Proxy, ta neposílá adresu klienta vůbec (můžu-li věřit Dump serverletu na jetty.mortbay.org), ke Squidu teď nemám přístup. Pokud se ale v síti používají soukromé adresy, může tam IMHO proxy vložit buď soukromou adresu nebo nic.
Luk avatar 1.3.2005 23:45 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: blokace cílové IP nebo kombinace cíloá+proxy?
Squid defaultně posílá soukromou adresu v X-Forwarded-For, ale dá se to samozřejmě nastavit jinak.
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.