Kompatibilita BSD a GPL

2.11.2005 23:21 | Přečteno: 1073× | Licence

Na latrýně to nikdo s určitostí nevěděl, třeba to někdo bude vědět tady.

Je opravdu možné od něčeho s BSD licencí vytvořit odvozené dílo s GNU GPL licencí? Jinými slovy, lze k GPL přidat restrikci z třetího bodu BSD?

Můžete to šířit pod GPL, ale ani název <ORGANIZACE> ani jména jejích kontributorů nesmí být použita pro podporu nebo propagaci produktů odvozených od tohoto softwaru bez zvláštního písemného povolení.

Jakým způsobem podobné dodatky k licenci přidružit?

       

Komentáře

[Michal Čihař]

AFAIK GPL nelze dále měnit ani přidávat další podmínky.

[Michal Marek (twofish)]

Ty podmínky můžou vyplývat třeba z toho, že <ORGANIZATION> něčí obchodní známka. Ale nejsem právník, nějaký fundovanější názor by mě docela zajímal...

[llook]

Já si to do teď myslel taky. Ale BSD obsahuje podmínku, která se v GPL nevyskytuje a přitomu je všude označovaná za GPL kompatibilní.

[dgx]

Na druhou stranu ta podmínka se přímo netýká kopírování, modifikace nebo distribuce. Tedy přímo neomezuje program jako takový.

Ale nevím...

[Michal Čihař]

To může být ten důvod, je to prostě oblast, kterou GNU GPL nepokrývá, tak tam je možné dělat cokoliv.

[llook]

V předchozí verzi BSD licence byla klauzule, nařizující zmínění původního produktu a jeho držitelů copyrightu v dokumentaci a propagačních materiálech. To se také modifikace ani distribuce netýká a přesto to bylo odstraněno právě kvůli kompatibilitě s GPL.

[jm]

V předchozí verzi BSD licence byla klauzule, nařizující zmínění původního produktu a jeho držitelů copyrightu v dokumentaci a propagačních materiálech. To se také modifikace ani distribuce netýká a přesto to bylo odstraněno právě kvůli kompatibilitě s GPL.

Co to? To, ze nekomu musim delat v dokumentaci reklamu, se netyka distribuce?

[llook]

Asi tolik jako omezení volby názvu produktu.