Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 11:52
Při nahlédnutí do zdejších blogů a diskuzí na člověka dýchne závan akademického prostředí, hlukomyslných témat a intelektuálně náročných diskuzí. Po prvních dvou minutách jsem většinou už úplně mimo. Napadlo mě odlehčit tyto závažná témata něčím banalním, co by bylo vhodné i pro intelektuálně méně zdatné čtenáře. Běžný všední den toho přináší až až. A kde hledat jinde, než v denním tisku. I dnes se nám toho urodilo habaděj.
Začněme tím nejbanálnějším. Erik Tabery v dnešním Respektu konstatuje, že Česká republika v podstatě nemá žádnou vládu a je unášena proudem. Tedy, vládu pochopitelně máme, ale vláda nemá žádnou dlouhodobější vizi. K těmto závěrům jej mimo jíné přivedly úvahy o smyslu zvyšování DPH. Dospěl k následujícímu banálnímu konstatování:
Ekonomové nedávno spočítali, že jen na neprůhledných veřejných zakázkách se tu ročně rozhází na 300 miliard korun. Vedle toho suma, kterou má přinést navýšení DPH, činí jen 57 miliard. Chtít za těchto podmínek po komkoli, aby se uskromňoval, zní jako trapný vtip.Toto vrzení je pravděpodobně tak banální a samozřejmé, že jiná média raději věnují prostor hlubokomyslným úvahám, zda by do nižší sazby DPH neměly patřit i rohlíhy, když tam má být chleba. Tento zapeklitý problém ale možná nakonec bravurně rozřeší náš ekonomický génius Miroslav Kalousek (ano, samozřejmě, Klaus je taky ekonomický génius, ještě mnohem větší než Kalousek), a to tak, že ve vyšší sazě DPH budou všechny potraviny a ve snížené bude teplo. Operace to ale zdaleka není tak jednoduchá, jak by se na první pohled mohlo zdát. Jak se píše hned v úvodů onoho článku, celé by to mohlo mít dalekosáhlé konsekvence, jako třeba prolomení těžebních limitů a kdo ví, co ještě. Nicméně tím bysme se dostali ke složitým problémům, jdou mimo mé chápání, takže dále tuto linku nebudu rozvíjet. Tedy zpět k Taberymu a jeho komentáři v Respektu. O něcé dále si klade ještě banálnější otázku:
Co když státu odvedeme více na daních jen proto, aby se mohlo ještě více rozkrást? Vždyť přísná pravidla pro nakládání s veřejnými financemi nevznikají a úniky pokračují. Kde si stát utahuje opasek?Opět, otázka patrně tak banální, že si ji většina novinářů neklade a politici nemají potřebu takové triviality vysvětlovat. Pobobně nedovtipná bude asi i analytička Helena Horská, která se v odpovědi pro anketu Respektu dožaduje vládního konceptu úsporného státu a drze chce hlubší úvahy o tom, jak ušetřit ve veřejných výdajích včetně státních zakázek, kde se ročně promrhají stovky miliard korun.
Komu by to nestačilo a chtěl by nějaké další banální otázky a konstatování, může sáhnout třeba po blogu Jana Macháčka, kde se zabývá jednou nepřiliš medializivanou kauzou.
Těm, co by si přečtli raději něco vážnějšího, bych mohl doporučit srdcervoucí dopis Renaty Vesecké, která se rozhodlá vzát postu žalobkyně. Stručný souhn naleznete zde, kde je i odkaz na celý otevřený dopis ministrovi spravelnosti. Patrně jen největší cynici při jeho četbě neuroní slzu.
A na závěr, pro opravdu nejnáročnější čtenáře, kterí jsou čtením techto banalit již dokonale znuděni, nemohu nezmínit pár opravdu hlubokých myšlenek, kter0 dne v Právu vyjevil národu Hradní mesiáš. Jedná se o několik svěžích postřehů, jako např. že Pavlica je ničitel lidové písně a mezi Koniášem a Halíkem je jen rozdíl tří staletí (a že Koniáš byl snadna na rozdíl od Halika věřící). Halíka to patrně uvítal, v domění, že z Klause se po fenomenálním úspěchu na poli klimatologie nyní stává i expertem na teologii. Já, ve své malosti, z toho tak nadšený nejsem a kloním se spíše k názoru Bohumila Doležala, že by Klaus zas po čase mohl zachránit naši demokracii a Bátora by velmi dobře doplnil jeho hradní svitu.
Tiskni
Sdílej:
ve vyšší sazě DPH budou všechny potraviny a ve snížené bude teploTeplo by mělo patřit samozřejmě do vyšší sazby. Teď je nižší sazbou de facto dotováno, protože energie (plyn, uhlí, topný olej, elektřina atd.) jsou ve vyšší sazbě. Pokud by šlo teplo do vyšší sazby, jen by se ukázalo, jakým ekonomickým nesmyslem CZT je, protože už teď je mnohde cena dodávaného tepla vyšší než u skoro všech ostatních způsobů topení (kromě běžného topení elektřinou). Ať teplárny fungují s kogenerací nebo ať raději zaniknou. Tím spíš, že za chvíli do nich nebude dost uhlí a cena tepla tak poletí ještě více nahoru.
Banální, banální, banální, banální, banální, banální, banální, banální, banální, banální, banální, ...Někdo se koukám naučil nový slovo... Nová, lepší, web 2.0 slova k nalezní zde
Nová, lepší, web 2.0 slova k nalezní zdeTa už se tu dávno používají. Zejména pubescentní uhrovití pičmulínci tu s nimi dávno onanují...
"Drowned by banalities" aka Huxley's Brave New World. Pripomina mi to tuhle "pohadku":
D-FENSovska "Úplně vymyšlená pohádka"
Porad si myslim, ze lekari meli natvrdo strajkovat alespon rok, vyresilo by to krome jineho i duchodovou reformu. Protoze NASA preci jenom tu atomovou bombu na "ochlazeni globalniho oteplovani" asi jen tak nepusti... (nekde v tech D-FENS komentarich bylo o nejakem duchodci, ze kdyz to s nim bude uplne spatne na chcipnuti, tak veme pusku a zastreli nejakou politickou svini, StB-prevlekacu-kabatu je tady spousta, nebude ani muset prilis mirit)
Kto nemaka, at treba i chcipne (skutecne socialnim pripadum s perspektivou lze porad pomoci, to by bylo na dlouho, viz meritocracy/libertarianism/laissez faire). Zlodeje (prime i politicke) nejprve bicovat, pak usekavat prsty, koncetiny a nakonec hlavu (extra pripady nechat mucit...predtim).
Je tady jeste nejaky pseudohumanista, kteryho jsem jeste nenasral?
Jeste dve drobnosti:
It is done.
(Please comment to demonstrate your own ignorance, unfamiliarity with empirical data, ability to repeat discredited memes, and lack of respect for scientific knowledge. Also, be sure to create straw men and argue against things I have neither said nor even implied. Any irrelevancies you can mention will also be appreciated. Lastly, kindly forgo all civility in your discourse . . . you are, after all, anonymous.)
kdybychom nemuseli vyžírky platit z daní, respektive daně zrušily, tak by každej s průměrnym platem šel do "důchodu" s 20 miliony. ale to nedopadne, protože zkurvený levičácký lemry mají při volbách extrémní většinu a podle toho to taky tak vypadá.Další do sbírky.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.