Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 20:48
Zdravim. Rad by som si zadovazil dalekohlad do hor. Nieco schopneho, no nie velmi draheho. Technicke informacie okolo dalekohladov a ich interpretaciu mam v malicku, kedze sa trapim vyberom cez dva tyzdne. Za ten cas som si nasiel par, ale nie som si isty ziadnym z nich. Tak by som bol rad, ak by niekto mohol daky navrhnut, pripadne povedat, ktory je v poriadku a posluzi najlepsie.
Tieto som nasiel ako vhodnych kandidatov:
Zvacsenie, vystupnu pupilu maju vsetky zhodnu. Ale napr. Nikon ma 10 rocnu zaruku v europe, zatialco Olympus ma uv filter, co ma popravde viac zaujima ako ta zaruka. Potom Luger ma asi najlepsie renome z tychto znaciek. No skratka som v koncoch, takze ak by niekto mohol poradit, tak budem velmi vdacny.
Dakujem vopred.
Tiskni
Sdílej:
Dakujem velmi pekne za vysvetlenie. Prislo mi to ako nieco usluzneho, ale zrejme to nie je podla vasich slov az tak vyznamne, teda aspon nie, kam sa ja chystam a to zatial ziadne polarne oblasti a ani Himalaje.
Dalekohlad bude u mna urceny na turistiku do hor najma. Takze ziadna protivzdusna obrana :D. Co sa tyka vahy, tak potom ten Luger vychadza najlepsie z nich so svojimi 750 g. Otazne je, ci je to vela a ci nie. Ale pri porro prism dalekohladoch asi len sotva najdem nieco lahsie s rovnakym zvacsenim.
Meopta, Zeis, Swarowski atd, to by bolo fajn, ale zial tolko zrejme nedam. Zrejme by ma kazdy jeden z nic prezil aj pri mojich 28 rokoch, ale je to dost penazi. ;)
Dakujem velice pekne, ze ste napisal a pomohol zaroven.
Dakujem za ponuku, by som nad tym aj popremyslal, ale zial, vcera vecer som objednal ten Luger. Takze tato episoda mojho zivota je jaksi uzavreta. Ale dakujem samozrejme.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.