Itálie, Ebay.com, sluchátka k Motorole, sekce HW,... (diskuse)

[ondracch]

Přišel mě teď balík z ebay.com se sportovními potřebami. Prodejce na štítku pro celnici zaškrtl volbu "gift" a napsal mnohem nižší cenu. Žádné clo ani zdanění jsem tedy nezpozoroval, ale bylo třeba se s prodejcem předem dohodnout.

[Fluttershy, yay!]

To vím, že s dárky to takhle funguje, ale s většinou prodejců např. v USA na tom prý dohodnout nelze.

[ondracch]

Já jsem objednával z Californie, ale od nějakého přistěhovalce. Je možné, že amíci jsou takoví nacionalisté, že drobné okrádání své země o clo prostě nemohou tolerovat

[Pavel]

Hm, pochybuju, ze na drtivou vetsinu veci, co jsou na ebay uplatnuje USA vyvozni clo. Problem je u nas a to dovozni clo. Zkurwenej stat chrani bandu zmrdanych hajzlu obchodniku... kurwa proc?

[JiK]

No preci aby komisari z EU mohli zaridit lepsi zitrky. Socialisticka Evropa nepotrebuje experimenty s konkurenci a trznim hospodarstvim, vse se da naplanovat a centralne ridit z Bruselu. Proto je potreba mit na vse dovozni cla, ta jsou prijmem rozpoctu EU.

[Fluttershy, yay!]

Nepoužívají se cla, náhodou, odjakživa k ochraně domácí ekonomiky?

[Pavel]

Aha, jakouze to elektroniku zde vyrabime? Smejdi zkurveni, mit kver, vlezu do parlamentu a vsecky tam ty kurwy postrilim, zadna skoda takovych hajzlu

[Fluttershy, yay!]

Nechceš se vyjádřit trochu kultivovaněji a konkrétněji (např. výše cla, já jsem to v tom chaosu na webu celní správy nenašel)?

[pol128]

Nekupuj na ebay.com, ale na ebay.[co.uk,de,at] a ziadne clo nehrozi. Baterie k notebookom, mala elektronika a podobne veci sa tam daju kupit z roznych hong kong shopov za velmi dobre peniaze.

[Fluttershy, yay!]

Díky. Doteď jsem koukal na global.ebay.com, ale, pravda, byly tam jen nabídky z EU, USA nebo Commonwealthu. Jak je to ale se zdaněním?

[pol128]

Ja si nechávam posielať veci do SK, prípadne AT, pokiaľ predajca neposiela do SK. Žiadne dane ani nič podobné sa neplatí. Niekedy prídu veci priamo z Hong Kongu, niekedy z DE. Je pravda, že najvačšia zásielka bola 2x batéria pre Compaq Evo N400c, ktorá aj s poštovným vyšla 1600Sk za kus.

[Fluttershy, yay!]

Super, díky.

[Pavel]

Pokud jde zbozi z EU, tak se zadna dan neplati (presneji je jiz v cene,takze dodaneni u nas neni)

[ibak]

Ja som zatiaľ na ebay.com realizoval tri nákupy. Dva z nich neboli z EU ale vzhľadom na to že, boli nižšej hodnoty ako 22 EUR, prešli colnicou s pečiatkou "bez colného dlhu". Z USA som kupoval IBM Thinkpad Port Replicator II (refurbished) za 21 USD! Keby prišiel v orignálnom balení, tak by som si myslel, že je úplne nový . Odoslaný bol prostredníctvom USPS Priority Mail za 33 USD, prišiel mi za 10 dní a u nás na Slovensku mi ho doručila EMS-ka. Druhý nákup bol z Austrálie a bol to Thinkpad Recovery CD Set pre moj Thinkpad T41 za 35 AU + poštovné 8,50 AU. CDčka boli poslané Austrálskou poštou, Airmail International. Za cca 7 dní som si obálku našiel v poštovej schránke. No a práve teraz som kúpil Nokiu n810 za 340 USD vrátane poštovného. Je z druhej ruky v perfektnom stave (aspoň podľa foto) aj so 4 GB kartou naviac. Dovozné clo by na tento druh tovaru malo byť 0%, ale určite mi príde zaplatiť DPH-čka. Aj tak sa to však oplatí

[VSi]

Ten limit 22 Euro snad neplatí pro běžnou poštu.

Objednával jsem nedávno nějaké vzorky od Texas Instruments. Bylo to zdarma, ale udaná hodnota byla cca 40 USD. Posílají to přes FedEx a bylo potřeba to nechat proclít, protože cena > 22 EUR. Naštěstí to vyřešili za mě a všechny poplatky hradí TI, takže nevím jestli šlo o clo nebo DPH a kolik to bylo.

Když jsem to s FedEx vyřizoval, tak mi říkali, že těch 22 EUR neplatí pro běžnou poštu, ale jenom pro tyhle přepravní služby.

Teď jsem na ebay koupil procesor, přišel normální poštou z USA (poštové bylo jenom 12 USD!), hodnota byla udaná na 50 USD a u balíku byl papír z české celnice -- BEZ CLA. (na prohlášení odesílatele bylo deklarováno jako Merchandise - CPU, takže ne GIFT).

[ibak]

Písal som to na základe toho, čo sa mi podarilo nájsť: Výpočet výšky cla a súvisiace colné predpisy a nariadenia

Napríklad pre dovoz notebooka z USA sa formulár vyplní nasledovane:

Nomenklatúra: 8471300000 (Prenosné zariadenia na automatické spracovanie údajov s hmotnosťou nie väčšou ako 10 kg skladajúce sa najmenej z centrálnej spracovateľskej jednotky, klávesnice a displeja)

Preferencia: 100 - Erga Omnes, colné sadzby uplatňované voči tretím krajinám

Krajina pôvodu/určenia: US

Režim EÚ: 4000

Vstupná cena

Vlastná hmotnosť

Pripočítateľné náklady k základu pre DPH: 0 SKK

Ako to vyplniť samozrejme nie je z mojej hlavy, ale zdroj si už nepamätám

A ešte pre doplnenie: Stručne základné informácie

[Ladicek]

zločinů katolické církve (vzpomeňme na desátky, odpustky a nově třeba zákaz šíření papežových projevů bez placení)

Teda tohle je ale vážně zvrhlost. Když se tak chová katolická církev, je to zločin, ale když se tak chová jakýkoli jiný politický subjekt (daně, autorské právo etc.), je to v pořádku? Velebnosti, jdu blejt.

[Fluttershy, yay!]

Velebnosti, církev má být duchovní organizace, kdežto politické subjekty jsou světské. Církev se nikdy neměla pustit do světských záležitostí.

[Ladicek]

Už výraz duchovní organizace postrádá smysl, církev je první řadě organizace lidí, a při svém rozsahu se nutně chová politicky.

[Fluttershy, yay!]

Ano, církev je organizace, v níž se shromažďují věřící. OK. Jenže proč by tato organizace měla zaštiťovat např. invaze do jiných států (křižácké výpravy), omezovat vědecký vývoj (např. upálení G. Bruna) nebo třeba hromadit majetek (od chudých věřících, pochopitelně).

[JiK]

Protoze to ti verici chteli/chteji?

[Ladicek]

Co je nepochopitelného na tom, že organizace sdružující desítky a stovky milionů lidí po celém světě má svoje politické zájmy? Já ty zájmy pochopitelně nehodlám obhajovat, ale přijde mi zcela normální, že existují. A k jejich prosazování používá metody zcela úměrné dané době. Například:

invaze do jiných států (křižácké výpravy)

Normální mocenský boj. Na druhé straně císařové a králové bojovali s církví, leckteří křesťané podporovali tureckého sultána, atd. Není to tak jednoduché (a já tomu zas tak nerozumím, abych se pouštěl do hloubky).

omezovat vědecký vývoj (např. upálení G. Bruna)

Politické a obchodní zájmy ovlivňují vědu neustále, tehdy i dnes. Když to vědec správně podal, mohl si tehdy bádat nad čím chtěl. Trochu rozdíl oproti dnešku tedy existuje: tehdy byla reálná možnost, že jako rebelanti půjdete do vězení nebo i na hranici, dneska vás jenom nebudou tisknout v impaktovaných časopisech, nedostanete dotace apod. Mimochodem ti Galileové, Brunové a Koperníkové byli nezřídka kněží a vysoce postavení církevní činitelé vůbec.

nebo třeba hromadit majetek (od chudých věřících, pochopitelně)

Imperialističtí vykořisťovatelé, hanba!

[Fluttershy, yay!]

Co je nepochopitelného na tom, že organizace sdružující desítky a stovky milionů lidí po celém světě má svoje politické zájmy?

Je zajímavé, že Dalai Lama nezakazuje potraty, nehromadí majetek, nevybírá těžké prachy za citování svých proslovů a žádný Dalai Lama také nevedl války s mocenskými cíli.

Proč by se také katolická církev nemohla zabývat otázkami víry namísto hromadění majetku a moci?

[Ladicek]

Je například zajímavé, že pátý dalajláma se s pomocí mongolského chána stal vládcem Tibetu. Pravděpodobně bez prolití jediné kapky krve? Mimochodem Tibet byl od té doby do obsazení Čínou teokracií, a dalajláma je dodnes považován za duchovní i světskou hlavu Tibetu. O buddhistech (nejen tibetských, ale např. i japonských) je vůbec dobře známo, že se řezali se stejnou vervou, jako křesťané.

Je například zajímavé, že současný dalajláma odsuzuje homosexualitu.

A je vůbec zajímavé, jak se ty mýty o buddhismu šíří. Potřeba vymezit se vůči křesťanství, taktéž zahalenému mýty takzvaného "věku rozumu"?

[Fluttershy, yay!]

Už nebudu reagovat, ač bych mohl a chtěl. Dneska už jsem zabil dvě hodiny diskutováním o volebním programu SZ a bylo to asi stejně užitečné. Tzn. vůbec.