Portál AbcLinuxu, 9. listopadu 2025 08:17
Postavit v Bezručových sadech protestní kemp proti pravidlům v MHD... ajaj, pardon, to asi nevyjde. Park je veřejnej zájem, ten se musí jenom platit ale stanování tam určitě je zakázané...
Milý dedo.jablko, takhle si představuješ "možnost"? Být donucen platit MHD ale mít "možnost" ji nepoužívat?
Co když... se Ti nelíbí služby Tvého internet providera? Tu máš doopravdy možnost! Vypovíš smlouvu a jdeš o dům dál.
Milý dedo.jablkonauc se cist
takhle si představuješ "možnost"?ano, je to moznost, co by to bylo, dieslova lokomotiva?
Být donucen platit MHD ale mít "možnost" ji nepoužívat?ja treba zadnou MHD neplatim
Co když... se Ti nelíbí služby Tvého internet providera? Tu máš doopravdy možnost! Vypovíš smlouvu a jdeš o dům dál.ale DPMO neni jediny autobusovy operator na olomoucku
Vypovíš smlouvu a jdeš o dům dál.A to doslova.
žejo, platit a držet hubu. Co to je za moresy aby si nevolníci vymejšleli. Však kdo je slušnej, ten se nemá čeho bát!
na všechno mi stačí pěškobus popř. kolo a sem vysmátej


jo, socialismus niččí přirozené a ověřené (netvrdím že jediné správné) společenské celky a jejich vzájemné fungující a smysluplné vstahy. Rodina nahrazena státními systémy. Církve nahrazeny pseudovědními náboženstvími (multikulturalismus a enviromentalismus). Lidi se odcizují a stávají se znich nebezpečná a robotická hovada. Vzájemná potřeba a sounáležitost není na pořadu dne, když každé 4 roky přispěchá politik a všechno zařídí.
Lidé se bojí jebnout výrostka že sprejuje nebo nadává stařence. Co mi po ní je? Co je mi po tom autobusu? K čemu mi to bude, vystoupit z davu? To jsou otázky, které již má hodně lidí zodpovězeno: K ničemu. Jen zas se nechat příští volby podplatit a někomu zase ublížit.
ale napadlo mě, že v městském kamerovém systému by takové brýle upoutávaly pozornost sledovače. Řešením by bylo nedívat se do kamer, ne vždy to ale jde. To by pak bylo drsný, kdyby v Londýně někoho zabásli na ulici jen proto, že osvětluje kamery a znemožňuje identifikaci.
.
Potkat takového kutila někde v noci, asi se počůrám strachy
.
if type(Marcela*) is cyborg:
raise EpicFailError
takže to myslím už nikdo nedělá. Ten infrafiltr na čipu je proto aby se to neoslnilo hlavně infrazářením kterého je všude plno, teplem. U infrakamer je to zas naopak, potlačí se viditelné a snímá se infra takže je vidět teplo.
Jenže s tím byly potíže, ono to prosvítí třeba tenké šatyTo jsem nevěděl, dík![]()
Imho by přinejhorším mohl vypadat jako Rick Astley
modprobe irony
Regulace internetu, CopyRight, daně, regulace a monopolní výsady, TO VŠE slouží k ochraně a rozvoji společnosti. 15 z 10 předních politiků ti to potvrdí 
Houmlesáci dělající bordel jezdí hlavně v zadních vagonech šalin, to by musely kamery být i tam.To chci vidět, jak jde řidič šaliny někoho vyhodit. Možná tak revizor (kuráže na to mají dost), ale ti jsou obvykle zabraní do kontroly pouze jednoho bodu přepravního řádu, toho o jízdném, a ostatní věci je nezajímají. Pff, proti tomu, co chystá DPP (turnikety na RFID, omezování jednorázových jízdenek, sociální profilování), je nějaká kamera v tramvaji… Jeden z důvodů, proč plodů DPP neužívám.
Ty jsi fotil kamery?!Nikdy nefoťte kamery a nepíšte google do googlu
To chci vidět, jak jde řidič šaliny někoho vyhodit. Jo jednou vyběhl na kámoše, co se vezl na kloubovém spoji.
.
V Rusku AFAIK povinná vec v aute (vyžadujú niektoré poisťovne).
ani u nás, Rusko bol príklad ...
Asi do toho pujdu
Možná tak nějaké hodně kouřové sklo no a nebo ta maska…Pozor, nedávno policie v televizi ukazovala svou novou hračku. Slouží ke kontrole propustnosti skel a chystají se ji intenzivně využívat.
Je na to nějakej zákon či vyhláška, která omezuje tmavost skel?
Ano, je to vyhláška č. 341/2002 Sb. (prováděcí vyhláška k zákonu č. 56/2001 Sb.), konkrétně § 36:
(1) Jsou-li na vozidle závady, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, nesmí být vozidlo užito v provozu na pozemních komunikacích, s výjimkou nouzového dojetí.
...
(3) Závadou podle odstavce 1 v zasklení vozidla je vždy
...
b) zatemnění čelního skla na propustnost zjevně nižší než 75 % nebo zatemnění předního bočního skla na propustnost zjevně nižší než 70 %.
Je to formulováno docela gumově (např. „zjevně nižší“ nebo „nouzové dojetí“), takže prostor pro diskuse tam samozřejmě je.
říkám to furt, regulace internetu můžou zachránit tolik neviných lidských životů. Jen asociální zmrd by si mohl myslet, že by se snad nešel někdo, kdo by to zneužil...
) jsou určitě kvůli výhledu
internet se musí regulovat k vůli ochraně dětí...
celé to pravidlo je ... suplováním lidské slušnostiDnes bohuzel nekteri zivocichove rodu homo sapiens nevi, co to slusnost je. A proto je potreba jim to neustale pripominat. At uz jde o ten cyklobatuzek nebo o tu babu.
Dejv
ale to je ještě daleko
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.