None

6.8.2006 21:13 | Cokoli... | poslední úprava: 12.1.2019 00:19

...        

Komentáře

[xy]

KDE 3.5.4 by to malo zvladnut.

[rajcze]

a jak se da v KDE vyrobit ta horni lista?

[kavol]

hm, žeby "přidat nový panel" => "panel", nastavit mu umístění a namlátit do něj patřičná submenu a další blbinky?

[xy]

treba kliknut pravym tlacidlom na taskbar malo by sa objavit menu s configure panel add applet to panel

[kavol]

hehe, chtěl jsem napsat "KDE" (udávat aktuální verzi je zbytečné, nic nového pod sluncem), ale pak jsem si refreshnul a vidím, že nejsem první, koho to napadlo

... bohužel, to neodpovídá na otázku, neb KDE je DE a ne WM+pluginy :-p

[sssssssss]

gnome nebo xfce, myslim, ze windows nebo linux neni o tom jak vypadaj na obrázku, ale o funkcionalitě. Nevěřim, že autora zápisku drží jen u win jen toto.

[rajcze]

...windows nebo linux neni o tom jak vypadaj na obrázku, ale o funkcionalitě... - ano, máš pravdu, je to o funkcionalitě. Slovní spojení drží u Windows jsem použil nešťastně, přesnější je díky možnosti nastavit si desktopové prostředí přesně podle mých zvrhlých potřeb, se mi ve Windows(díky LiteStepu) pracuje pohodlněji, než v Linuxu(pokud odmyslím dny strávené v konzoli).
Jedny z nejčastějších důvodů "Proč Linux?" jsou svoboda volby a možnost nastavit si všechno tak, aby mi to - jako uživateli Linuxu - co nejvíce vyhovovalo. V oblasti desktopového prostředí jsem našel věci, které mi nevyhovují, a proto hledám způsob jak to změnit(k obrazu svému). Zatím se mi to nedaří, a tak jsem se obrátil na Komunitu.
Asi to odsoudíte to jako FUD, ale KDE a GNOME mi přijdou zbytečně "těžkotonážní". Já od svého desktopového prostředí chci jen několik málo věcí, tak proč "používat kanón na vrabce"? Není snad součástí Linuxové filozofie mnoho malých programů pro jeden účel, které to co dělají zvládnou skvěle? V tomto duchu jsem se zeptal jaký WM a pluginy/programy mi nejlépe pomůžou dosáhnout toho, co chci. Pokud je nejlepším řešením použít KDE/GNOME, asi se budu opravdu muset přizpůsobit já, jen jsem doufal, že existuje řešení. Každopádně díky za rady a doufám, že jsem vás moc nepobouřil.

[Michal Čihař]

Já se taky KDE/Gnome dost dlouho bránil a používal Windowmakera. Nakonec jsem zjistil, že to až takové zlo není a dost často to práci usnadní. Ale každý si tím asi musí projít sám pokud má takové pocity…

[sssssssss]

Já jsem se taky bránil a hledal jsem programy, které nejsou zavislé na knihovnách KDE/Gnome abych měl desktop co nejmenší (už nevim proč), ale problém je ten, že spousta dobrých aplikací zavisí bud na části KDE nebo Gnome. Takže vyhrálo Gnome.

[Michal Čihař]

Silně mi to připomíná to jak se defaultně chová Gnome, ale možná mi něco uniklo (horní lišta tam je automaticky, správce desktopů s přetahováním oken taky, jediné co nevím je menu po kliknutí pravým tlačítkem ... ale plochu už jsem neviděl asi půl roku, takže netuším ).

[Deleted [8409]]

No jestli máš jenom 192 MB ram (nevím jestli je to ale správně), tak bych asi zůstal u windows, linuxové gui aplikace jsou přecejenom trošku náročnějši...

[Deleted [8409]]

nechci flame, doufám že to někoho nepobouřilo, pouze osobní zkušenost

[Heron]

Pravda, takový evilwm potřebuje přímo výpočetní cluster.

[Deleted [8409]]

tak jsem to nemyslel

[rajcze]

Mno, mám 256MB RAM ony ty údaje jsou volná/zabraná RAM.
Jsou Firefox, Ink Scape a OpenOffice.org v linuxu náročnější než ve Windows? :)

[Deleted [8409]]

Konkrétně tyto aplikace na tom budou podle mě stejně (Jenom Ink Scape nepoužívám takže nevím).

Ale myslel jsem to spíš obecně, třeba kcalc vs kalkulačka ve win nebo nějak na tento způsob, ale to je pouze rozežranost toolkitů pod kterýma to běží

Na druhou stranu takový fluxbox like manager by mohl běžet hodně solidně na takovém kompu, jestli si chcete zaexperimentovat tak zkuste E17, ale to jen pokud máte čas

[rajcze]

E17 vypadá (aspoň podle screenshotů) zajimave :) Uz abych shanel deb balik(i když si to spíš budu muset zkompilovat :( ). Díky za tip, ve volné chvíli si zaexperimentuju.

[Valoun]

Hehe, to jsou ještě Windows? Po tomhle makeup-u už ztratily svojí hlavní přednost, to že je dokáže každý laik ovládat, jen co vám sebere myš. Takhel už je to vlastně jen pekelně rychlý emulátor Exploreru

Jinak bych zauvažoval o XFCE, Gnome, nebo kombinace WindowMaker + xfce-panel, možností je hodně.

[rajcze]

Takhel už je to vlastně jen pekelně rychlý emulátor Exploreru

No jen pro upřesnění - při používání LiteStepu se explorer(tedy WM Windows) vůbec nespouští. Je plně nahrazen právě LiteStepem - což je prakticky jenom WM, ke kterému je spousta pluginů(např. správce virtuálních ploch, taskbar... jsou samostatné pluginy)

[Valoun]

Oprava, měl jsem samozřejmě na mysli nechvalně známý Microsoft Internet Explorer.

[Deleted [8409]]

no teď nevím, ale explorer.exe je práve wm a iexplore.exe je Internet explorer a jako desktop se spouští explorer.exe

[Zdeněk Štěpánek]

iexplore.exe je internetovy prohlizec.

explorer.exe je WM i prohlizec adresaru (pruzkumnik zaroven). On sam pozna, ze ho system chce v rezimu WM a tak nakresli start listu a ikony. Jinak se spusti jako pruzkumnik.

Sam jsem taky na woknech LiteStep pouzival a na linuxu IMHO nahrada neexistuje. Proste neni WM, ktery by sel tak masivne konfigurovat. Mam ted vicemene default KDE, zmenil jsem znacku, ale litestep mi chybi, mel jsem vymakanej konfig co jsem si delal from scratch.

Ostatne na stepanek.gavanet.org lze najit jakysi navod, ktery jsem k tomu pred leeety delal. Snad jeste v Excelu, aby se mi nerozhazovalo formatovani. Takova prasarna..

Zdenek

[spookyln]

ve win pouzivam blackbox "www.bb4win.org" a v linuxu moji od zacatku oblibenou kombinaci openbox+pypanel ( no sem tam nejaky ten gdesklet :))

[Michal Kašpar]

A co takhle tedy zkusit rovnou GNUstep? Jako prostředí by se měl dát použít GWorkspace (screenshot), jako WM můžete použít třeba WindowMaker a máte to postavené na stejných základech, jako litestep (který také tuším pochází z OpenStepu).

[kotyz]

zkuste icewm, fvwm, xfce nebo window maker. sice po cisty instalaci nevypadaj nic moc, ale kdyz si vyhrajete s pluginama a themes tak se muzete dostat tam kam potrebujete. a kdyz budete chtit mit ikony na plose tak je do techle prostredi pridate ideskem.

[kotyz]

takovy rozcestnik na vsechny mozne win managery s kratkym popisem a screenshoty je tady: http://xwinman.org/

[stativ]

Az na to, ze ty screenshoty jsou leckde stare i 10let.

[stativ]

Pretahovani okynek ma skvele reseno Enlightenment. Vasim pozadavkum by take mnelo bezproblemove vyhovovat KDE (trosku nenazranejsi), asi i GNOME (jeste o trochu nenazranejsi). Mozna ale to co hledate je AfterStep.

[kotrcka]

Ano, AfterStep. Tomu by malo viac ludi dat sancu. Je to skvele prostredie. Nastavitelne, pekne, rychle...

[eh]

WindowMaker? Na barvy nehled, to si snadno nastavis. Bude to vypadat skoro stejne... no, jeste budes muset nastavit thema pro Gtk a Qt, pokud nejen WM, ale i aplikace chces mit cerne... Taky v tom nevidim zadny problem.

[JOSRE]

aston 1.9.5 registarcni klic

^0vfWxq9l7GjDf5RGaTpzgyB6Nix7a EEvhbdnIt7gTLInqRsCjGiS+LUZfg3 L9HEg6NURcpDSu52muuswcqIS75T/R pYjBa/iHzJi+sWHsVZ7ca50aeZq80C S1eOTGfprrNlesgTf7fQoJb3kWn4NM 5XU48Qo+9p7cZe/Hq0O+72s=^

pravym talcitkem na "start ikonu" register