Lightscribe (diskuse)

[#Tom]

Mé návrhy řešení:

• Stáhnout Win2K/XP/2K3/Vista a vyzkoušet tam.
• Zapnout v Linuxovém jádře emulaci IDE-SCSI jako pod 2.4 a zkusit vypalovat přes toto pod Wine s rozhraním ASPI. (Nikdy jsem to nedělal, zkoušel jsem tak jen kopírovat zvuková CD.)
• Co NeroLINUX?
• Tisknout na CD.
• Reklamovat mechaniku a koupit levnější bez této funkce.

[Kníže Ignor]

Můj návrh: koupit WinXP OEM za 2500 Kč (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=22320) a užívat si všech výhod, které nabízí.

[Mikos]

Fuj, to je jeden z nejhorších způsobů jak vyhodit peníze :-P Brrr, za Windows bych nedal ani korunu

[Kníže Ignor]

Však já taky ne A přesto je mám (zdarma a legálně, ale na tom mi zas tak moc -narozdíl od autora zápisku- nezáleží).

[jalinh]

Ad1) - licenčně asi je OK jen ta dočasná verze Visty a qůli dočasnému řešení se mi ty gigabajty barviček stahovat nechce.
Ad2) - to vypadá nejlákavěji, ještě jsem na Wine šáhnout nemusel - aspoň si to vyzkouším - moc dík za radu.
Ad3) - na ten Nerolinux jsem koukal, ale je mi divné, že tam výslovně tuto možnost neuvádí a navíc bych si musel koupit ostré (oem prej nestačí) CD pro widle - to už je lepší ta varianta koupit widle, kterou jsem už na 99 procent zavrhl :(
Ad4) - na to kašlu - to už je mi fakt milejší fix :)
Ad5) - asi bych moc neušetřil - ale napsal jsem jim, že by to měli dát do požadavků, snad se polepší :)

díky za vyčerpávající odpověď :)

[alium]

Otazkou je, jak casto budes toto vyuzivat, zda se ti vyplati investovat dalsich 2500.- do licence WinXP (+ nejaky HW) nebo pockat, nez bude Lightscribe dostupný v linuxu nebo se toho uplne vzdat (pro mne treba nepodstatna a nepotrebna blbost).

[nooneanymore]

Já bych taky spíš tu mechaniku zkusil vrátit a pořídil bych si nějakou kvalitní, ale bez Lightscribu. On ten Lightscribe, se mi zdá,je "nedonošenej". Obrázky to dělá jen v šedi. A navíc si kvůli tomu kupovat nějaká zvláštní CD či DVD... Propiskou něco načmárat na disk se mi zdá tvořivější...

[Goffix]

Proc neco vracet? Pochybuji, ze by mu to bez problemu vzali a nejak jsem si nevsiml, ze by se za LightScribe priplacelo. Casem to v Linuxu bude taky. Ja sam jsem si pred casem koupil DVD vypalku s LightScribe a i kdyz jsem to jeste nevyzkousel, tak se moc tesim az si takhle budu "popisovat" DVD. Nahodou je to moc hezky a hlavne precizni (barvicky fakt nutne nepotrebuju). Ne jako Fix, ci nalepka. A medium stoji o par korun navic.

[jalinh]

díky každému za úvahu, asi si trochu zkusím pohrát s Wine, aspoň se něco nového naučím a když to nepůjde, tak se obrním trpělivostí a počkám až to bude třeba v K3b. Ponížit se koupí WinXP kvůli tomuto hezkému detailu nehodlám :))

[Ivanhoej]

Mal som LG H20 ta ma Lightscribe, ale bola trosku hlucna tak som ju vymenil za NEC ND-4551A.

LG H20 - Lightscribe (LS) NEC ND-4551A - Labelflash (LF)

Oboje je o tom istom, ale ako pise pan vyssie ze o par korun drahsie to nie je pravda, LS medium stoji 3x tolko a LF az 5x tolko ako normalne DVD (10 Sk.- TDK napr.)

LF ma lepsi kukuc (vyzera lepsie) a vie pisat aj do datovej vrstvy (samozrejme ak tam data nie su) co ma vyhodu napr. film ma 3.6 GB a do volneho miesta sa da popisat aj na normalne medium, napr. nazov filmu a pod. Ma vsak jednu nevyhodu nerobi sa pre CD ale len DVD. LS vie aj CD aj DVD ale musi mat specialne media.

Takto nejako napriklad vyzera LabelFlash s normalnym DVD a popisom do datovej casti ak ostalo miesto. Ja to efektne a na DVD-Video vacsinou ostane volne miesto, hlavne pri rozpravkach, preco ho nevyuzit?

[Mikos]

Wow, tak ta datová vrstva normálního DVD popsaná pomocí LabelFlash vypadá fakt dobře. Kdybych si kupoval novou DVD vypalovačku (což teď nehrozí, se svojí stávající jsem víc než spokojen ), určitě bych se koukl po takové, která LabelFlash umí. Ale dokud pro to někdo nenapíše vypalovací program pod linux (nebo ještě lépe nepřidá podporu do growisofs), tak by mi to bylo k ničemu, Windows bych kvůli tomu rozhodně používat nehodlal...

[jalinh]

ano, medium je o dost drazsi, ale vzhledem k tomu, ze jsou to celkove male castky, tak to je skutecne jen par korun. Clovek si vetsinu veci beztak popise fixem, ale kdyz mu na necem zalezi, tak ma moznost to udelat super...

Kdybych ted volil (po shlednuti vasich obrazku), tak bych asi spis vzal to LF, nez LS - ale co uz...

[fakenickname]

když budeš hodně dlouho a hodně nahlas řvát (na správných místech), tak se možná dočkáš podpory i v linuxu

[msk]

Na popis cd mam fixku. Obrazky, ktore z toho lezu, su otrasne, v porovnani s fixkou je to 1:1. Za vyhodene prachy za fakous, alebo ztratene tyzdne laborovania v linuxe to nestoji. Okrem toho to znacne predlzuje dobu napalenia media. Takze ja to radim medzi technologie "inovacia pre inovaciu", ako uz niekto spominal v inom blogu o automatickych prevodovhach.