Linux schedulery (diskuse)

nechápem tu poslednú vetu. jo a s/díl/dýl alebo ešte lepšie déle. j

Ja vim, on vi, ty nano!

24.4.2007 21:43 Jan Drábek | skóre: 41 | blog: Tartar | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux schedulery

jasně, opraveno :D a příště budu kontrolovat dýl :D

01010010 01000101 01010000 01101100 01001001 00110010 01000100 01100101 01010110

24.4.2007 22:47 Haaja | skóre: 25 | blog: haaja | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux schedulery

Nebo spíš déle. ;)

25.4.2007 11:00 Lukáš Rýdlo | skóre: 18 | blog: Silný kafe | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux schedulery

Tak taky s/zbylé procesy měli/zbylé procesy měly/ a s/2 z 15 procesů se měli/2 z 15 procesů měly/ a s/zátož/zátěž/ ;-)

Ale jinak super článek. Škoda, že poslední dobou nemám čas si taky hrát s jádrem :-(

θηριον ειμι

25.4.2007 15:00 Jan Drábek | skóre: 41 | blog: Tartar | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux schedulery

ok co jsem pochopil jsem opravil. jinak teď jsem si všiml jedné obsahové chybičky. Ten proces super_pi tam nebyl 1x ale 15x spuštěn :D

01010010 01000101 01010000 01101100 01001001 00110010 01000100 01100101 01010110

Nějaký hezký článeček srovnávající všechny tyhle plánovače (jak IO, tak CPU), co v jádře jsou asi poruce nemáš, viď? :-D

Článek by to mohl být hezký. Vystihnout u každého základní princip, výhody a nevýhody …

Hello world ! Segmentation fault (core dumped)

25.4.2007 09:47 Jan Drábek | skóre: 41 | blog: Tartar | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux schedulery

no nemam, nepripadam si natolik kvalifikovan na to abych neco takoveho psal... A navic na takovy experimentovani nemam moc casu.

01010010 01000101 01010000 01101100 01001001 00110010 01000100 01100101 01010110