PC-BSD aneb Příjemný zážitek (diskuse)

PC-BSD jsem kdysi zkoušel, a nijak zvlášť mě to nezaujalo, nebylo to špatná, ale za archlinux bych to neviměnil. Jinak virtuální stroje jsou dobrá věc. Zkoušel jsem jak qemu tak i virtualbox, a obě dvě věci se mi líbí. A jeli v celku dobře, i když u qemu bylo zapotřebí použít kqemu, a to mám jen 256MB RAM.

Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"

VMWare není virtuální stroj v pravém slova smyslu.

1.5.2007 18:49 Andrej | skóre: 51 | blog: Republic of Mordor
Rozbalit Rozbalit vše Re: PC-BSD aneb Příjemný zážitek

Stejně jako třeba JVM není virtuální stroj v pravém slova smyslu. Význam toho slova je tak široký, že jeho pravý smysl bych opravdu radši nehledal.

A jak je to s instalací programů? Jak složité je například naistalovat gajim, conky, screen, eclipse, netbeans apod.? Jaké jsou odhadem obsáhlé repositáře oproti archlinuxu? Jak je to s nastavením sítě ve vmware? Zkoušel jsem nastavit síť pro qemu, ale to použítí vnitřního natu mě docela znechutilo..

1.5.2007 19:42 Lukas | skóre: 12 | blog: Mind 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: PC-BSD aneb Příjemný zážitek

eclipse i netbeans (i jdk ci jre) jsou jako pbi baliky, takze je to trivka. Koukni co je dostupne na pbidir. Gajim a conky jsou dostupne pres ports, zde napriklad Freebsd ports nebo Fresh ports. Mam pocit,ze PC-BSD ma nastaveno na original Freebsd ports a DesktopBSD ma nasteveno na Freshports. Sam mam ve vmware DesktopBSD. Prijde mi o chloupek lepsi a trosku vice mi vyhovuje. Ale obe distra jsou postaveny stejne na Freebsd (PC-BSD > 6.1 DesktopBSD (rc) > 6.2)

2.5.2007 19:32 jyrki | skóre: 22 | blog: JKR
Rozbalit Rozbalit vše Re: PC-BSD aneb Příjemný zážitek

Neni uz nahodou venku DesktopBSD 1.6 zalozene na 6.2-RELEASE?

We don't need no education...Asi potřebuješ, použil si dvakrát zápor * Registrovaný uživatel Linux #245559.

1.5.2007 19:47 Lukas | skóre: 12 | blog: Mind 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: PC-BSD aneb Příjemný zážitek

Pbi baliku je relativne malo, ale portu je spousta ... konkretne tedy > Freebsd ports : 16945, Freshports : 16957

pokud vystacis s dostupnymi pbi, tak je to dobry system, stabilni a svizny.

1.5.2007 19:54 xkucf03 | skóre: 49 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: PC-BSD aneb Příjemný zážitek

To není potřeba. PBI téměř nepoužívám. Uživatel má k dispozici všechny porty FreeBSD (http://www.freebsd.cz/ports/) a těch je opravdu hodně. V ideálním případě to pak funguje takhle:

cd /usr/ports/kategorie/název_programu
make install clean

a je to

Z PBI balíčků jsem použil asi jen Photoshop 7

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes

Ad vmware server versus workstation - kecy, plky, prázdná sláma.. rozdíly jsou zcela jinde. W umožňuje libovolný počet snapshotů, S pouze jeden. W již podporuje (byť experimentálně) 3D akceleraci, S nikoliv. W je optimalizován pro použití na desktopu, zatímco u S virtuální stroj běží jako démon a pro práci s ním je nutná konzola. Zkrátka S je na server a na desktop je určen W, který má k tomu veškerý nezbytný komfort.

2.5.2007 15:31 Andrej | skóre: 51 | blog: Republic of Mordor
Rozbalit Rozbalit vše Re: PC-BSD aneb Příjemný zážitek

Já jsem si ale stáhl balík zvaný Server a nic jsem z konzole neovládal. Jen se to z konzole nainstalovalo, protože kompilace kernelových modulů přece jen konzoli vyžaduje. Pak je tam grafické klikátko pro Gtk, které samozřejmě podporuje víc snapshotů, které mohou běžet i současně, a má VMware Tools a další vychytávky. S tou 3D akcelerací si nejsem jistý - možná by fungovala, kdybych se trochu pohrabal v konfiguraci X-serveru v PC-BSD. Ale není to pro mě až tak důležité. Kdybych se rozhodl ten systém opravdu prakticky používat, dal bych si ho přímo na disk.