Portál AbcLinuxu, 4. května 2025 12:08
Zároveň mé zdechnutí může posloužit jako forma protestu proti nadlidem a vyděračským praktikám.Rád ťa sklamem, nič sa nestane...
jenom svěřit se Jílkovi...nechte pana terepeuta spát
Na druhou stranu těm sviním a parazitům ("nadlidem") příliš snadno vyklízíš prostor, přitom díky svým znalostem a schopnostem jako jeden z mála nepatříš mezi to stádo neškodných ovcí. Alespoň na poli možné cyber-války.
Tak snad už brzo zdechnu.A zase se znova narodíš v jiné instanci (třeba v Africe) a celá ta mizérie bude pokračovat i nadále. Že tě to vůbec baví se takhle otravovat.
Zdravotní pojištění není v dnešní době nic jiného než daň z žití placená nadlidem, z které vám nikdo nezaplatí ani blbejch 30 korun na doktora a jste tedy nucen zdechnout.Zdravotní pojištění je jediný pořádný důvod proč se ještě obtěžuju do práce (na důchod už nevěřím — zvláště po uvedení těch důchodových pilířů). Už párkrát mi ti filutové koule zachránili. Doporučuju navštívit Státy aby si pochopil jaká katastrofa to ještě může být. Ale je fakt, že je to rok od roku horší.
Rikejte si tomu treba nabozenstvi, ale jsou to proste fakta.Teď máš namysli neposkrvněné početí nebo to, co jsi psal výše?
Je to opet pripad amoralni statem vynucovane solidarity.Jo, jo. To někomu naopak ty koule můžou puknout když má solidární být. Bych fakt takové lidi do Státu hnal aneb zdravotnictví elitám (jen s tím rozdílem, že tam už by se do té elity asi započítat nemohly). Spíš než takové názor takového paka jako je loki by mě zajímal na věc názor samotných zdravotníků.
u vas ide neplatit za zdravotne ked clovek nehlada pracu? u nas je to myslim povinne a aj spätne vymahane...Pokud nejsi ve skupině za kterou platí pojištění stát, zaměstnanec, nebo OSVČ, pak musíš platit zdravotní pojištění ve výši 1080Kč/měsíc.
Vzhľadom k zásadám Exekučného poriadku však má byť oprávnený (teda ten, v prospech koho sa vedie exekučné konanie) uspokojený len z vecí, ktoré sú majetkom povinného. Vaše vlastnícke právo k exekvovaným veciam teda nepripúšťa exekúciu na tieto veci. V tomto prípade máte možnosť dosiahnuť, aby veci, ktoré síce do exekúcie zahrnuté boli, ale patria Vám, boli z exekúcie vylúčené. Na uplatnenie Vašich práv je však potrebné, aby ste podali voči oprávnenému na súde návrh, ktorým sa budete domáhať vylúčenia týchto vecí z exekúcie prostredníctvom vylučovacej žaloby. Následne budete v priebehu excindančného konania preukazovať, že skutočne disponujete právom, ktoré vylučuje zahrnutie vecí do exekúcie. Exekútor v takomto prípade môže veci, ktorých vylúčenie z exekúcie sa uplatnilo na súde, speňažiť až po právoplatnom rozhodnutí súdu o excindančnej žalobe. Takéto uplatnenie práva na vylúčenie vecí z exekúcie však prichádza do úvahy až po tom, ako ich exekútor zahrnie do súpisu, nemáte teda možnosť vopred zabrániť tomu, aby veci vo Vašom vlastníctve boli takto zahrnuté.http://reality.etrend.sk/reality-rady-odbornikov/ako-sa-branit-pred-exekutorom.html
exekútor si počká... len čo by sa ti niečo objavilo na účte, máš po ftákoch:)Účet nemám.
To jsi jeste nenalezl praci?:)položte túto otázku niekomu z Ústí n. L, z okolia Českej Lípy, Liberca alebo zo severnej Moravy.. alebo vlastne už skoro z cväčšiny územia ČR ( viď. najnovšie výsledky volieb )... alebo skpúste u nás... najnovšie už aj v okolí Prievidze... bez ujmy by sa to asi nezaobišlo
odhadla by som nás tiež na ekonomicky prosperujúce spoločnosti.Už jsem slyšel názor, že to co tu máme, není krize, ale to co jsme měli předtím, byla rozežranost.
Už jsem slyšel názor, že to co tu máme, není krize, ale to co jsme měli předtím, byla rozežranost.S tou rozožranosťou sa dá iba súhlasiť. Na druhej strane v dnešnej dobe si nemôcť napr. dovoliť zaplatiť internet (i keď ja som napr. ochotná sa vzdať internetu až na poslednom mieste:)),ísť, a kúpiť si kedykoľvek knižku, po ktorej niekto túži - alebo ju povedzme vydať bez toho, aby som neskrachoval= úpadok. (http://www.pluska.sk/plus-7-dni/domov/07/byvali-bratislavsky-primator-peter-kresanek-prisiel-majetok-encyklopediu.html) Ale úpadok len tej väčšiny - nie tej menšiny, čo si hrabe nenažrane k sebe a nám hovorí, že sme rozožraní a mámke šetriť, aby sme sa zachránili. Som rada, že aspoň vy, v IT, máte zatiaľ čo robiť. Osobne sa ma to tiež týka, takže ma nemožno podozrievať z neprajnosti. Ale vidím tú hroznú biedu okolo seba... tá nie je v žiadnej tej telenovele...( a ruka v ruke s ňou pôjde aj ten metanol, toluén, postupná mentálna retardácia...)
Som rada, že aspoň vy, v IT, máte zatiaľ čo robiť.My jsme taky alespoň za sebe rádi a dle současných trendů by měla práce pro IT lidi jen přibývat, a to nemusí být žádní špičkoví odborníci.
tá nie je v žiadnej tej telenovele...Jen jestli to není tak, že se takovým seriálům prostě telenovela neříká.
najvyššia nezamestnanosťtá je tu, kde som ja... na juhostrede... a potom v Prešovskom kraji
pokud znám dlouhodobě nezaměstnané nebo další, kteří si ztěžují na nedostatek práce, pak jsou to ve většině případů lidé, kteří pouze fňukají a místo toho, aby se zvedli a vykázali nějakou skutečnou snahu, raději sedí doma u PC nebo PS. Je to výchovou, mentalitou, odtržením od reality.
Je jasné, že jsou výjimky, ale drtivá většina nezaměstnaných je prostě líná nebo tak blbě se chovající, že je nikdo nezaměstná. V církvi máme přehlídku bývalých feťáků, dealerů. zlodějů, mentálně méně vybavených a podobně. Není nutné mě poučovat o sociálně slabších. Já i mezi nimi žiji.
Pán žije medzi drtivou většinou nezamestnaných, alebo medzi přehlídkou bývalých feťáků, dílerů, zlodějů, mentálně méně vybavených? V církvi... to je ako nejaká bohumilá cirkevná charitatívna organizácia poberajúca príspevky od veriacich prípadne z rôznych grantov na svoju spoločensky prospešnú činnosť s tou bagážou? A že si pán medzi takou zberbou, pri ktorej sa trasie hnusom, uchoval svoj charakter a zdravý rozum!
To pohŕdanie, typické pre sebastredných slepcov, ktorí sa navyše vydávajú sa veriacich, so sebe vlastnou láskou k blížnemu a ďalšími kresťanskými cnosťami, je ako z TV LUX:). Zdravím Matku Terezu.
SKK
drtivá většina nezaměstnaných je prostě líná nebo tak blbě se chovající, že je nikdo nezaměstná.to mi znelo ako hrubá urážka tých takto okrádaných otcov a matiek rodín
Známuý byl v Brně a obvodačka ho poslala na chirdu Ti na Ortopedii a ti zase na RTG. Ten den platil 4x poplatek.Algoritmy na hledání nejdelší cesty v grafu?
Známuý byl v Brně a obvodačka ho poslala na chirdu Ti na Ortopedii a ti zase na RTG. Ten den platil 4x poplatek.To ho ale platit nemel, primo na webu CLK, kde je komentovany zakon o poplatcich, se pise:
Naproti tomu jistě není klinickým vyšetření získávání údajů z laboratorního vyšetření tělesných tekutin, zhotovování snímků zobrazovacími technikami jako rtg, CT či NMR nebo PET
A pokud nekdo plati, co nemusi, tak je to hlavne jeho chyba,no, pokud jsi v nemocnici postaven před volbu, že buď zaplatíš dalších 30 Kč nebo tě nevyšetří, přičemž jsi počítal jen s prvními 30 Kč, netušil jsi (a tedy nepřipravil ses předem), že tě budou posílat někam dál a že za to budou chtít další prachy, tak na ně vytáhneš nějaké paragrafy a citacemi přesného znění se s nima budeš hádat, že těch dalších 30 Kč nezaplatíš? notabene v okamžiku, kdy bys to potřeboval mít co nejrychlejš odbytý vzhledem k dalšímu programu, a notabene když úpíš pod hypotékou a nemůžeš si momentálně dovolit, aby si někdo myslel, že mu něco dlužíš a štval na tebe platební rozkazy a exekutory, nad kterejma bys to u soudu sice zcela určitě vyhrál, jenže až za pár let tahanic, kdy by tě mezitím nějaký předběžný opatření typu blokování účtu apod. totálně položily?
no, pokud jsi v nemocnici postaven před volbu, že buď zaplatíš dalších 30 Kč nebo tě nevyšetříZa klinicke vysetreni zaplatim, to prece musim. Zaplatit odmitnu za laboratorní nebo diagnostické vyšetření vyžádané ošetřujícím lékařem a upozornim je, ze to je v souladu se zakonem. Pokud odmitnou diagnosticke vysetremi provest, zaplatim a vezmu si doklad. Pote odeslu stiznost zrizovateli nemocnice (kopii i vedeni nemocnice), kde upozornim na porusovani obcanskeho zakoniku a pozadam o vraceni poplatku.
Za klinicke vysetreni zaplatim, to prece musim. Zaplatit odmitnu za laboratorní nebo diagnostické vyšetření vyžádané ošetřujícím lékařem a upozornim je, ze to je v souladu se zakonem.ok, a řekneš mi z hlavy, bez hledání na netu, v rozporu s jakým zákonem to je (ideálně i paragraf a přibližné znění), abys mi dokázal svoji připravenost na takovéto dohady s nemocničním personálem?
Pokud odmitnou diagnosticke vysetremi provest, zaplatim a vezmu si doklad. Pote odeslu stiznost zrizovateli nemocnice (kopii i vedeni nemocnice), kde upozornim na porusovani obcanskeho zakoniku a pozadam o vraceni poplatku.FAIL, nejde o občanský zákoník, nýbrž o zákon o veřejném zdravotním pojištění č. 48/1997 Sb. takže laskavě táhni do píče s tím poučováním, co má občan v nemocnici v situaci, na kterou není připraven, správně dělat, když to nejseš schopen dát dohromady ani jenom teoreticky, v klídku u počítače
No když tě ten jeden doktor pošle na RTG atd. tak ten poplatek platíš u každých dveří a skoro ihned po vchodu do dveří se tě sestra ihned ptá na poplatek.Ten nemusite platit, pokud vas tam ale poslal jiny doktor. Staci to rict. Platite jen pri 1. vysetreni. Priklad: Boli vas ruka, tak jdete k obvodakovi a ten vas posle na rentgen. Platite pouze u obvodaka. Boli vas ruka a protoze jste vcera spadnul, jdete na rentgen rovnou. Platite tam.
Co kecáte za bludy? Sám jsem toto absolvoval a vždy jsem řekl, že "sem nás poslal XY". Proč musím platit v nemocnici poplatek u defacto stejného oddělení jen když nás tam jedna dr. poslala? Oni jasně musí vědět, že Vás tam někdo poslal ne? Mají to snad v papírech. Je to jen o lidech, tedy o nenažraných doktorech resp. nemocnicích, které vybírají za vše.A proc to platite? Kdyz si koupite pivo a reknou vam, at jich zaplatite 5, tak vytahnete penezenku a zaplatite to? Cetl jste ten zakon?
Platite jen pri 1. vysetreni.Bez te 1., mel jsem tam 1. navsteve a chtel jsem to prepsat na vysetreni a nesmaz to cely. Proste platite tomu, kdo vas vysetruje. Kdyz ten doktor pro sve vysetreni potrebuje RTG, ultrazvuk, krevni rozbor atd, tak za to uz neplatite. Pokud prijdete k doktorovi a ten vas rovnou posle jinam (problem nespada pod jeho zamereni), tak zas neplatite tomu prvnimu doktorovi. Vizte komentovany zakon na: http://www.clk.cz/oldweb/poradna/Poplatky/poplatky.html
Staci to rict. Platite jen pri 1. vysetreni.tolik teorie praxe asi před čtyřmi lety v nemocnici Blansko byla radikálně odlišná, jinak viz letos v září fakultní nemocnice Brno-Bohunice - na vyšetření mě zval kamarád, vyžádal si to ústně, takže beru, že (první) poplatek jsem platil tam, kde mě poslal; tam si mě proklepli a po konzultaci se dohodlo udělat ještě jeden test, kterej byl časově náročnější, takže se objednával termín, no a když jsem tam teda přišel znova, tak hádej, co po mně chtěla sestra hned poté, co jsme se pozdravili a dohodli, že jsem ten, koho si oni sami pozvali v rámci toho jednoho vyšetření ...
takže se objednával termín, no a když jsem tam teda přišel znova, tak hádej, co po mně chtěla sestra hned poté, co jsme se pozdravili a dohodli, že jsem ten, koho si oni sami pozvali v rámci toho jednoho vyšetření ...Pravdepodobne vas kvuli casove prodleve museli pred diagnostickym vysetrenim znovu vysetrit, protoze se za tu dobu mohl vas stav zmenit. V tom pripade je poplatek v poradku.
Jardiku, tva iluze, ze za to muzou nadlidi je komicka. Jaksi se obavam, ze jedinci, kteri odmitaji jakoliv prispivat spolecnosti ve ktere ziji, obvykle necha kazda spolecnost umrit. Paradoxne si myslim, ze mas kurva stesti v jake spolecnosti zijes. Uz jen to, ze te rodina nechava bydlet zadarmo, a jeste ti plati jidlo, je znacne neobvykle.
To ze si nemuzes dovolit jit k doktorovi, neni zpusobeno nejakejma nadlidma, ale jen tim, ze sis strcil hlavu do prdele, odmitas ji vyndat a alespon minimalne se ucasnit sveta okolo sebe.
jedinci, kteri odmitaji jakoliv prispivat spolecnosti ve ktere ziji, obvykle necha kazda spolecnost umriteeeeeeeeeeeee... zle... socialna davka, prispevok na byvanie, prispevok na deti, prispevok na obuv (!) a satstvo, zdarma MHD, zdarma navsteva na pohotovosti, zdarma sanitka (taxi) ... tu kukaj... musis robit aktivacne co je tusim 10 hodin do tyzdna...
odmitas ji vyndat a alespon minimalne se ucasnit sveta okolo sebe.Já sem v tomhle s Jardíkem za jedno. Též se odmítám účastnit světa okolo sebe. Teda do té míry do které mě všichni okolo nedonutí. Jsem proto špatný? S nepřispíváním společnosti ve které žiju též nevidím nejmenší problém, protože očekává trošku jiný druh příspěvků než jaký jsem ochotný dát. Nejlépe se na celou společnost vykálet, nech ti dělají pablbové co chtějí. Já mám dost svých věcí.
Paradoxne si myslim, ze mas kurva stesti v jake spolecnosti zijes. Uz jen to, ze te rodina nechava bydlet zadarmo, a jeste ti plati jidlo, je znacne neobvykle.Značně neobvyklé? :)
Peníze odmítám žebrat, včetně žebrání od rodičůje mi jasné, že v komplexnom korporativistickom prerozdeľovačskom štáte je ťažšie nájsť si prácu, než v nejakom minarchistickom raji, ale stále môže ísť makať za hranu zákona. Napríklad práca na čierno, pašovanie, predaj drog, prostitúcia alebo ešte tvrdšie, krádeže, lúpeže (okrádanie detí pred školou), výpalníctvo, špehovanie cudzích ľudí za účelom vyhrážania s citlivými dátami (v reálnom - kamera v spálni alebo online svete - "hacknutie" počítača/účtu na FB)... prinajhoršom začni "hackovať" cirkev zvnútra a pridaj sa k nejakému rádu. Je mi jasné, že bez práce, východiska atď je smrť fajn riešenie a nebudem ťa odhovárať, že nie je. Lenže tak sa len ťažko dozvieš, že socialista Obama bol porazený iným socialistom, nebudeš si môcť honiť, nebudeš môcť strať fotra, nebudeš môcť spraviť atentát na Kalouska (btw, atentát je veľmi fajn vec, ak už nič iné, pri troche snahy pri tom zomrieš a ľudia sa budú schádzať pri skládke tvojich atómov)
To kdybych napsal, tak je zejtra u mě Obama.Obama ne, spíš já s Amigou
Já níže podepsaný Prodávající tímto zavazuji do plného vlastnictví nehmotnou podstatu sebe sama, zejména však nesmrtelnou duši níže podepsanému Kupujícímu. Já Prodávající dále souhlasím, že Kupující může s touto duší (a smlouvou) nakládat jakkoliv uzná zavhodné, včetně prodeje dalším entitám, vždy však pouze celou duši, či část na kterou má v době uzavření této smlouvy právo. Dále chápu a souhlasím s tím, že pokud jsem prodal duši vícekrát, prodávající má právo na část mé duše a souhlasím s případným roztržením duše a s tím spojenými nepříjemnostmi. Kupující: Prodávající: .......................................... ..........................................Tohle je mimochodem dokonalý tester ateistů. Zatím jsem jich potkal mnoho, ale úplně nevěřící nebyl žádný :)
200Kč za způsobení krvácejícího zranění? A ještě tolik krve, aby to stačilo na podpis? Nebude stačit podpis a malá krvavá tečka?Když já nevím, tu tečku by mi v pekle, ehm, chtěl jsem říct případní kupující nemuseli uznat jako podpis, protože jí tam mohl udělat kdokoliv :)
Tak text zmluvy je nedostatocny. Nie je jasne, co sa vlastne predava. Kde je definovane, co sa povazuje za nehmotu? Energia spada kam? Ak sa budeme bavit o nefyzikalnej podstate (aka metafyzikalnej = nadprirodzenej podstate cloveka) cloveka zmluva zacina davat trocha vacsi zmysel.
Ak sa niekto zaviaze predat svoje metafyzikalne (alebo nehmotne) 'ja', nemusi tym nutne predat aj svoju nesmrtelnu dusu. Bud preto, ze jeho dusa (ak existuje), nemusi byt nesmrtelna alebo preto, ze nemusi mat nehmotnu/metafyzikalnu podstatu.
Dalej je nedostatocne definovane narabanie s predavanym predmetom. Nepopisuju sa napr. pripady, kedy je predavany predmet ulozeny v nejakej schranke (aj ked v tejto forme by to malo znamenat, ze so schrankou, kde je predavany predmet ulozeny nie je mozne narabat ako so sucastou majetku).
Tohle je mimochodem dokonalý tester ateistů. Zatím jsem jich potkal mnoho, ale úplně nevěřící nebyl žádný :)
A toto uz vobec nie je pravda. Ateizmus znamena len absenciu viery v bohov, pripadne vieru, ze boh neexistuje v zavislosti na pouzitej definicii a jej interpretacii. Ateizmus ani zdaleka neimplikuje absenciu viery v nadprirodzeno (a v skutocnosti velka podcast ateistov v nadprirodzeno v nejakej forme stale veri).
Nevraviac o nutnosti pouzivat krv, velmi nizkej vykupnej cene (sa mi zda, ze uz za darovanie krvi dostane clovek viac penazi nez za podpis takejto zmluvy) a celkovej pochybnosti zmluvy.
Dalej hra vyznamnu ulohu psychologicky efekt - ludia su zvyknuti, ze peniaze za nic im nikto neda a preto a priori ocakavaju, ze sa jedna o podvod a moznost ohrozenia kvoli podvodu pre vacsinu ludi proste za 200 Kc nestoji.
ludia su zvyknuti, ze peniaze za nic im nikto neda???? http://spravy.pravda.sk/ucet-za-zlate-padaky-je-viac-ako-tri-miliony-eur-frm-/sk_ekonomika.asp?c=A120614_203226_sk_ekonomika_p01
Tak text zmluvy je nedostatocny. Nie je jasne, co sa vlastne predava. Kde je definovane, co sa povazuje za nehmotu? Energia spada kam? Ak sa budeme bavit o nefyzikalnej podstate (aka metafyzikalnej = nadprirodzenej podstate cloveka) cloveka zmluva zacina davat trocha vacsi zmysel.Mě je to úplně jedno, duše využívat neumím a už od začátku se tak nějak počítá s přeprodejem smlouvy.
A toto uz vobec nie je pravda. Ateizmus znamena len absenciu viery v bohov, pripadne vieru, ze boh neexistuje v zavislosti na pouzitej definicii a jej interpretacii. Ateizmus ani zdaleka neimplikuje absenciu viery v nadprirodzeno (a v skutocnosti velka podcast ateistov v nadprirodzeno v nejakej forme stale veri).No, ono to většinou vyplyne z hovoru, kdy se zeptám jestli tedy věří v duši když nevěří v boha.
Nevraviac o nutnosti pouzivat krv, velmi nizkej vykupnej cene (sa mi zda, ze uz za darovanie krvi dostane clovek viac penazi nez za podpis takejto zmluvy) a celkovej pochybnosti zmluvy.Jenže krve daruješ podstatně víc, trvá to déle a někde za to nedostaneš nic. Tohle je práce pár vteřin, někteří lidé navíc s krvácením nemají problém a prostě otevřou starou ránu, nebo počkají až jim poteče z nosu. Těch pár stovek si takhle rychle prakticky za nic moc často nevyděláš.
Kupující může s touto duší (a smlouvou)To bych ti dal právo i smlouvu měnit však a podpisem i tedy souhlas s následnou změnou smlouvy. Ty si tam pak připíšeš, že si nárokuješ i mé srdce, levé varle a že ti zaplatím bilión.
druha otazka je jestli te nejakej doktor vezme bez pojisteni (jestli jsem to tedy spravne pochopil
... a s mámou o tom nechci mluvit a nechci ji vysvětlovat, proč potřebuju peníze a proč že chci k doktorovi.A napsat to celýmu světu na internet ti nevadí :)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.