Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 15:29
18.3.2013 22:47
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Zároveň ve mě zůstává pocit znechucení nad metodami, které jsem schopen použít v boji za své požadavky.Šlo o nemálo peněz a jednání druhé strany tomu moc neodpovídalo, takže já bych znechucen nebyl.
Finanční systém tohoto světa je nemocný. V současné době existují na světě především ničím nekryté měny výhodné pro mocné tohoto světaJo, tohle už jsem četl tolikrát... ale ještě nikdo nedokázal rozumně říct, k čemu je dobré vzít polovinu majetku tohoto světa a zavřít ji někam do trezoru, kde bude jenom zbytečně ležet a takzvaně krýt hodnotu peněz. Příklady z praxe totiž dost jasně ukazují, že je to zbytečnost. Lidi vůbec nezajímá, že za tu bankovku, co mají v ruce, by někde mohli dostat kousek zlata. Zajímá je, že za ni dostanou to, co zrovna chtějí/potřebují (a je tedy úplně jedno, jestli to zlato někde je nebo není) I když ptát se na to vyznavače bitcoinů - měny, která počítá s tím, že celková hodnota všeho neporoste - možná nemá moc cenu...
Jo, tohle už jsem četl tolikrát... ale ještě nikdo nedokázal rozumně říct, k čemu je dobré vzít polovinu majetku tohoto světa a zavřít ji někam do trezoru, kde bude jenom zbytečně ležet a takzvaně krýt hodnotu peněz.Zaprve, majetek tohoto sveta je radove vetsi nez hodnota obeziva. Zadruhe, predstava, ze soucasne meny jsou nekryte a 'fiat', je nesmysl - meny mohou byt kryty ruznymi aktivy, od drahych kovu, pres pozemky po akcie. Soucasne meny jsou veskrze kryty dluhopisy, coz je aktivum, ktere je pro tento ucel z mnoha hledisek vcelku vhodny. Pokud je nejaka mena opravdu nekryta, tak to jsou prave bitcoiny.
19.3.2013 06:16
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
Zdravý selský rozum velí dělat účetnictví jinak, ale "peníze" to chtějí mít vše pro sebe.Selský rozum, který by chtěl vést účetnictví v bitcoinech, jablkách, hruškách a dolarech, bych rozhodně neoznačoval za zdravý. Právě naopak, mít jedno univerzální číslo, se kterým operuji, je jediný příčetný způsob, jak účetnictví vůbec dělat.
Nekupujte zboží mimo EU.K tomu se nás právě EU snaží donutit – abys kupoval zboží z Německa nebo z Francie a ne třeba z USA, Číny nebo Afriky, protože tak se to těm nahoře hodí. Jenže tímhle stylem budou členské země EU zaostávat víc a víc, až už zaprděná Evropa nebude nikoho zajímat a vše důležité se bude odehrávat v jiných částech světa – sem budou jezdit maximálně tak Číňani a Rusové na dovolenou. Nějakou naději vidím v DIY hnutí. Tak jako komunismus vyhnal lidi na chaty, může nás EU vyhnat k domácím soustruhům a 3D tiskárnám. Je to takové rozporuplné, smutné i veselé zároveň – na jednu stranu je to návrat do dob manufaktur a někdy i do středověku… – místo moderní a efektivní průmyslové společnosti – na druhou stranu jsou to celkem zábavné činnosti.
K tomu se nás právě EU snaží donutit – abys kupoval zboží z Německa nebo z Francie a ne třeba z USA, Číny nebo AfrikyTo je tedy opravdu velmi originalni uvaha. A cim me k tomu nuti? Snad tim, ze se snazi o vymahatelnost prava a sjednoceni pravnich norem v clenskych zemich, aby se v tom mel clovek aspon trochu sanci vyznat a pripade, ze je poskozen mel sanci se domoci toho, co mu patri?
může nás EU vyhnat k domácím soustruhům a 3D tiskárnámLOL. Copak, vyrabis si doma zarovicky a banany s nepovolenym zakrivenim?
A cim me k tomu nuti?Např. pomocí cla a byrokratických buzerací – nedávno mi např. zadrželi zásilku ze zahraničí a zdrželi její doručení o měsíc a vyměřili mi nelegálně clo/daň kolem 800 Kč s tím, že jsem to stejně musel zaplatit a později to mám vymáhat zpět (jinak bych své zboží neměl doteď).
Keby nebolo EU, tak by sme clo platili aj za tovar z inych krajin EUOmyl. Clo vybírá stát, do kterého se zboží importuje*, aby takzvaně ochránil domácí výrobu. Takže kdyby nebylo EU, záleželo by jenom na vládě ČR (SR), ze které zboží by se platilo clo a za které ne. A clo není nelegální, jenom poškozuje spotřebitele. * vývozní clo se už dneska asi moc nepoužívá
Omyl je hlavne pri srovani dvou variant porovnavat realnou (v soucasne EU dovozni cla z vne EU jsou) s idealizovanou (kdyby tomu tak nebylo, vlada CR by 'urcite' dovozni cla zcela zrusila)To tady ale nikdo nedělá...
Tyhle dva problémy lze diskutovat samostatně – já říkám: mějme bezcelní obchod s celým světem (bez ohledu na to, zda zůstaneme v EU nebo ne)S tim vcelku souhlasim (at uz 'my' jako EU nebo 'my' jako CR), ackoliv jsou i kategorie cel, se kterymi souhlasim (pokud jejich cilem je kompenzovat jiny administrativni zasah ze strany statu).
Nicméně větší šance na zlepšení situace vidím při opuštění EU – hodně věcí se u nás nevyrábí, takže ani nikdo (domácí výrobci) nebude lobovat za uvalení cel v těchto kategoriíchZrejme prehlizis ten silny tlak na podporu lokalni vyroby potravin a fakt, ze pred vstupem do EU zde byla vyrazna cla (treba prave na ty potraviny). Ja to vidim naopak - EU zarucuje, ze alespon vuci zemim, s kteryma tak jako tak ma CR podstatne hospodarske vazby, me nikdo (at uz lokalni politici, nebo politici druhe strany) cla ci jina obdobna opatreni jen tak nezavede.
Zrejme prehlizis ten silny tlak na podporu lokalni vyroby potravin a fakt, ze pred vstupem do EU zde byla vyrazna cla (treba prave na ty potraviny).Potraviny jsou jedna z mála oblastí, kde jsou pro mne cla tolerovatelná. Potravinová nezávislost je strategická záležitost. Na druhou stranu takový bezcelní dovoz banánů nebo pomerančů nás těžko něčím poškodí – a naopak tím pomůžeme rozvojovým zemím (daleko lépe než když jim budeme posílat peníze nebo humanitární pomoc). Cla pro Afriku bych zrušil hned. Další věc je, že zemědělství se dnes šíleně dotuje – pro začátek můžeme zrušit/omezit dotace a nechat cla na potraviny… Clo mi v tomto případě přijde jako menší zlo.
me nikdo (at uz lokalni politici, nebo politici druhe strany) cla ci jina obdobna opatreni jen tak nezavede.Naše exportní závislost na zemích EU (hlavně Německo) je nezdravá a nebezpečná. Potřebujeme diverzifikovat a mít trochu pestřejší zahraniční obchod. Pak ani nebudeme muset mít strach z toho, že by nás „náš soused“ vydíral.
Naše exportní závislost na zemích EU (hlavně Německo) je nezdravá a nebezpečná. Potřebujeme diverzifikovat a mít trochu pestřejší zahraniční obchod. Pak ani nebudeme muset mít strach z toho, že by nás „náš soused“ vydíral.To, ze ekonomiky CR a sousednich zemi jsou daleko provazanejsi nez napr. CR a Argentiny je vcelku prirozene. Nejaka umela diverzifikace z politickych duvodu zde neni na miste.
Bez tohoto je totiz volny obchod pro zaostalejsi zeme casto nevyhodna vec.Tak si představ např. (relativně) zaostalou ČSSR a vedle ní západní Německo. I když nebudou žádné celní bariéry a budou se sem moc volně dovážet džíny a videorekordéry, naši zemi to nijak nepoškodí – naopak. Ti, kteří na to mají, si nakoupí západní zboží. Tenhle nákup pak znamená, že Němci teď drží nějaké české koruny a utratí je za české zboží nebo služby (což je odbyt pro naše hospodářství). Nebo (pravděpodobněji), že jsme už v minulosti vyvezli svoje zboží na západ a získali za to marky, za které teď nakupujeme. Jsou to propojené nádoby a pokud je ten obchod dobrovolný, nemůžeš na něm prodělat. Navíc je tu jako poslední instance hlas lidu – lidé se rozhodují, za co budou utrácet, a pokud by byli proti dovozům (např. kvůli nezávislosti, tradici, kultuře, strategickým důvodům…), můžou nekupovat zahraniční zboží – ani nemusí chodit k volbám a tlačit na politiky nebo hlasovat v referendu. Když je ale politici donutí cla platit, je to proti demokracii (kdyby s omezením dovozu lidé souhlasili, nejsou cla potřeba) a slouží to jen určitým zájmovým skupinám.
EU ochotna fiskalne podporovat zaostalejsi regionyEU nemůže nikoho podporovat, protože nemá žádné vlastní prostředky – musí je nejdřív ukrást těm bohatším, vyspělejším, pracovitějším. Proč by měli doplácet na to, že někdo jiný je chudý, neschopný nebo líný? A proč podporovat celkem bohaté členské země EU a ne třeba křováky v Africe nebo rolníky v Severní Koreji, kteří jsou na tom mnohem hůř?
musí je nejdřív ukrást těm bohatším, vyspělejším, pracovitějším.Ukarast? Ja do ted zil v domeni, ze to ty staty delaji dobrovolne. A pokud se budes chtit odvolvat na lid, ktereho se nikdo nepta a je okradan, proc si pak nezvoli takove predstavitele, co by tomu okradani zamezili nebo rovnou z EU vystoupili (ne nutne to realne provedli, ale aspon to meli jako jeden z hlavnich bodu volebniho programu a lide tak vyjadrili, ze si to skutecne preji)?
Proč by měli doplácet na to, že někdo jiný je chudý, neschopný nebo líný?treba proto, ze se mu to v konecnem dusledku vyplati? Protoze k tem chudym, neschopnym a linym by casem mohl prijit nejaky novy Hitler nebo Lenin s tim, ze si vedle vezmem to, co nam prece popravu patri.
Cim vacsi trh (volna zona obchodu), tym pre koncoveho spotrebitela lepsie.S tím souhlasím – proto mi vadí uzavírání EU a omezování obchodu s ostatními státy.
Např. pomocí cla a byrokratických buzeracíjak uz bylo receno jinde v diskuzi, cla a byrokraticka buzerace nejsou specifikem EU. Z pohledu zastance naprosteho zruseni cel bys mel naopak nad EU jasat, protoze podstatne rozsirila bezcelni zonu, takze argumentace timhle smerem nedava vubec zadny smysl. Argumenty ve stylu, ze mi nic nevyvazime a proto by u nas slo jednoduseji zrusit cla jsou, krom toho, ze jsou v rozporu s tim, jak to tady vypoadalo pred vstupen do EU, nicim nepodlozene a ja bych obdobne mohl agrumentovat, ze lobyste za nejake clo musi presvedcit mnohem vic lidi a proto je jejich vliv mensi nez u maleho statu - kteryzto argument nabyde na vyznamu, pokud prihledneme k realite v CR, kdyz je kdejaky poslanec uplatny/zlobovany, nektre firmy se tim dokonce verejne chlubi a legislatvni proces muze formou prilepku velmi snadno ovlitnit jen jeden jediny poslanec - a to nejen teoreticky, ale dokonce s to vcelku bezne deje.
ze lobyste za nejake clo musi presvedcit mnohem vic lidi a proto je jejich vliv mensi nez u maleho statu - kteryzto argument nabyde na vyznamu, pokud prihledneme k realite v CR, kdyz je kdejaky poslanec uplatny/zlobovanyJestli si myslíš, že se krade a podplácí jen u nás nebo že je to u nás nějak o moc horší než jinde, tak je to hodně naivní pohled. Kradlo se ve starém Egyptě, Řecku, Římě… vždycky – je to dané příležitostí a tím, že tato příležitost láká do politiky zloděje. A čím více se přerozděluje, čím více peněz teče přes stát a čím je režim složitější, tím víc toho jde ukrást. Pokud by touha po clech vycházela z lidu a byla hlasem většiny, není potřeba žádná cla zavádět – lid může rozhodnout na trhu a nekupovat dovezené zboží. Většina lidí cla nechce, ale výsledky se dají zmanipulovat – záleží, jak se zeptáš:
ze lobyste za nejake clo musi presvedcit mnohem vic lidiChápu, jak to myslíš, jenže problém je v tom, že lobysté nepřesvědčují miliony občanů – ne v zastupitelské demokracii. Voliči se rozhodují podle jednoho dvou hlavních volebních témat – mezi ně zahraniční obchod typicky nepatří – a po volbách mají „zástupci lidu“ pár let času dělat si celkem, co chtějí. Pokud bychom měli přímou demokracii, bylo by to lepší a lobysté by měli víc práce – nicméně je potřeba, aby lidi měli zájem o tyhle otázky a našli si čas o nich přemýšlet.
K tomu se nás právě EU snaží donutit – abys kupoval zboží z Německa nebo z Francie a ne třeba z USA, Číny nebo Afriky, protože tak se to těm nahoře hodí.Před EU se český stát snažil lidi donutit, aby lidi místo zboží z Německa nebo z Francie kupovali zboží z jihočeského nebo třeba severomoravského kraje, tudíž EU v tomhle přinesla jednoznačné zlepšení.
Odrůdy, které se pěstovaly v česku byly aromatičtější. Když vezmu čínský česnek z obchoďáku a česnek od otce ze zahrady, tak ten rozdíl je opravdu markantní.
Ale hlavní argument proti česneku z Činy je, že se chemicky ošetřuje, aby nezačal klíčit (často je z předloňské namísto loňské sklizně). Dopravovat ho letecky a udržovat ho v klimatických podmínkách zabraňujících klíčení by bylo podstatně dražší.
19.3.2013 22:05
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
To je jak se zákoníkem práce - zaměstnanec se zaměstnavatelem si mohou do smlouvy napsat cokoliv, ale v případě jakýchkoliv pochybností platí zákoník práce a cokoliv si obě strany mezi sebou vyjednají mimo rozsah zákoníku práce, je neplatné.K tomu bych uvedl, ze i v zakoniku prace jsou uvedene jiste moznosti, ktere si muze zamestnavatel se zamestnancem smlouvou do jiste miry upravit.
A tak i když je zde "podvodníkem" firma Coinabul, v případě sporu je stát podrží a bitcoiny nikoho zajímat nebudou. Proto jim nedělá problémy se chovat takovým způsobem, protože cítí oporu v systému.No to je prave co mi prijde trochu jako spor. Ja nevidim, ze by ten vas obchod s Coinabulem mel nejakou oporu ve statu, naopak. Statu je to ukradene, ze nekdo vymenuje prvocisla za zlate mince (a kdyz to pak dopadne spatne, je to riziko obou stran). Naopak, pokud tu transakci delate v mene, kterou stat podporuje, dostanete oporu v pripade podvodu; ale ma to svoji stinnou stranku, totiz regulaci. Podle me nemate jasno v tom, co vlastne od toho statu ocekavate. Bud ocekavate, ze zasahne (nebo zasahne prostrednictvim toho, ze urci nekomu povinnost zasahnout), ale pak asi bude logicke, ze se bude snazit ten obchod nejak regulovat (urcenim te povinnosti). Nebo chcete, aby regulace neexistovala, ale pak se asi neda cekat, ze stat zasahne, nebo ze zasahne efektivne (bude se to muset resit soudem jako podvod atd.). Jinak k tomu financnimu systemu, jak pisete, ze je nemocny. Podle me faktu, ze penize jsou fiat se neda vyhnout, pokud chcete mit moznost vytvaret pujcky, a mit hospodarsky rust. Je to proste netrivialni problem, ktery prechod na zlaty standard nebo neco podobneho neresi. Jedine z realistickych reseni (pokud nechcete zasadne prekopat chapani toho, co jsou penize) je proste prijmout, ze penize jsou vzdycky fiat.
20.3.2013 12:26
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
No to je prave co mi prijde trochu jako spor. Ja nevidim, ze by ten vas obchod s Coinabulem mel nejakou oporu ve statu, naopak. Statu je to ukradene, ze nekdo vymenuje prvocisla za zlate mince (a kdyz to pak dopadne spatne, je to riziko obou stran). Naopak, pokud tu transakci delate v mene, kterou stat podporuje, dostanete oporu v pripade podvodu; ale ma to svoji stinnou stranku, totiz regulaci.To by bolo fajn. Avšak v skutočnosti štát vstupuje aj do transakcií, ktoré sú uhradené inou menou, službou, majetkom...
Jinak k tomu financnimu systemu, jak pisete, ze je nemocny. Podle me faktu, ze penize jsou fiat se neda vyhnout, pokud chcete mit moznost vytvaret pujcky, a mit hospodarsky rust. Je to proste netrivialni problem, ktery prechod na zlaty standard nebo neco podobneho neresi. Jedine z realistickych reseni (pokud nechcete zasadne prekopat chapani toho, co jsou penize) je proste prijmout, ze penize jsou vzdycky fiat.Keď sa zásadne prekopalo myslenie ľudí zo zlatého štandardu na fiat, tak sa môže prekopať z fiat na zlatý štandard. Nedávno o tom bol na jednom webe článok, že pomerne dlho (niekoľko málo rokov?) trvalo, než ľudia dovtedy zvyknutý na nefiat mzdy, začali požadovať zvyšovanie miezd, viz. Labyrint mýtů - IV. Deflace, kapitola Mýtus: Cenové a mzdové nepružnosti.
Z vyse uvedeneho logicky vyplyva, ze k zadnym tvrdsim regulacim nemuze dojit. Mimochodem je zajimave, ze na podobnem modelu kdysi fungovaly i evropske monarchie, ktere se taky zadluzovaly a pak taky nastavaly situace kdy uz nebylo kde brat a muselo se uchylovat k drastickym opatrenim jako vyvolani dobyvacnych valek nebo vyjimecne i likvidaci veritelu jako byl znamy proces s templari vyvolany Filipem IV. Slicnym.
Ano, s tim souhlasim, a to je o co mi jde. Velikost financniho systemu vznikla tak, ze jde o prirozene chovani lidi, tvorbu bublin, ktere mohla technologie umocnit. Zlaty standard s tim nic nenadela, protoze neresi chovani lidi, ktere k tomu vedlo.Oni by si zastánci zlatého standardu mohli přečíst něco o historii.
myslim, ze se situace v Evrope zmenila, a lide uz nejsou tak horlivi jit s nekym do valky
Po jatkách ve WWI byla ochota lidí jít do války prakticky nulová. Dokonce se říkalo, že žádná další válka už nikdy nebude. A za pár let bylo všechno jinak.
zadna ze zemi PIIGS se nechce oddelit od EU
Samozřejmě, že se nechtějí oddělit, když jim z EU (rozuměj z Německa) tečou peníze, které je drží nad vodou. Problémy začnou, až se budou chtít oddělit Němci, protože je přestane bavit dotovat neschopný Jih.
ale stačila jedna cesta do Sarajeva a vše bylo jinak.To byla jen záminka. To by musel být FJ hodně senilní, aby rozpoutal válku kvůli vraždě dvou lidí. Jinak po WWI byli naštvaní hlavně Němci, že prohráli. Což vyústilo v Hitlera.
).
To byla jen záminka. To by musel být FJ hodně senilní, aby rozpoutal válku kvůli vraždě dvou lidí.
Nešlo o obyčejné lidi, ale o následníka trůnu s manželkou. Navíc to zpočátku vypadalo na krátkou a snadnou válku R-U proti Srbsku. Tím se ale rozjely události, které si do té doby nikdo nedokázal představit.
Podle me faktu, ze penize jsou fiat se neda vyhnout, pokud chcete mit moznost vytvaret pujcky, a mit hospodarsky rust.Hospodarsky rust podmineny uverovanim z nekrytych penez je urban legend a zrejme ani soucasna krize nekterym neotevrela oci. To je jen umely stav, ktery si prosadily bankovni a investicni spolecnosti samozrejme za ucelem zisku. Samozrejme ten system je tak prorostly do soucasnych ekonomik, ze se z nej nelze snadno a v kratke dobe vymanit. Doporucuji k precteni napr. Prokletí nekrytých peněz
Neni samozrejme nutne a ani realne, aby byly kryty drahymi kovy nebo jinymi vzacnymi nerosty, ale podminkou je emise podlozena vseobecne prijimanymi realnymi hodnotami. Prosta rovnice, kdy je nutne vyvazovat obe strany. Nechapu vazne myslene uvahy, ze se vygeneruje libovolne mnozstvi penez, ty se rozpujcuji a pak se modlit jestli za ne + urok vytvori hodnoty. Pokud tenhle nerealny plan nevyjde, jako se to uz opakovane stalo, tak nastane krize na ktere opet vydelaji jen ti n vrcholu potravniho retezce a dojde k dalsi koncentraci bohatstvi do jeste uzsi skupiny rukou.
20.3.2013 16:11
deafboy | skóre: 1
22.3.2013 10:51
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
22.3.2013 18:14
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
22.3.2013 22:04
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
24.3.2013 05:09
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
24.3.2013 08:19
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
.
25.3.2013 05:57
Petr Bravenec | skóre: 43
| blog: Bravenec
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
19.3.2013 00:18
19.3.2013 10:08
.