Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 05:51

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
16.2.2007 19:22 Ladicek | skóre: 28 | blog: variace | Havlíčkův brod
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Jen tak by mne zajímalo, co za implementaci .NETu to bylo a jak by se chovalo Mono :-)

A mám takové tušení, že návrh lexikálních uzávěrů pro Javu počítá s implementací nelokálního návratu pomocí výjimek, takže na tom třeba zapracují a Java bude lepší než Smalltalk :-))
Ještě na tom nejsem tak špatně, abych četl Viewegha.
16.2.2007 19:46 Pavel Křivánek | skóre: 29 | blog: Kvičet nezávaznou konverzaci
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Jen tak by mne zajímalo, co za implementaci .NETu to bylo a jak by se chovalo Mono :-)

Tenkrát to bylo pod Visual Studiem 2003 Professional, ale když jsem to zkoušel nedávno pod .Net 2.0, tak ty výsledky lepší nebyly.

A mám takové tušení, že návrh lexikálních uzávěrů pro Javu počítá s implementací nelokálního návratu pomocí výjimek, takže na tom třeba zapracují a Java bude lepší než Smalltalk :-))

Žádný problém, prostě to otestuji pod VisualWorks ;-)

I'm sure it crashed in the most type-safe way possible.
16.2.2007 19:59 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
A nesouvisí to nějak se squeakovským modelem zásobníku? Tipoval bych, že .NET musí při generování stack trace páchat všelijaké vopchliny, které vždy-plně-objektový (vždy-zaručeně-čerstvý :-D) stack ve Squeaku nemusí. Takové ty propojené MethodKontexty nebo CoToTamMáte, já do toho zase tolik nekoukal. :-)
Jak moc jsou ábíčkáři inteligentní? ;-)
16.2.2007 21:01 Pavel Křivánek | skóre: 29 | blog: Kvičet nezávaznou konverzaci
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
A nesouvisí to nějak se squeakovským modelem zásobníku? Tipoval bych, že .NET musí při generování stack trace páchat všelijaké vopchliny, které vždy-plně-objektový (vždy-zaručeně-čerstvý :-D) stack ve Squeaku nemusí. Takové ty propojené MethodKontexty nebo CoToTamMáte, já do toho zase tolik nekoukal. :-)

Určitě ano. Otázka je, jestli se to dá příjmout jako výmluva, když jsem se u VisualWorks, které jsou optimalizacemi prolezlé skrz naskrz, dostal teď na 12 ms :-D

Holt Smalltalkeři asi neradi čekají, než dostanou svoje oblíbené DNU ;-)

I'm sure it crashed in the most type-safe way possible.
16.2.2007 21:07 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
A HPS engine má takový ten „mixed-mode“ stack, že? Jako že kvůli výkonu jsou normální kontexty na skutečném zásobníku a až při vracení uzávěru ven nebo jiné operaci vyžadující objektifikovaný stack (což nejsou až tak časté operace) se dodatečně objektově materializuje? Mně je jasné, že VW nejsou špatné. ;-)
16.2.2007 21:20 Pavel Křivánek | skóre: 29 | blog: Kvičet nezávaznou konverzaci
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Je to nějaký context-to-stack mapping, ale tuhle část jsem studoval podrobněji jen u Strongtalku, kde se kvůli optimalizaci zásobníku na výjimky vykašlali úplně ;-)
I'm sure it crashed in the most type-safe way possible.
18.2.2007 00:01 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
v .NET zalezi v jakem rezimu je aplikace kompilovana jestli "debug" nebo "realease" v dubugu jede opravdu minimum optimalizaci, release je pak uplne jine kafe a hlavne kvuli temto optimalizacim cast method nefunguje (treba zjisteni stavu zasobniku)
Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
David Ježek avatar 16.2.2007 22:16 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
ja se self-plagiatorstvim nemam osobne zadny problem. ostatne to neni neco, co by horner delal pokoutne a potaji, je to cisty umysl a takoveto variace na sebe sama byvaji pro mne osobne uzasnou zalezitosti. a horner od roku 1986 nemuze udelat nic, cim by si me rozhadal :-D
16.2.2007 22:19 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Než jsem si přečetl druhou větu, pochopil jsem „self“ v té první úplně jinak. :-) Prosím, v tomhle blogu s tímhle slovem zacházej velmi opatrně. :-D
David Ježek avatar 16.2.2007 22:46 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
hehe, to me vubec v tu chvili ani nenapadlo. na dnesek jsem spal necely 4 hodiny a je to asi videt :-D
16.2.2007 22:35 Pavel Křivánek | skóre: 29 | blog: Kvičet nezávaznou konverzaci
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Dobrý to ročník :-) Já se vždycky utěšuju tím, že třeba má za cíl vydat své celoživotní dílo na jednom albu a snaží se, aby znělo co nejkompaktněji :-) Má to i svoje další výhody: "Vida, další zajímavá variace na oblíbené Hornerovy motivy... že by Casper? No jistě..." :-)
I'm sure it crashed in the most type-safe way possible.
17.2.2007 01:46 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
zmíněn jeden benchmark porovnávající rychlost C++, Javy a Ruby (mimochodem, vyhrál Common Lisp ;-) )

Tohle mi trochu připomíná některá výběrová řízení na státní zakázky… :-)

Bluebear avatar 17.2.2007 23:42 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč nevěřit benchmarkům a Jamesu Hornerovi
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Inu, jak říká jeden z mých známých (vlastně celá řada mých známých): existují tři úrovně lží: obyčejné lži, sprosté lži a benchmarky.
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
rADOn avatar 19.2.2007 17:10 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
Rozbalit Rozbalit vše dalsi soundtrackovy radio
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Streaming Soundtracks bookmarkuju. a co takhle rivendell, zname ?
"2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
19.2.2007 18:28 Pavel Křivánek | skóre: 29 | blog: Kvičet nezávaznou konverzaci
Rozbalit Rozbalit vše Re: dalsi soundtrackovy radio

Děkuji za tip. Zkusím si najít způsob, jak si ho streamovat. U SST mi na to stačí obyčejný wget přetaženej přes oggsplit.

Škoda, že už je tak úzce zaměřené. Pár naťuknutí do playlistu odhalí, že neobsahuje řadu vynikajících starších soundtracků, které mě v tu chvíli napadly (řada věcí od Basila, To Kill a Mockingbird nebo takové perly, jako je El Cid, který by se tam žánrově mohl hodit).

I'm sure it crashed in the most type-safe way possible.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.