Portál AbcLinuxu, 23. listopadu 2025 06:29
Náhodou jsem narazil na jedno fórum o Smalltalku a pár zápisů z něj mě docela pobavilo.
Naprosto mě odrovnala tahle historka:
Stalo se při nějaké prezentaci nějakého produktu (napsaného ve Smalltalku samosebou) ještě na starých Win 3.11 blahé paměti. Zčistajasna zmizel veškerý obsah obrazovky a misto něj se objevil nápis: "Došlo k chybě operačního systému. Smalltalk přebírá řízení hardwaru." Po odklepnutí běžel produkt dál jakoby nic a po Windows ani památky.
V tomto seznamu jsem se také nemusel dlouho hledat:
Je vám tohle povědomé? 1) Při slovním spojení statická typová kontrola se otřepete.K zamyšlení také vede citát
Čím víc jazyků umíš, tím hůř programuješ.
...a nakonec slíbené skandální odhalení.
Tiskni
Sdílej:
. Každopádně to může vést na takové ty případy, kdy smalltalkeři pro jistotu závorkují v C výraz 4+(2*3), protože si nejsou jistí prioritami operátorů.
Možná se dostávám do fáze, že chci dělat jen analýzu a od poctivého kódování se držím dál.
(Not my case, fortunately.
)

) na zadanie to stačilo, a upadlo do zabudnutia. (samozrejme, že mi to nezobrali, program neobsahoval rovnaký počet delete a new)
(samozrejme, že mi to nezobrali, program neobsahoval rovnaký počet delete a new)Na to stačí
auto_ptr, i když mnozí tvrdí, že jsou lepší smart_prt (ovšem nejsou v stlku, ale v boost už ano).
)
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.