Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 23:26

Politicky korektní za každou cenu

9.2.2005 23:57 | Přečteno: 1181× | Dělostřelecká příprava

Tak FreeBSD chce logo a vyhlásili soutěž. Začtěme se do podmínek.

The logo must not exploit or offend a person's sex, race, religion, morality, culture , nor be salacious or pornographic.

A co to zase znamená? Nejspíš to, že Beastie, v rámci politické a náboženské korektnosti, v logu nebude.

Pamatujete na nedávné nové logo NetBSD? Staré bylo krásnou parafrází slavné fotky z Iwo Jimy, nové je jeden blbý praporek. Podmínky? Byla tam skoro ta samá větička jako jsem nyní citoval.

Stejné s GNOME HIG. Ikona by neměla obsahovat části lidského těla, protože to je někde kulturně nepřijatelné. Stejné s nedávnou debianí aférkou o Hot Babe.

A mě to štve. Já chci svého démonka! Mám plné zuby politicky korektní šedi, která nikomu nevadí, protože je tak nevýrazná, že si ji ani nelze všimnout. Proč se sakra takhle sami okrádáme?

Mám sakra chuť si forknout nějakou linuxovou distribuci nebo nějaké BSD, pojmenovat ho Satanix nebo třeba EvilBSD a obdařit ho grafikou ve stylu, kterým se prezentuje třeba tato skupina (je fakt, že jen máloco vypadá, když se bere vážně, trapněji než satanismus :-)). Případně se vydat cestou motivů předkřesťanské Evropy (PaganBSD :-)). Je sice možné, že tím někoho naštvu ale to se nedá nic dělat. Můžu kašlat na prodané kopie a marketing, komu se to bude líbit, ať to používá.

       

Hodnocení: 100 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

10.2.2005 01:37 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Praporek
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Jdu si založit náboženství, které pokládá za hřích praporky...

Jinak jsem s Enca vytlačil z prvních stran Google jakousi křesťanskou orgranizaci (věcí, které mají zkraktu ENCA, jsou ovšem spousty) a její logo je rulička toaletního papíru. A Gwyddion je pro změnu jméno keltského boha (i když se správně píše Gwydion) a jeho logo má dokonce dvě různé politicky nekorektní interpretace. Takže myslím, že jsem s politickou nekorekností vcelku na dobré cestě...
10.2.2005 01:40 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Praporek
Ach ten češtin. Z možných politicky nekorektních interpretací druhé věty si prosím vyberte: toaletní papír má v logu Enca.
10.2.2005 15:05 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Praporek
Jo, Gwyddion je moc pěkné jméno (a mírně nesprávný zápis tomu přidává na jedinečnosti). Na můj vkus je to ale docela zbytečně snadno vyslovitelné (jeden z mých počítačů se jmenuje Maelgwn a je vždy sranda sledovat jak se to ostatní pokoušejí vyslovit :-)).

Mimochodem, vlastní blog a ještě reagovat na cizí blogy? Mohu nějak pomoci? ;-)
Copak toho není dost?
10.2.2005 21:25 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Praporek
Časy příspěvků mnohé napoví...
10.2.2005 10:37 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše dan za univerzalitu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
kdyz ma neco byt univerzalni, tak to zakonite nemuze byt osobite. proto jsou veci/texty/programy/nazvy urcene vseobecnosti v pravem slova smyslu prumer = katolicismus. originalita a napaditost je vyhrazena sektam a vlastne nezadouci, nebot vzbuzuje neklid v dusi.
10.2.2005 10:42 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše btw ten problem s nabozenstvim
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
figurky jako certi apod. podle me neurazeji nabozensky cit, ale urcitou (americkou) podobu lidoveho folkloru. dnesni meritko "korektnosti" jsou totiz paranoidni pomery v medialni (virtualni) spolecnosti USA.
10.2.2005 14:48 tezkatlipoka | skóre: 35
Rozbalit Rozbalit vše Re: btw ten problem s nabozenstvim
Proc si vlastne mysli ze nabozensky zalozenemu cloveku musi nutne vadit dablik? Krestanske Chramy a stare nabozenske knihy jsou takovych potvor plne, to je zase nejaka vycucanina z prstu. Nejvetsi dilo dabla bylo ze presvedcil lidi ze neexistuje, tim ze ho vyjmou z loga by mely naopak krestany nastvat za popirani existence dabla, a tudiz i boha.
Vaše řeč budiž ano, ano, ne, ne. Co je nad to, je od ďábla.
10.2.2005 17:36 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: btw ten problem s nabozenstvim
vsak o to prave jde. zadny nabozenstvi neni "political correct" a ani to od jinych nevyzaduje - naopak, ve vsech je vetsi hrich nebejt "nic" nez patrit k tem druhym. Jedinej kdo se snazi bejt porad "correct" je Satan :)
10.2.2005 21:33 Dominik Joe Pantůček | skóre: 3 | blog: security
Rozbalit Rozbalit vše Možná přesněji...
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Neoficiální logo NetBSD vzniklo v roce 1994 a je téměř identické (až na počet členů kapely) s obalem alba Conquest od skupiny Uriah Heep - srovnání je již zhruba měsíc na http://ssh.cz/~joe/nbc/ . Odkaz na vztyčeni vlajky v Iwo Jima tam je - dle mého názoru - jen velmi vzdálený. Nikde jsem nenašel žádné prohlášení od autora (Shawn Mueller), čím se skutečně inspiroval. Zato lze v archivech netbsd-devel za posledních deset let najít prohlášení vývojářů typu "The NetBSD daemons logo means to convey the fact that NetBSD has conquered almost all hardware"...
10.2.2005 21:59 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možná přesněji...
Odkaz tam vzdálený nebude. Spíš to bude tak, že obal Conquestu bere inspiraci na tom samém místě. Ta fotka je tady. Myslím, že v konfrontaci se mnou v této věci nemáš šanci obstát :-P He?
Copak toho není dost?
10.2.2005 22:10 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možná přesněji...
Moje porovnání. (pokud zrovna nechcípne hosting ;-)) Nechť čtenáři posoudí pravděpodobnější variantu.
Copak toho není dost?
10.2.2005 22:46 Dominik Joe Pantůček | skóre: 3 | blog: security
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možná přesněji...
Podívej se na úhel, pozici a velikost vlajky - u mnou zmiňovaných jsou skoro totožné, proto mě to tak zaujalo ;-) Ostatně oba obrázky v mém porovnání působí - alespň na mě - "opticky podobně".

Nicméně postavičky vojáků a démonů vypadají téměř identicky, naprosto souhlasím. Jak už jsem psal, zajímalo by mě, co o tom kde napsal Shawn Mueller...
10.2.2005 22:56 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možná přesněji...
Hm, no, na vlajku jsem si připravoval nějaký protiargument protože to vidím taky, ale nic mě nenapadá. Každopádně, pozice vojáků a jejich počet zase nahrávají mě a to myslím dost. Pak jsou taky ty trosky na fotografii a trosky počítačů, nic takového na tom obalu nevidím.

Můj názor je takový, že jak obal toho alba, tak NetBSD vycházejí z té fotografie a to nezávisle na sobě. Ale podepřít to nemám čím. Nicméně domnívám se, že minimálně tu fotografii autor znát musel. Je ale možné, že věděl o obojím.
Copak toho není dost?

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.