pozměňovací návrhy ke směrnici o patentech

28.6.2005 13:31 | Linuxové báchorky

Zdravim

Vždy jsem si myslel, že ve druhém čtení mé AP dvě možnosti, schválit nebo odmítnout směrnici tak jak ji připravila EK. Tedy bez možnosti pozměňovacích návrhů. Proto jsme zřejmě všichni PROTI směrnici. Což je samozřejmě špatně, směrnici je potřeba přijmout, ale v takovém stavu že zakazuje patentovatelnost SW. Směrnice samotná řeší i další věci.

Pan poslanec zvěřina mi to vysvětlil, i když zřejmě si taky není moc jistý:

Bylo podáno více než dvěstěpadesát pozměňovacích návrhů. K verzi, která prošla výborem, budou podáíny (snad do zítra večera) jistě další. Definitivní znění schválí až plénum. Tedy definitivní co do Parlamentu. Parlament může směrnici odmítnout, myslím však, že ne s úplně definitivní autoritou. Rada pak věc uzavírá, ta tedy s autoritou definitivní. J.Zvěřina

Zdeněk

       

Komentáře

[Mikos]

Chcete mi snad říct, že i kdyby Evropský parlament směrnici nakrásno valnou většinou odmítl (nebo přijal nějaký pozměňující návrh vylučující softwarové patenty... pokud to tedy je možné), tak Rada EU na něj může udělat prostě jen dlouhý nos, vysmát se mu (a nám všem) a směrnici se softwarovými patenty stejně definitivně schválit a přijmout? To se mi nezdá, to by pak Evropský parlament byl opravdu jen na okrasu a demokracie by byla ta tam. Že by to bylo až takhle špatné se mi opravdu věřit nechce...

[Zdeněk Štěpánek]

Bohuzel mam ten stejny pocit. Pokud ma moc v rukou evropska komise, coz je banda politiku, kteri se tam dosazuji ze znamosti navzajem, tak potes koste.

Zdenek

[Luk]

Právě mi od poslance Tomáše Zatloukala přišly pozměňovací návrhy, které hodlá společně s dalšími poslanci předložit ke hlasování. Můžete si je přečíst zde (ve formátu PDF). Sice nejsem v angličtině tak zběhlý, abych plně chápal všechny právnické fráze, ale zdá se mi to docela rozumné.

[Zdeněk Štěpánek]

Sakris, uz jsem to tady cetl dvakrat a ja to dal pred malou chvilkou do blogu..

Zdenek