Font „Linux libertine“ ‒ u mě vyhrál! (diskuse)

[phax7]

Já by sem asi slevil z těch kapitálek a bylo by;)

Jestli se tady tedy můžu vecpat se svojí otázkou - na desktopu používám Verdanu (msttcorefonts), protože nepoužívám antialiasing a tyhle fonty mají dobře udělaný hinting (alespoň myslím že to je hinting), prostě nejsou kostrbaté.

Ale už se mi okoukala a navíc není úplně free - chtěl bych něco "modernějšího", neokoukaného.

 

[petr_p]

Není to tak, že vypadají dobře jen při jediné správné velikosti rastrované do čtvercové mřížky (96 × 96 dpi)? (Moje zkušenost pramení z pokusu změnit hustotu pixelů ve Windows XP – případným odvážlivcům doporučuji předem si přichystat kbelík).

[Josef Kufner]

Doporučuju stařičkou bitmapovou Helveticu od Adobe. Při velikosti 10px a 12px je naprosto dokonalá.

[xyz]

Mně osobně se docela líbí font Gentium.

BTW, opravdu malé kapitálky? Teď jsem se díval do dokumentu Bibliografické citace dokumentů podle ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2 (01 0197) zpracovaného Petrem Boldišem, který pro uvedení jména autora doporučuje obyčejná velká písmena.

[phax7]

Gentium - zkouším, bez AA vypadá děsivě:( A asi bych radši bezpatkový...

[Petr Tomášek]

ČSN ISO 960 je z typografického hlediska dost prasácká (např. mezera před dvojtečkou), citace jsou pak velmi nepřehledné, neznám nikoho, kdo by se jí na 100% držel. Malé kapitálky vypadají daleko lépe, neruší tolik a přitom dobře předají informaci (že se jedná o autora).

[xyz]

Můžu vědět, podle jakého "mustru" tedy ty citace píšeš?

[hugis]

Díky za tip. Fakt pekný font.

[Nicky726]

To vypadá hezky, díky za tip.

[petr_p]

Podle ukázek vypadá dobře. Jestli v nějm nenajdu nějaké větší chyby, tak jej asi začnu používat na tisk.

[petr_p]

Tak koukám, že minus i n-pomlčku mají stejně dlouhé.

[joe]

Mimo to, že malé kapitálky jsou prostě malé kapitálky :) tak podle informací na webu je ty SILy mají :)