Jaderné noviny – 17. 3. 2011: Licenční problémy s OpenSSL (diskuse)

[Gilhad]

Myslím si, že tohle je opravdu zásadní záležitost: každý, kdo z něčeho, z čeho se lze zotavit, udělá tvrdou chybu, je totální pitomec.

-- Linus Torvalds

Myslím si, že tento výrok je třeba interpretovat v určitém kontextu. U jádra fungují některé věci jinak než v uživatelském prostoru.

Mě osobně se u jednoho projektu velice osvědčilo, když většina chyb způsobila zalogování problému a řízený pád programu, který byl následně skriptem znovu spuštěn. Vystoupit a nastoupit se ukázalo mnohem rychlejším a stabilnějším, než se pokoušet balancovat na prstech jedné nohy ve větru nad propastí v 45 stupňovém náklonu - při pokusech o zotavení se program často dostával do oblastí, kdy sice běžel dál, ale v podstatě nefungoval správně, případně nefungoval takřka vůbec.

Na druhou stranu je pravda, že zalogování chyby, řízený pád a znovuspuštění skriptem lze do jisté míry popsat jako "zotavení, nikoli tvrdou chybu" aspoň v přeneseném slova smyslu, protože po troše automagických kejklů ten program jako běží dál a nevyžaduje interakci lidské obsluhy...

[David Watzke]

při pokusech o zotavení se program často dostával do oblastí, kdy sice běžel dál, ale v podstatě nefungoval správně

Takže pokud tomu dobře rozumím, tak jsi místo řešení problému ten problém radši obešel...

[Ladicek]

Ani ne, tenhle postup je úplně běžný, viz supervision tree v Erlang/OTP.

[Heron]

Nikoliv. On ho vyřešil. Nejúčinnějším řešením v jeho případě se ukázal restart služby, tak jej použil. Je to zcela legitimní způsob a používá se. Naopak by bylo velmi hloupé konstruovat nějaké šílené a drahé řešení, jen aby se vyhnul restartu (a tomu, že to někdo stupidně nazve obejitím).

[pribinacik]

Neuvazoval si aj nad tym, ze by si robil nieco ine? Napriklad traktoristu a podobne. Bolo by fajn, keby vymizli takyto "programatori" ako ty.

[Gilhad]

Uvazoval, ale neprislo mi to jako dobry napad. Pokud povazujes za dobre aby vymizli programatori, kteri jsou schopni dat dohromady plne funkcni system ke spokojenosti zakaznika v rozumnem case a pak ho leta udrzovat v chodu bez velkych obtizi, tak je to tvuj boj. Mi zakaznici to ale vidi po zkusenostech s nekterymi firmami dost jinak nez ty.

Pokud mas nejakou konkretni pripominku, tak sem s ni, pokud mas jen obecne kecy, tak zalez.

[Filip Jirsák]

což PostgreSQL se svojí jakoby-BSD licencí rozhodne splňuje

-> rozhodně

konzolidovat šifrovací knihovny

-> konsolidovat

[Martin Kratochvíl]

Začleňovacího okna 2.6.39 čekat někdy kolem 29. března a finální vydání 2.6.39 někdy první týden v červnu.

Březen vs červen?, nemělo by tam být "první týden v dubnu"?

[kip]

Chyba v překladu nebude, originál to má stejně. Spíš se do června budou vychytávat mouchy.

[Xerces]

To jako že by to během 2 týdnů odladili? To asi ne. Většinou to je 14 dní začleňovací okno a pak cca každý týden rc verze, kterých bývá cca 6-8 dle potřeby, takže asi 2 měsíční cyklus. Tak bych to viděl že to mají dobře spočítaný.

[Petr Tomášek]

Hm, muzete mi nekdo vysvetlit, jak souvisi OpenSSl, PostgreSQL a ja nevim co dal s linuxovym jadrem?

[trekker.dk]

Nijak. V čem je problém?