Portál AbcLinuxu, 4. května 2025 21:59
Vy pálíté všechno přímo na cd-r? Jakobych byl sám, komu jde o princip, nejdřív na rw a když se osvědčí, tak i na cd-r?
Omylem jsem si stáhl en verzi a zkazil zbytečně cédéčko. Také by se houby stalo kdyby recenze obsahovala přímý odkaz na správný soubor...Pokud byste klikl na pod clankem odkazovanou Homepage Slaxu (v cestine) a tam na Download, dostal byste se, kam potrebujete. Odkaz primo na soubor by byl funkcni pouze do te doby, nez vyjde nova verze (neni jiste, zda autor tuto verzi jako soubor k downloadu zachova. Kvuli tomu, ze jste zbrkly a nevite, co delate, nebudu opatrovat clanek docasnymi odkazy (aby je pak nekdo slozite musel vyhledavat a opravovat). Co se tyce vaseho hodnoceni clanku, dekuji za nazor. Ze by se recenze dala napsat lepe, jisteze dala. Berte to jako kompromis autorskych moznosti a podminek ABCLinuxu ;)
/etc/X11/xkb/symbols/pc/cz
Diff s opravou je zde
-------------------------------------------------------- --- cz.orig 2006-01-14 20:30:28.000000000 +0100 +++ cz 2006-01-19 16:47:19.000000000 +0100 @@ -78,7 +78,7 @@ // Use <BKSL> instead of <LSGT> (useful for keyboard without <LSGT> key) xkb_symbols "bksl" { - include "cz(basic)" + include "pc/cz(basic)" name[Group1]= "Czechia - With <\|> key"; key <BKSL> { [ backslash, bar, slash, NoSymbol ] }; @@ -91,7 +91,7 @@ // of 'Z' and 'Y' keys, which are in the qwerty style (ie. swapped). // 2001 by Kamil Toman <ktoman@email.cz> - include "cz(basic)" + include "pc/cz(basic)" name[Group1]= "Czechia - qwerty"; key <AB01> { [ z, Z, degree, NoSymbol ] }; @@ -100,7 +100,7 @@ // Use <BKSL> instead of <LSGT> (useful for keyboard without <LSGT> key) xkb_symbols "qwerty_bksl" { - include "cz(qwerty)" + include "pc/cz(qwerty)" name[Group1]= "Czechia - qwerty, extended Backslash"; --------------------------------------------------------
Pokud nekdo je registrovany do bugzily na Xorg ci mailling listu, tak to poslete. Ja na to nemam cas a bez registrace neni mozne informaci predat.
Jinak osobne preferuji nepouzivat pro prepinani klavesnice KDE, ale nechat to primo na Xkbd
-------------------------------------------------------- Section "InputDevice" Identifier "Keyboard CZ" Driver "kbd" Option "CoreKeyboard" Option "XkbRules" "xorg" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "us,cz(qwerty)" Option "XkbOptions" "grp:switch,grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll" # Option "XkbVariant" "qwerty," EndSection --------------------------------------------------------
Jinak musim rict, ze se mi na clanku mirne nelibi pranyrovani autora za to, ze vsechno neni dodelane. Ze je to konstatovane, je v poradku, ale nebylo by lepsi, nez uhoneni lidi, kteri Vam neco nabizi (jeste k tomu zadarmo), alespon venovat cas tomu, ze veci otestujete a odreportujete. Pripadne jeste lepsi je dodat patche. Ono vetsinou ten, kdo na projektu dela jiz ani sam nema cas ho pouzivat. Kdyz prijdou bug-repoty a je lidem poradeno, tak vetsinou nemaji ani tolik slusnosti, aby odpovedeli, jestli to pomohlo. Autor pak tape ve tme nebo musi predpokladat, ze pokud mu uzivatel neodpovi, tak je vse v poradku.
Jinak musim rict, ze se mi na clanku mirne nelibi pranyrovani autora za to, ze vsechno neni dodelane. Ze je to konstatovane, je v poradku, ale nebylo by lepsi, nez uhoneni lidi, kteri Vam neco nabizi (jeste k tomu zadarmo), alespon venovat cas tomu, ze veci otestujete a odreportujete. Pripadne jeste lepsi je dodat patche.Diky za nazor. To je udel recenzi, vezmu neco, co je nabizeno (lhostejne, jestli zadarmo), zkusim to pouzivat a napisu, co zjistim. Kdybych se zapojil jako tester (coz je daleko intenzivnejsi prace, to uznate) nebo dokonce jako vylepsovatel, nebudu o tom psat recenzi. Mate pravdu v tom, ze tvurce distribuci nevenuji jejich pouzivani velkou pozornost - to je podle me ale spatne, protoze tim znehodnocuji vysledny produkt. Konkretne (znovu si trochu zapranyruju) zavodi tvurce Slaxu v tom, jak nejnovejsi KDE a jadro se mu povede zaradit, na ukor prave techto "malickosti" - cili jde pouze de facto o experimentalni distro, ktere je treba dodelat na kolene, aby bylo skutecne pouzitelne. Nic vic snad nepisu... Take se myslim nejednou vyjadril k tomu, ze "cesti" uzivatele pro nej nejsou prioritou, a je to pochopitelne, protoze nadsenci ze zahranici jsou schopni mu praci na Slaxu financovat. Take se muze nabidnuti nedodelane "ceske" verze obratit proti nemu, jak dokazuje tato recenze ;) Jenomze, kazdy prispiva jak umi. Ten kdo si chybu sam mlcky opravi (u sebe) a nikam ji nenapise, taky prilis nepomohl vylepseni situace (a je daleko kvalifikovanejsi k definici bugu i jeho naprave nez technicky nevzdelany autor recenze, ktery se na produkt diva ocima prosteho uzivatele-zacatecnika). Sam ostatne pisete, ze k nahlaseni neceho (co jste na rozdil ode me schopen i opravit) nemate cas, napisete to do diskuse k recenzi...
Mate pravdu v tom, ze tvurce distribuci nevenuji jejich pouzivani velkou pozornost - to je podle me ale spatne, protoze tim znehodnocuji vysledny produkt. Konkretne (znovu si trochu zapranyruju) zavodi tvurce Slaxu v tom, jak nejnovejsi KDE a jadro se mu povede zaradit, na ukor prave techto "malickosti"
OK, jsem rad, ze venujete cas napsani recenze a je velmi dulezite upozornit i na chyby. Ale snazim se Vam vysvetlit, ze autor nemuze zvladnout vse. Zaroven, jak sam rikate, ta sofistikovanejsi prace na integraci takovych veci jako je UnionFs, Jadro a KDE zabere hodne casu a nemuze ji delat kazdy. Potiz je opravdu v tom, ze autor pak casto vlastne velke procento programu ani poradne nepustil a neprotestoval. To je ale cinnost, ve ktere by mu meli pomoci uzivatele. Ti prece programy chteji poustet. Pokud jen pasivne cekaji, tak casem prestane autora prace bavit, pripadne se zameri na jinou komunitu (v tomto pripade mimo CR).
Zaroven to, ze se autor i za cenu obcasnych karambolu snazi trvale pouzivat aktualni release jadra, KDE atd je strasliva prace a zaroven nutnost. Pokud se nedokaze udrzet v synchronizaci s dalsimi projekty, tak pripadne opravy poradne nelze zpet do projektu integrovat a casem bude mit stovky patchu, ktere bude muset portovat mezi verzemi, coz nezvladne a ustrne na urcitych verzich a nakonec cely projek zajde. Takze sice mozna po urcitou dobu bude distribuce uzivatelsky doladenejsi, ale z celkoveho pohledu to bude slepa vyvojova vetev.
Proto si myslim, ze je potreba, aby alespon nekteri uzivatele nasli cas a snazili se resit alespon svoje vlastni problemy takovym zpusobem, ze pomohou zpatky projektu i ostatnim.
Pokud nekdo ma cas na stabilizovani distra, tak by bylo idealni zavest podobny model, na ktery preselo jadro Linuxu. Nekdo jiny je maintainerem stable verze, ktera je odstepena po release a existuje jen do dalsiho release. Pricemz prijima pouze kriticke opravy, ktere musi byt pred prijetim vyresene i v mainline. Jinak to skonci jako patchvovaci peklo. Vecinu tech nedodelku, ktere popisujete opravdu muze pomoci resit temer kdokoliv, kdo ma chut chvilku zkoumat, jak se zmeni .kde/share/config/* pri ulozeni spravneho nastaveni.
Add X11, souhlasim, ze nejsem nejlepsim prikladem, ale alespon jsem problem nasel, pokusil se to poslat a e-mail se mi vratil s informaci, ze je nutny subscription. Zkusil jsem ho poslat na administratora. Vim, ze to neni spravna cesta a protoze vidim, ze nekdo jiny ma stejnou potiz, tak se mu alespon snazim pomoci.
Nebylo spíše myšleno jako matematický editor v Kwordu? Stejně tak jako má (měl určitě ) MS Word editor rovnic. Tj. chyba se nekoná?
Ahoj, ten slax 5.0.7 je už ve finální verzi? Na http://slax.linux-live.org/download.php je akorát verze "SLAX Standard Edition v 5.0.7b" - což vypadá na betu. Ta "nečeská Standart Edition" se dělá až po dokončení "české Standard Edition"?5.0.7b je opravena verze 5.0.7 - bohuzel nebyla vydana opravena extra ceska verze (myslim, ze by se peci o ceskou verzi musel ujmout nekdo jiny osobne, protoze je to pouze asi ustupek autora cetnym pranim, nikoliv jeho prioritou).
Je velika skoda, ze na Slaxu chybi obsah /var/log/packages . Kdyby tam byl a byl pridany swaret ci slapt-get/gslapt tak by pak slo plynule dotahovanim balicku migrovat ze Slaxu na plny Slackware. Ale sam na to, abych se do toho poustel cas nemam, a tak jsem vdecny za to, co nabizi tak jak je. A je dokonce mozne, ze tam i podpora je a prehledl jsem ji.
slax nocd
a ono uz si to potrebna data najde. Bezi to samozrejme rychleji nez z CD, CD/DVD mechanika zustane volna, aniz by bylo pri bootu nutne cekat na zaplacani si RAM obsahem celeho CD. Pridavani modulu je taky pohodlnejsi nez na CD -- staci stahnout modul do c:\slax\modules a pri pristim bootu je k dispozici
Samozrejme plnohodnotnou instalaci to nenarazuje, ale k tomu jsou jine distribuce. Ja to takhle pouzivam na sluzebnim notebooku s w2k, kde jsem nechtel delat extra partition pro linux, ktery na nem stejne pouzivam jen na prehravani mp3, protoze drivery ve woknech trpi nejakou arytmii a ruzne zryhluji a zadrhavaji se a pritom prskaji, neda se to poslouchat.
V recenzi by stalo zminit taky moznost ulozeni konfigurace na disk (treba USB) prikazem configsave
a obnoveni configrestore
Chtel jsem jeste rozchodit loopdevice na tom NTFS, ktery by slouzil jako uloziste pri praci se slaxem, ale narazil jsem na problemy s UnionFS (tyka se slaxu asi 5.0.6, nikde na CD nemuzu najit, jaka je to verze...) -- pri prvni session s loopimage bylo vzdy vse OK, ale pri pristim pripojeni loopimage a zacleneni do unionfs po chvili sletel kernel prave nekde v unionfs. Mam dojem, ze UnionFS je nejmin dotazena cast slaxu (chapu, ze jej vyviji nekdo jiny a autor slaxu jej jen pouziva)
Zdravím, já ze Slaxu mod nadšený nejsem. Potřeboval jsem něco spustit v Javě a zkomprimovat v c++ a pokud jsem oba moduly i jednotlivě natáhl pomocí příkazu uselivemod, tak Slax spolehlivě v obou případech zatuhl. Trápil jsem se s tím asi hodnu a nicviz Spuštění modulů pomocí parametru uselivemod může však způsobit zatuhnutí systému, což se mi také při pokusu s modulem libxine skutečně stalo - příčinou je patrně nějaký bug UnionFS a lze doufat, že příští verze budou v tomto směru méně problémové. To je prave to, co jsem se recenzi mimo jine snazil rici: Slax je v principu dobry napad (zejmena pokud netrvate na ceske verzi a tedy odpadnou popisovane problemy s cestinou), ale trpi zarazovanim novych funkci bez kvalitniho testovani. Pouzitelny je pak pouze po vlastnich upravach nebo jen na jednoduche veci. Asi bych vam doporucoval nejak zmenit verzi UnionFS (ale osobne tomu moc nerozumim, tolik jsem jen pochopil z diskusi okolo).
pri bootu to napise neco o slax-install, ale tento prikaz neexistuje ... je chyba u me? :)neboť sám tvůrce varuje, že tato verze může mít s instalací na pevný disk problémy. Neni, to je momentalni feature, viz taky oficialni Slax forum
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.