Slackware 8.0 - konzervativní distribuce (diskuse)

[Jakub Chalupnik]

Hmm, se Slackem jsem zacinal (tusim 3.0) a ted po precteni jsem dostal chut si ho zas po tech letech nainstalovat

[Emmil]

To ti odporucam rovno Slacka 8.1. Potom co som ho instaloval kamaratovy na notebook si ho neviem vynachvalit :)

[Jakub Chalupnik]

Mozna bych spis zkusil ZipSlacka na ten starej "notebook", co jsem nasel kdysi v praci. Vzhledem k my oblibe alternativnich systemu mi asi jinde nepojede a na muj hlavni stroj si ho prece jen davat nebudu

[emmil]

Ktory "notebook"? ten co mala dcerka radka? ten teraz zabrala vyroba na flashovanie xilinxu :(. Ale zipslack xceme hodit na jeden server ;)

[fikus]

pred mesicem jsem presel z red hatu na slackware, nyni jsem se slackem naprosto spokojeny. mam jen jednu otazku: proc mi nebootoval pri instalaci slack primo z cd, kdyz red hat mi bootoval? zkousel jsem ten slack bootovat u kolegy na jinem stroji a tam to jelo. nakonec jsem si koupil disketovou mechaniku a spustil to z ni. takze ted mam slack a je to super.

[Pavel Žák]

Mate-li starsi stroj, pak je mozna odpoved tady: http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/62.html

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Musim se priznat, ze osobne ac zacatecnik, ze Slack je zkratka ta spravna distribuce. Vyzkousel jsem Mandrake, ale kdyz jsem se potom koukl na tu jungle co to ma misto konfiguraku, tak me obchazely mrakoty, to uz jsem zrovna mohl zustat u jistych pseudo OS. Pak jsem zkousel Cerveny klobouk a tam je to prakticky to same. Na vojne jsem cichnul k Deb. Ten se mi libil, ale kdo ma vedet jak se kruci jmenuje ten ktery konfiguracni nastroj. No a pak jsem narazil na Slacka 8.1. Musim rict, ze jsem byl nadsen. Po nabootovani instalacky mate k dispozici dost slusnej system na to aby jste si rozchodily na HD libovolnej fs. Nakonfigurovali SoftRAID (u vsech jader, na ktere jsem narazil je autodetekce) a pod. a na takto pripraveny disky si to nainstalovali (tohle mi u Debianu strasne chybi, ze to nema behem instalace k dipozici nastroje na ReiserFS a dalsi nastroje pro praci s nimi, muselo by se delat dost velke harakiry s kompilaci jadra a podobne zverstva). Na druhou stranu stejne asi u toho Debianu zakotvim, protoze az si zjistim jak se kruci vsechny ty .*apt.*, .*get.*, .*conf.* jmenuji tak to bude asi pohodlnejsi, ale Slack je pro zacatecnika to nejlepsi

[utri]

zdravim,
jestli nejste natolik hardcore aby jste si zeditovali /etc/printcap, muzete zkusit apsfilter (tusim, mozna asp nebo tak nejak), jde to tam celkem user-friendly nakonfigurovat :).
snad to nekomu pomuze ......

[LeAce]

Pokud ale program kompilujete přímo pro svůj systém, tímto způsobem jej neodinstalujete. Zatím mě nenapadl "čistý" způsob, jak takový program odstranit z disku. Ale v podstatě to ani není třeba - ještě jsem to nepotřeboval.
No mi se osvedcil nasledujici postup - normalne program zkonfiguruju a zkompiluju, ale pak misto 'make install' ho nejdriv nainstaluju do nejakeho docasneho adresare a pomoci makepkg si z nej vytvorim balicek, ktery normalne nainstaluju. Cize to vypada asi takhle:

./configure --prefix=/usr/local
make
mkdir -p /tmp/pkg/usr/local
make prefix=/tmp/pkg/usr/local install

su
cd /tmp/pkg
makepkg balicek.tgz
installpkg balicek.tgz

Balicek se pak da pochopitelne normalne odstranit bud pkgtoolem, nebo pomoci removepkg. Tusim nekde na netu existoval i nastroj, ktery automaticky logoval kazde pouziti 'install', ale uz si nepamatuju jeho jmeno...

[Michal 'Mišú' Úradník]

a takto "make uninstall" :) jednoduche nie ? :)
PS: Odporucam si prestudovat dokumentaciu ku gnu automake/autoconf

[Jiří Svoboda]

Ze by fungovalo 'make uninstall' jsem videl za svou linuxovou eru asi jednou, vsichni na to prdi. A v pripade, ze funguje, je nutne si schovat Makefile, coz taky kazdy nedela.
Programu na hlidani instalace je vic, treba CheckInstall (na muj vkus prilis vysperkovany) a nebo itrace (jednoduchy, davam mu prednost).

[LeAce]

Presne tak, make uninstall funguje v 1 ze 100 pripadu, takze v tomto pripade RTFM nepomuze ;)). Jinak diky za ty odkazy, treba se na to casem podivam ;))

[Michal 'Mišú' Úradník]

Tak mam asi stastie ale mne to funguje vzdy :) (Aj ked malo kedy potrebujem nieco odinstalovat)

[Mimi]

vetsinou staci make dist-clean ne?

[Michal 'Mišú' Úradník]

Mam par vyhrad voci tomuto clanku:
1. Medzi current a 8.1. je rozdiel - 8.1. je stable
2. Tym padom je tu popisovana uplne stara distro
3. Posledny stable slack - 8.1. ma jadro 2.4.18. a KDE 3.0

Ak niekoho zaujima viac, nech sa pozre na: ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-8.1/ANNOUNCE.8_1
A autora poprosim aby si pred pisanim recenzie aspon otvoril titulnu stranku svojej oblubenej distribucie ;)

[Vlastimil Ott]

ad 1) Tohle je receno v prvnim odstavci. ad 2) Nikdo netvrdi, ze neni! V tom odstavci je take slovo "zavedena". Jde tu o princip, ne o posledni verzi. ad 3) Netvrdim, ze ne, ja jsem popsal 8.0 Urcite jsem se na uvodni stranku dival bezpoctukrat... PS. A ja vas prosim, abyste cetl prozorneji... --vo

[Michal 'Mišú' Úradník]

"V tomto článku vás chci podrobněji seznámit se zavedenou distribucí, jejíž (zvučné) jméno je Slackware."

Zvedena = Slackware, o verzii sa nic nepise :)

"Existuje ještě verze 8.1, ale ta je v podstatě "Release Candidat" (RC) verze nové. U Slackware to funguje tak, že aktuální verze se (veřejně) vylepšuje a změny jsou ihned konfrontovány s uživateli. Tato verze se nazývá "Current". Až "uzraje", stává se z ní verze stabilní, a tedy oficiálně nová (bude to tedy verze 9.0)."

Toto mi vyznie ako ze 8.1. je current (ale mozno je to tym ze nerozumiem cesky :))

"Kupříkladu ve verzi 8.0 je prostředí Gnome 1.4 nebo KDE v nepochopitelné verzi 2.1.1. Tento stav je ale zárukou stability, v tomto případě zárukou stability grafických prostředí."

Akoze toto mi vyznieva tiez tak ze neinstalujte si 8.1. lebo 8.0 je stabilnejsia pretoze pouziva predpotopne KDE :) (A to som odporca KDE akehokolvek :))

"Apache 1.3.20"
No tak tento je fakt zarukov stability a istoty ze ak si vas niekto chce cracknut, tak ma dvere dokoran otovrene ;) (Inak myslim ze OpenSSH, OpenSSL, PHP... atd. Budu tiez v podobne deravych verziach :)

PS: Som slackwarista, hajim dobre meno mojej oblubenej distro a proste sa mi nepaci ked ku niekto zrecenzuje ako vykopavku :) Tot vsjo :)

Zda sa mi divne pouzivat a recenzovat verziu, ktora nie je posledna stabilna (ako pisat teraz recenziu na redhat 7.3. je dost divne :) )

[Jiří Svoboda]

No je fakt, ze ja to taky chapu tak, ze 8.1 je posledni stable, current je unstable a 8.0 je 'vykopavka'. A i ja jsem se docela divil, ze pise autor zrovna o ni. Jako recenze je to tedy sice opravdu vcelku k nicemu, ale jako 'seznameni s distribuci a jejimi principy' tento clanek poslouzil myslim vcelku dobre.

[Vlastimil Ott]

Jo, diky, za pochopeni. Kde je psano, ze se nutne musi uvadet jen nejaktualnjesi temata? Chapu, bylo by to logicke, ale je to zlocin? S temi verzemi je to mozna nepresne napsane, ale slo jen o nastin filozofie tvoreni verzi. Ostatne: www.slackware.org! --vo

[Michal 'Mišú' Úradník]

Nie je to zlocin Skor neznaly uzivatel si povie, ze toto je najnovsia verzia. Plna deraveho a stareho softu A viac uz slack nebude chciet vidiet IMHO ludia ktori chapu pricipy slacku tak toto citat nebudu a ludia, ktori im nerozumeju pochopia akurat to, ze slack je predpotopna distro

[jn]

slackware-8.1 NENI! RC pro slackware-9.0. 8.1 je posledni stabilni verze, ze slackware-current vznikne slackware-9.0 (zrejme)

[Pedro]

On je docela velky rozdil mezi 8.0 a 8.1, ta 8.1 je dost o necem jinem.
K stable jsou jeste patches, ktere Patrick stale pridava (ty jsou pro 8.1), coz je skvele (treba apache 1.3.27), takze neaktulni urcite neni, (tedy, da se to snest).
Jinak me velmi potesilo, ze se tu rozbehla takova diskuse, uz jsem myslel, ze vsichni pouzivaji RH a jsem snad jediny, kdo pouziva Slack.

[Leoš Literák]

musime si trochu prihrat polivcicku, takze Slackware 8.1 vypalujeme. Mame prvni CD a pak jeste jedno CD s updaty. AbcPalirna

[Jan Kubik]

rad bych se zeptal, zda je jiz v novejsich distribucich pro slack zabudovana podpora isdn. Domnivam se, ze drive to tam nebylo a muselo se to doinstalovavat zvlast ze source CD.??

[Vlastimil Ott]

Po pravde receno, nevim. Je tam jeste jadro 2.4.5 a tusim, ze nejake moduly pro isdn tam jsou. A i nejake detekcni programy pro isdn. Ale jestli neco chybi ci je treba neco doinstalovat, to nevim. ISDN znam tak akorat ze zlutomodrych reklam...;-/ --vo

[Stanislav Brabec]

Starou kartu S3 Trio64 lze zprovoznit také upgradem na XFree86-4.2. Pravda, je tam ještě drobná chyba - po přepnutí z textové konzole musím dát Ctrl+Alt+Num+ a Ctrl+Alt+Num-

[kokot]

hm, tak sneckware je vazne konzervativni, porad po 5 letech ty stejne instalcni menu...' jak je to ted we sneckware s preinstalovanim nove distribuce? musi se porad smazat root a jet odznova? poznamka k Czech-HOWTO, je uz vazne dost zastarale, myslim, ze se rada veci uplne zmenila, asi by mohlo i lidi zmast, ano a pak tam chyby treba postup k prehazovani klavesnic pod negnome nebo nekde prostredim, dase to najit na siti, ale my vsichni by jsme byly vemli vdecni, kdyby to nekdo sepsal do jednoho dokumentu

[Hynek (Pichi) Vychodil]

konzervativni? Spis lety proverene. V tom jistem nejmenovanem pseudo operacnim systemu mas novinky kazdej mesic a za co to stoji. Takovej sh uz tu je myslim dyl nez 20 let a to co funguje v nem vam bude fungovat i dnes v bashi

[Vlastimil Ott]

ad update -- cekam, az bude nova verze a dam vam vedet (zatim jsem to jeste nedelal) Czech-HOWTO -- obsahuje dost zajimavych, ale je fakt, ze starsich veci. Nektere principy se nemeni, ale dost veci ano. Je treba to sepsat, ale kdo to udela????

[kaaja]

Kouknete se na www.qwert.cz do sekce navody.

[Jiří Svoboda]

No ja se po asi sesti letech s RedHatem rozhodl zmenit distribuci (uz je delsi dobu prilis woknoidni, nastesti vsak stale funguje klasicka editace konfiguraku). Vaham mezi Debianem a Slackem.
Slackware 8.1 jsem na svou pokusnou masinu zkusil nainstalovat shodou okolnosti minuly tyden. Je to vazne moc pekne!
Jednu pripominku bych ale mel (ac se povazuji za hardcore uzivatele, tak me ted urcite ostatni hardcore uzivatele sezerou). Ja chapu, ze Slackware a .tgz archivy neresi zavislosti a beru to. V urcitem ohledu je to i vyhoda. A taky se aspon clovek zase neco priuci. Ale myslim, ze pri PRVOTNI instalaci (nemluvim tu o doinstalovavani balicku), kdy je tato "rizena" a neni to jen spousteni obycejneho taru a pokud ji clovek nedela 'full', tak ze by mohl alespon varovat, ze clovek dela kraviny. Ja si sice zhruba pamatuju zavislosti zakladniho systemu (rozumnej konzolovych veci), ale treba GNOME, to uz ne.
Takze prvni instalace dopadla dobre, system jel. Ale kdyz jsem chtel spustit Xka, tak nic. Podle logu jsem teda dosel k tomu, ze mu chybi 'audiofile', doinstaloval a znovu spustil. Xka tentokrat nabehly. Ale uz nenabehlo GNOME. Tomu zase chybelo neco jineho...
Nicmene neni to vec, ktera by me od instalace Slackware odrazovala.

[stuff]

Hledám co "nejčistčí" distribuci a tenhle článek mě docela zaujal, jak sem se koukal, tak volně k downloadu je pouze jedno CD verze a většinu věcí by si user měl dotahat. Má to vůbec cenu??

[Pavel Žák]

Jedno CD je Vam malo? Podivejte se co na nem je: ftp://ftp.kpn.be/pub/linux/slackware/slackware-8.1/PACKAGES.TXT Dalsi hromada balicku je v /extra (to je obsah druheho distribucniho CD). BTW oficialne prodavany balik obsahuje 4 CD - install, extra, live-system a sources + instalacni prirucku.

[Vskutečnosti Saýc]

Pro autora: nastavit jazyk loginu je mozne v souboru /etc/environment, kam jenom napisete LANG=cs_CZ a LC_ALL=cs_CZ a potom vas uvita nejen ceske datum, ale i ,,Nemate zadnou postu.`` :) Jinak dalsi ,,cista`` distribuce je treba Crux - http://www.crux.nu

[Vlastimil Ott]

Diky, presne tato informace mi chybela, jak to, ze jsem to nikde nenasel...no jo. Dik. --vo

[vanous]

a na penguinu nalezenete jeste dalsi slackweracke info: /www.penguin.cz/novinky-view.php3?id=669 www.penguin.cz/novinky-view.php3?id=692

[vanous]

oh, tyhle komentare s nahledem, dillo to nerozchodi..., takze znovu:
www.penguin.cz/novinky-view.php3?id=692
www.penguin.cz/novinky-view.php3?id=669

[Lukhash]

Tohle je trochu moc pritazene za vlasy : Kupříkladu ve verzi 8.0 je prostředí Gnome 1.4 nebo KDE v nepochopitelné verzi 2.1.1. Tento stav je ale zárukou stability, v tomto případě zárukou stability grafických prostředí. Netvrdil bych ze KDE 2.1.1 je stabilnejsi nez KDE 3.1 ktere je aktualni

[Vlastimil Ott]

Ja osobne jsem tak nejak zvykly nekdy cist mezi radky...a tak to jaksi automaticky ocekavam i u jinych. Jak mohlo v dobe, kdy vznikala verze 8.0, existovat KDE 3.1, ktere by navic *melo byt* (tehdy) stabilnejsi nez KDE 2.1.1???? Uz jsem to psal vyse: tohle je seznameni s principy Slackware, ne recenze aktualni verze!!!! (A pochopitelne vychazim z materialu na cd, kde je psano, ze ta a ta verze je stabilni, ta a ta ne. Nemuzu testovat x verzi KDE nebo jinych programu.) --vo

[Brano Sott :)]

Pouzival som nejaky stary slack (dokonca na dvoch kompoch) a KDE 2.1.1 je podla mojho nazoru nepouzitelne (KDE 2.1.1:) Nestabilny konqueror (na www strankach pravidelne padal), kdevelop nepouzitelny (tak to nie je asi ani teraz), skoro ziadne baliky naviac, a zralo to obrovske kvantum pamate, no proste slabota. Ale ten slack urcite nebol 8.0 (uz vtedy mala ta instalacia viac ako rok) a celkom som si ho oblubil, snad sa nieco zmenilo.
Ale na druhej strane som si vdaka tomu oblubil mozillu, wmaker, vim :)

[CIJOML]

Vlasto ale na Debian to nema :) muj debian ma na serveru po nainstalovani jako router a orezani 58 mega jako tar.gz :) pritom jsem si tam vsechno delal rucne editaci - a popravde - zadny konfiguraky pro debian neznam - mozna tak spravce balicku, ale konfiguraky rozhodne ne :)

[stuff]

Při hledání "čisté" distribuce se rozhoduje mezi Slackem a Debem, poradími někdo?

[Karel Louda]

Porovnavas neporovnatelne - Slack a Debik maji kazdy uplne jinou filosofii. A taky jde o to, co je pro tebe cista distribuce.

[John Blbec]

http://www.gentoo.org

[lennyd]

Kdysi jsem pouzival RedHata (a nedal na nej dopustit), ale pozdejc jsem pocitil touhu experimentovat tak jsem nainstalil Slack8.1. Bohuzel (ne ze by nebyl moooc fajn), mi padla do oka distribuce Gentoo, a muzete se mnou hadat jak chcete ;) nedam na ni dopustit :) Jasne potrebujete mit rychlej stroj (kdybych instaloval nejakej starsi pocitac, tak tam na 99% jde slack) a rychlou linku (ani to uz dneska neni takovej problem), ale vysledek stoji za to :). Try it

[Pepa Novák]

Mam takovy pocit, ze instalace Slackwaru z disket je mozna naposledy ve verzi 7.1. Ve vyssich uz ne.

[Peter]

Mam otazecku, co treba DEL a spol. nemuze jeste dnes fungovat samo hned po instalaci bez psani .inpurtc? To je taky z duvodu stability? nebo v cem je to lepsi "rozfungovavat si klavesu delete sam"? Kdyz jsem pred lety zacinal s Linuxem, tohle me stvalo nejvic. Ze nefungovali veci, co mohli. namisto aby dobre pripravil konfigurak jeden clovek jednou pri delani distra, tak ho psalo milon lidi milionkrat. To mi prislo dosti smysluprazdne. Nebo to ma nejaky historicky podtext, kteremu nerozumim a je to moje PC tolik nekompatibilni se svetem a "vetsina" lidi potrebuje tu druhou, pro me nefunkcni verzi nastaveni techto klaves? Ac to tak asi vyzniva, no flames prosim, vazne me to zajima.

[Vlastimil Ott]

Ja vlastne nevim. Me to stvalo taky. Muzu jen domyslet, ze to ma byt podpora klasicke 101 resp. 102 klavesnice, ale spis je to blbost. Mozna ma nekdo zajem, aby mu Del mazal znak vlevo a ne znak pod kurzorem. Nebo aby delal asi uplne neco jineho. Ja nevim, smiril jsem se s tim. Horsi je, ze tak "funguje" i PgDn, PgUp, Home a End. Ale jen v BASHi! V Xech to funguje (tusim) normalne. Taky by me to zajimalo. Mozna je to relikt. --vo

[Peter]

Jiste, PgUp, PgDn a dalsi, jsem myslel tim "a spol" v prvni vete meho postu. Stve me take ta logika veci a stvat me bude dokud mi ji nekdo neozrejmi. Toto jsou prave ty "malickosti", ktere vetsinou zacinajici uzivatele odradi. Mam na mysli ten typ lidi, co po veceru pokusu utecou s nazorem "v linuxu nic nefunguje" a uznejme, svym zpusobem maji pravdu. V Linuxu opravdu nefunguje ani tech par blbych klaves, ... dokud si to clovek neopravi - receno v uvozovkach. A to podle meho nazoru, neni spravna cesta. Opet prosim - no flames - podotykam, ze jsem vyhradnym a velmi spokojenym uzivatelem Linuxu a prave proto pisi tento post - mam zajem, aby byl jeste lepsi, a to nejen pro me. Pro me to problem neni, ale pamatuju si, jak mi to na pocatku prislo stupidni. Uz jen proto, ze v tom OS, ze ktereho jsem pred lety poprve a pln ocekavani rebootoval do Linuxu, to proste fungovalo a zrovna u tohoto me nenapadal duvod, proc bych musel Linuxu explicitne rict - chci aby mi fungovalo del, pg*, ... Nutno podotknout, ze dnes to snad po instalaci jde minimalne v Mandrake, alespon myslim. Preci jen, mam ty roky onen zmineny .inputrc a preziva se mnou vsechny instalace i distribuce :) Jen si proste obcas smutne reknu - "proc?"

[Martin Siman]

Slack jsem pokusne nasadil na muj obstarozni k6-2 400 a byl jsem prekvapeny rychlosti bootu vcetne behu aplikaci,ale bohuzel se mi nepodarilo rozchodit mys USB Genius NetScroll na kterou jsem si velmi zvykl. Do nove se mi investovat nechce a starou ps2/netscroll tam davat taky nechci, protoze byla na muj vkus prilis mala. Muze mi nekdo poradit jak tu mys rozhejbat.RH me uz nebavi rychlost je skoro stejna jako ve win2k.Hral jsem si s nastavenim gdm (nebo jak se to menuje) a nepomohlo mi to.Urcite je nekde chyba mezi klavesnici a monitorem ale nejsem schopnej prijit na to kde delam chybu,prosim o nasmerovani... diky