Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 01:13
Pěkný, jak to jede?
Ten panel mě hodně připomína vzhledově panely v KDE/GNOME
Pozor, Dock uvedl M$ ve windows 1.0 a pak na neho na desitky let zapomnel
Fakt nářez ;o)))))))))))))
Co je na tom tak narezoveho?
Mohl bys popsat nejake odlisnosti proti XP? Krome Aera, to vidim. Spatne to neni, ale ze bych z toho byl kdo vi jak uneseny.
Vypadá to, že se ty Windows čímdál víc přibližují unix-like systémům...
Například GUI už je (částečně) oddělené od kernelu (pozná se to hlavně tak, že před zobrazením logon screen chvíli bliká kurzor v černé "konzoli" (podobnost s Xorg na Linuxu čistě náhodná)), také "modulárnost" a minimalističnost (pravda, na GNU/Linux a jeho balíčkovací systém to stále nemá) systému je pěkná, atd...
Win Server jsem nezkoušel. Akorát mi přijde, že blikající kurzor před loginem spíš indikuje, že je systém postaven na MS-DOSu Mac má také oddělené GUI od kernelu a žádný kurzor tam nebliká...
Proč nářez? Nevím, jestli to měla už Vista, ale pro většinu HW má 7 ovladače a pro ten zbytek co nemá, tak si to dotáhlo. Nabídlo mi to jako aktualizace, byl to driver pro grafárnu(NVidia) a něco pro touchpad(speciálnější fce). Jasně, že pod Linuxem mi to funguje taky samo a taky se dotáhne co se potřebuje, ale i Windows to považuji za pokrok.
Závěrem
+ Je to svižné
+ Funguje uspávání - nevim proč, ale na Linuxu ACPI blbne celkově, uspat můžu, ale neprobudí se, jediná věc, která na mi Linuxu nejde
+/- Instalátor je takový next -next -done, nic tam nejde nastavit, ale to je pro BFU asi dobře
+/- Nevím, jak pro BFU, ale mě připadá nastavené sítě chaotické, jinak net/wifi má pěkný tray v panelu, něco jako networkmanager
- Když to teď pustím, tak mi login screen najede do černa, musím uspat a vzbudit a už se to zjeví, nevím, čím to je
Windows 7 podle mě docela dost dohnal Linux a nevím, jestli bude mít Linux ještě co nabídnout bežnému uživateli kromě ceny, která imho není zas tak strašná v porovnání s tím, že s tím bude o kapku méně problémů při stejné funkčnosti/fcích ...
Ne, jen Firefox. 2GB. Na druhou stranu, když se na Windows podíváš na zabranou paměť, tak ti k tomu připočítá diskovou cache, buffery, atp. Když se podíváš na Linuxu, tak ti to ukazuje bez toho, což mi připadá nefér. Jasně, že když je potřeba víc paměti, tak se všude ta cache zapíše na disk/promázne/whatever, ale jde mi o ten dojem uživatele, jakej systém více žere ..
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.