Portál AbcLinuxu, 11. května 2025 04:49
[ 156.427497] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0 [ 156.427508] ata1.00: irq_stat 0x40000008 [ 156.427516] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED [ 156.427531] ata1.00: cmd 60/08:00:57:8c:71/00:00:01:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in [ 156.427534] res 41/40:00:58:8c:71/00:00:01:00:00/00 Emask 0x409 (media error) (F) [ 156.427541] ata1.00: status: { DRDY ERR } [ 156.427546] ata1.00: error: { UNC } [ 156.526644] ata1.00: configured for UDMA/100 [ 156.526678] ata1: EH completepozn. (F) má ve skutečnosti ostre zavorky Nakonec to promazalo nejake soubory (pokud jsem stihal sledovat tak nic zasadniho), reklo to, ze si zmenilo FS (je tam EXT3) a ze je tam 1 % bad blocks. Po následném restartu to nabehlo normálně, ale dmesg vypsal zase ty chybové hlášky (celý výstup je v příloze). Vůbec tomu nerozumím, ale podle toho co jsem zatím našel asi mám zašít shánět nový disk (?) :-/
badblocks
pro začátek v nedestruktivním módu.
pokusim se z nich kde byla vlastne chybaPochopitelně tam patřilo "...z nich dostat kde...". Psal jsem na arabske klavesnici a z toho cloveku sibne raz dva.
Tak nevim mam sata Seagate a WD . Pocitat nabehne jen pokud jsou ve spravnem poradi , Tzv. Sata1 pro WD a Sata2 pro SG Staricka deska od asrocku s Nforce2 . Jinak me pozorovani je , ze Seagate byla spicka a ted se to obracene . WD je na tom mhohem lip nez SG .
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.