Dotaz: DeVeDe: Xvid na DVD video

[Václav Kramář]

Při převodu dvou souborů dvou Xvid soborů na DVD video jsem nastavil bitrate dle potřeby, DeVeDe mi hlásilo výslednou velikost cca 2.3 + 2 GB a obsazení media nějakých 94 %.
Po převodu ale vznikly 2 soubory MPEG zhruba poloviční velikosti než bylo odhadováno a i výsledný iso soubor má jenom cca 2.3 GB...
Můžete mě někdo nasměrovat co by mohlo být špatně...?

---

---

Odpovědi

[Dalibor Smolík]

Já používám k tomuto účelu program tovid, pro každý soubor .avi zvlášť. Skriptem jde oba soubory .mpg spojit a vytvořit příslušnou strukturu vob a následně iso obraz. Vkládání titulků bez problémů.

[Václav Kramář]

To je sice hezký, ale já se ptal na DeVeDe...

[Dalibor Smolík]

OK, kritiku beru Nicméně v případě neúspěchu je tu další možnost řešení

[Václav Kramář]

K něčemu jinému uteču až vyčerpám všechny možnosti. Díky za tip, ale doufám, že nebude potřeba.

[spectrum]

On to je vždycky jenom odhad... takže můžete zkusit větší bitrate, nebo kontaktovat přímo autora. Jinak by chtělo připsat nějaké další infromace, kvalitu původního snímku a nastavené parametry. Kvalita je špatná?

[Václav Kramář]

Na kontrolu kvality ještě nebyl čas (večer jsem to zapnul a ráno přišel k hotovému).

Co je odhad samozřejmě vím. Chápal bych odchylku někde kolem 10 %, ale tohle...
Nastaveno jsem měl 5000 kbps video a 224 kbps audio, což by teoreticky vzhledem k délce mělo dávat něco kolem 4.5 GB.

Nerad bych to zkoušel miliónkrát - trvalo to 2h25m (Celeron 1.1 GHz, 512 MiB RAM, WD200EB na ATA-100) .

[Václav Kramář]

Njn, co to je však 2h v nekonečnosti vesmíru? Jen mě napadá, jestli ten datový tok u původních souborů nebyl nižší než těch 5000? Pak by za to ještě mohla změna velikosti obrazu, no anebo tam je prostě chyba. DeVeDe jsem používal a zas brzo bude potřeba, ale v poslední době jsem ho nezkoušel.

Víc nevím, i kdybyste mě mučili..

[Václav Kramář]

Že by zdroj kvalitou nebo rozlišením "nestačil" na datový tok 5000? Večer to zkusím znovu a uvidím...

[Václav Kramář]

Zdá se, že jsi na to kápnul - výsledek vypadá stejně "dobře" jako zdroj, takže to asi opravdu bylo nízkou kvalitou zdroje...