Dotaz: Rozdil spotreby jader GNU/Linux 2.6.21+ a FreeBSD 6.1+ ?

[kapy]

Zdravim,

delal nekdo testy vydrze notebooku pod novym linuxovym jadrem (nejlepe tickless) a FreeBSD (nejlepe 7.0-CURRENT)? Lisi se nejak vyznamne? Osobne si myslim, ze by nemely, obe jadra podporuji acpi a zmeny frekvence.

V linuxu ted probiha iniciativa powertop, ale vzhledem k tomu, ze se tyka opravovani programu, meli by se jeji vysledky projevit i u *BSD.

Odpovědi

[Jiří Němec]

Acpi je jen začátek, důležitá je beztickovost jádra, automatické vypínání zvukové karty, uspávání sata, uspávání usb pokud nic není připojeno, snižování taktu grafických karet, vypínání výstupů na externí monitory apod.

Nevím co všechno z toho umí FreeBSD, myslím že vám nezbyde nic jiného, než to změřit. To taky bude sranda, protože takové aktuální Ubuntu s beztickovým jádrem žere víc jak starší Ubuntu, prostě přidali další služby, které nenachají procík vychladnout. Nevím jaké distro zvolit, chtělo by to něco jednoduchého jako arch, nebo gentoo, ale pokročile nastavené jako opensuse.

[kapy]

Diky za mnoha upreseni. Pravdepodobne se do mereni pustim v lednu a o vysledcich napisu do blogu.

[Jan Drábek]

Já jsem pozoroval jen linux (u FreeBSD nemůžu otestovat), že spotřeba ntb nezávisí na tom jestli se přechází z C0 někam výš nebo ne... spotřeba je pořád stejná, ani beztikovost nepřinesla žádnou úsporu energie (C2D, podul pro ovládání Intel ehanced stepu přímo v jádře).