Dotaz: Linux a profesionalni grafika

[risa.k]

Cau,

rad bych se zeptal jetsli se tu nekdo zivy grafikou a jede na Linuxu... Sam delat v tiskarne kde mi rukama projdou stovky souboru z ruzny pocitacu ruznych formatu a vzdy se me je podari v necem otevrit (delam na Macu)... Kdyz chci neco udelat doma tak pokud je to nakej tif ci jpg neni problem, ale jak prijde na neco jinyho - pohroma... Hodiny browsovani kde co jak cim zkonvertovat... Popravde se mi treba Inkscape velice libi, ale jeho pouzitolnost je velice omezena :(

Tak to je vse... mel jsem jen slabou chvilku a potreboval sem si postezovat po te so se mi po 2hod snazeni nepodarilo naimportovat eps :)

Pokud mte nedko nejaky trik sem s tim...

dik R

Odpovědi

[Aleš Kapica]

netpbm a Ghostscript.

[PMD]

Mě taky živí grafika, ale bez Adobe bych si ani neškrt. Celý jejich imperium je postavený na jejich formátech a vzájemné kompatibilitě jejich produktů. Třeba PDF je tak složitej formát, že mu pořádně nerozumí ani jeho tvůrci, natož konkurence. Když jsem dělal v tiskárně, ani jeden RIP neuměl správně interpretovat některá PDF, takže se musela zapojit celá mašinérie illustrator, photoshop, indesign, distiller, acrobat+pitstop, aby se to uvedlo do nějakého normalizovaného stavu. Operátor slučoval průhlednosti, rastroval přechody, nahrazoval černou, separoval pantonky, ponižoval rozlišení...

Takže teď mám namacanýho Maca na práci a malý PC s linuxem na všechno ostatní.

Viděl bych jednu výjimku: Gimp je ve verzi 2.4 plně dostačující rastrový editor pro fotografa (spolu s raw konvertorem jako je třeba Bibble nebo Lightzone).

[kotatko]

Musím souhlasit. Grafiku dělám na MACu. Ale pokud zrovna nejsem v kanceláři, tak jedu i v linuxu. Takový GIMP opravdu není k zahození.

[PADAM]

Mala pozanmka:
GIMP porad neumi 16-ti bitovou hloubku ve ktere dokaze BIBBLe produkovat prevedne fotografie
To me trapi.
Preci jen 16 bitu hloubka a 8 bitu je rozdil !

PADAM
------------
Fotku dela fotograf, ne fotak.
Canon EOS 1Ds Mark III, nebo Nikon D3 v rukou blbce
produkuje porad stejne blbe snimky
 

[Platonix]

Jakou bitovou hloubku má Váš raw?

[Smajchl]

proc vytahujes pres rok starou mrtvolu?

[Georgio27]

Asi si v tom libuje, ci co. Viz: http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/158077#2   .. vic jak 2 roky stare tema vicemene o nicem

[Quetzal]

Neříkám, že jsem profík, protože nejsem, profíci se tím živí. Já jen sem tam splivnu nějakou tu zakázku ohledně webdesignu, vektorových clipartů, triček aj. prací. Kolikrát jsem se setkal se zákazníky, kteří se hned zkraje zeptali: A pracujete ve Photoshopu? Já jim řekl: Ano.

Tak jsem jim práci splivnul v programu, na jehož platformě jsem právě byl, lhostejno zda Gimp, Photoshop, Inkscape či Illustrator a poznali to? Ani ránu.

Závěrem bych řekl, že ano. Hodně lidí říká, že Linux nelze jako profesionální stanici pro grafiku brát. Já si myslím, že s jistou rezervou to jde, jen je to jiné.

[disposable]

to tu nikto nepouziva Pixel? www.kanzelsberger.com

ja som sice skusal iba demoverziu, ale daleko predcila vsetko co som od bitmapoveho grafickeho programu potreboval.

[tony]

skusal nema niektore zakladne veci ako je healing tool. bez toho je to pre mna nepouzitelne

[pushkin]

Nedávno jsem dostal za úkol udělat poster na prezentaci ... rozhodně se nepovažuju za nějakého grafického mága, ale trochu jsem si s tím vyhrál ... nějaká ta perspektiva, nějaký ten přechod, hezky průhledná pozadí různých log firem a podobně.

Výsledek? "Ty brďo, ty jsi si s tím Photoshopem ale vyhrál!" Nástroje? GIMP + OpenOfice Draw

[Tomáš Kubíček]

Ale jo...na takovýhle věci...proč ne...i když jak jsem říkal, tak to ovládání těchto programů mi přijde občas jako drbat se pravou rukou za levým uchem...Taky je to ale o tom, že příprava pro tisk je něco jiného než prezentace. Tam prostě člověk musí respektovat určitý standarty a kompatibilitu.

[Peter Lehotsky]

Na rastry lze pouzit linuxovou verzi corel photopaintu (pro linux je free), posledni je verze 9.0 a novejsi neexistuje ale je to dostatecne funkcni nastroj. V corelu lze nastavit aby vypadal jako produkty adobe nebo macromedie, pripadne dalsich.

Sazbu udelate s prehledem ve scribusu. Uzivatelum quarku ktere znam, v nem moc veci nechybelo.

Ano, ovladani bude jine, zvyk je zelezna kosile, ale spousta lidi dela grafiku v linuxu a pokud pracujete v tiskarne, zkuste se obcas podivat do hlavicky souboru ktere dostanete k tisku mozna budete prekvapen .

[Tomáš Kubíček]

Taky se živím grafikou, DTPkařinou a focením. Ač linux používám, tak všechny zakázky dělám na Macu a nedokážu si představit, že bych je začal dělat v Linuxu. Myslím, že Adobe jsou prostě určitým standartem v této oblasti a to stačí, když někdo připraví zakázku v Corelu s jeho efektama a je zaděláno na průser. No a i když Inkscape a Gimp jsou určitě zajímavé prográmky, tak do tisku bych z nich nic nepustil...Tak možná pro web, ale do tisku ne. Nemají opravdu funkční kompatibilní formáty pro následné zpracování v tiskárně, chybí podpora přímých barev a přetisků, jejich CMYK prostor je taky takový trochu prapodivný, vůbec mi v Linuxu chybí podpora colormanagementu, včetně možnosti kalibrace monitoru kalibrační sondou. No a co se týče ovládání Inkscape a Gimpu, tak možná je to jen zvyk, ale přijde mi, že mnoho základních věcí se dělá v Adobe Intuitivněji a jednodušeji, a to včetně používání paletek.

[PMD]

Nějaká podpora colormanagementu tu je. Software Argyll je hodně užitečný. Kdysi jsem s tím udělal opravdu kvalitní profil papíru (sondou SpectroScanT), umí i X-Rite DTP94, ale monitor jsem tím kalibrovat nezkoušel. Nicméně předpokládám, že to jde, v nejhorším lze udělat profil monitoru ve Windows - Scribus, Gimp 2.4, a další programy umí ten profil využít, takže nějaká podpora tu je.

[Tomáš Kubíček]

To je dobrá zpráva...Ještě se chci zeptat, zda profil vytvořený v jiném OS (Win, MAcOS) bude korektní na stejné sestavě, když k zobrazování jsou používány jiné drivery? Vím třeba, že u Macu jsem upgradoval systém z 10.3.9 na 10.4.10 a profil z 10.3.9. na stejném železe fungoval úplně jinak než v 10.4.10.

[PMD]

To je otázka... Lze se z různých zdrojů dočíst, že by to mělo fungovat, protože nejdůležitější je tandem grafika-monitor, ale jaký vliv mají různé drivery / verze driverů, to asi nikdo neví. Asi by bylo optimální ten profil dělat přímo v Linuxu, Argyll-CMS je docela složitý na ovládání, ale jeho autor je celkem ochotný poradit.