Portál AbcLinuxu, 12. května 2025 13:05

Dotaz: výběr VPS

1.4.2009 15:48 Dundee5 | skóre: 17 | blog: Dundee5 | Praha
výběr VPS
Přečteno: 419×
Odpovědět | Admin
Zdravím, je tu někdo, kdo má větší vhled do virtualizačních technologií a poradil by, jestli je výhodnější 256MB RAM na Xenu nebo 384MB na Virtuozzu? Taková je totiž teď přibližně nabídka Xenzone vs Aspone (obojí cca 400/měs).
Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí. --Benjamin Franklin
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

1.4.2009 18:28 Dundee5 | skóre: 17 | blog: Dundee5 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: výběr VPS
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Ještě doplním, že se jedná o garantované hodnoty RAM, přičemž u Virtuozza je v případě volné paměti možnost naalokovat si až 2GB RAM.

Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí. --Benjamin Franklin
1.4.2009 22:35 xHire | skóre: 21 | blog: Linuxovník
Rozbalit Rozbalit vše Re: výběr VPS
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nemám sice s Viruozzem praktické zkušenosti, ale co jsem tu někde četl, tak má omezený počet spouštěných vláken. Mám s tím barvité zkušenosti u linux-vserveru, kdy se vps při dosažení stropu rázem stává téměř nepoužitelné. Přitom je velmi obtížné tu hranici najít a určit, příp. se jí vyvarovat (a na RAMce to opravdu nezáleží). Pokud nehodláš mít hodně aplikací nebo něco hodně moc vláknového, tak bych nad tím uvažoval. V opačném případě XEN.

Doporučil bych vyzkoušet zkušební provoz pod předpokládaným zatížením (ideálně však ještě pod trochu vyšším). Pokud s tím nebudou problémy, tak bych do Virtuozza šel.

Ještě mě tak napadá, že u linux-vserveru byly třeba iptables něco nereálného. Pokud budeš Viruozzo zkoušet, tak prosím tě napiš, jestli u něj jdou nebo ne (na XENu jedou).
Kryptoměny a bločenka.
Jendа avatar 1.4.2009 23:07 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: výběr VPS
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Mám linux-vserver se 192MB RAM a při více požadavcích na náročné webové stránky (e-shop, Moodle) Apache sežere celou paměť a pojde na cannot fork. Teď se chystám nasadit lighttpd, snad se to zlepší. Lighttpd je také jednovláknové, takže by s takovými omezeními neměl být problém - Apache rodí děti jak o život - pro každý paralelní požadavek jedno.
2.4.2009 14:56 Dundee5 | skóre: 17 | blog: Dundee5 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: výběr VPS
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
OpenVZ je stejně jako linux-vserver virtualizace na úrovni operačního systému, takže problémy s procesy nejspíš opravdu nastat mohou a s iptables si člověk asi moc nepohraje. Naproti tomu by měl mít vyšší výkon než XEN.

Podle toho, co jsem četl všude možně, tak u Virtuozza je problém, že maximální omezení paměti se týká alokované paměti a ne té doopravdy zabrané. Takže když programy volají hodně malloc(), aniž by ty stránky paměti pak doopravdy obsadily daty, může paměť brzy dojít. Virtuozzo vlastně hlídá virtuální paměť místo fyzické. Když pak VPS paměť dojde, nezačne se swapovat jako u XENu, ale funkce malloc prostě vrátí 0. Co to bude znamenat pro programy je ale těžké říct, pravděpodobně Segmentation Fault.

Pokusím se zařídit si u hosterů vyzkoušení obou technologií a dojmy sepíšu.
Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí. --Benjamin Franklin

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.