Dotaz: Full Disk Encryption od Seagate

[hufhendr]

Zdravím,

přemýšlím o novém disku a objevil jsem technologii Full Disk Encryption by Seagate. Uvádí se, že je kompatibilní s Linuxem, ale současně jsem jinde našel, že se heslo zadává přes BIOS.

Nepotřebuji z tohoto disku přímo bootovat - diskové šifrování bez dopadu na výkon (tedy zřejmě s využitím nějakého šifrovacího čipu přímo u disku) mě tedy celkem zaujalo.

Netušíte, jak by se to dalo ovládat přes Linux případně jestli si s tím umí poradit i linuxové přehrávače typu Xtreamer?

---

---

Odpovědi

[martina]

kompatibilni s linuxem = muzes ho tam nainstalovat, tj. ne moct ho ovladat pres linux... alespon dle me

[Jendа]

Asi všichni víme, jak dopadly tzv. šifrované flash disky - buď se jenom tvářily, že šifrují, a ve skutečnosti nešifrovaly (výrobce ušetřil za šifrovací čip), nebo tam byly různé brutální implementační chyby. Takže bych tomu moc nevěřil.

Ale pokud nejsi moc paranoidní, tak ano - lepší než nic a pokud to řeší BIOS, mohlo by se to navenek tvářit jako normální blokové zařízení.

Jen pozor na to, co se stane, když ti odejde řadič - já strčím disk do jiného počítače a připojím pomocí normálního linuxového ovladače, tady je ovladač na desce, takže to jinde asi nepřečteš ani se znalostí hesla.

K výkonu - Atom N270 dává čistě softwarové AES-256 na 20 MB/s, což mi nepřijde příliš tragické.

[hufhendr]

No já na tu technologii narazil až dnes a možná je docela nová, takže nečekám, že to můj BIOS bude podporovat. Vlastně jsem s podporou našel jen notebook Lenovo (T60 & T61).

Chtěl jsem spíš využít ten šifrovací čip jako koprocesor třeba právě pro dm-crypt / LUKS a napadlo mne zeptat se, jestli s tím někdo už neudělal nějakou zkušenost.

Jde to použít třeba pro ext. USB disk?

[Ladislav Hagara]

Dle Seagate / Introduction to Full Disk Encryption se šifrovací procesor nachází přímo na daném disku.
Řešení tedy nelze použít pro ext. USB disk (bez vlastního šifrovacího procesoru).

[R]

Vyzera to tak, ze z pohladu SW sa disk sprava rovnako ako obycajny disk s funkciou hesla, akurat sa cely obsah sifruje. Heslo sa musi po zapnuti do disku nejako poslat - toto vedia typicky BIOSy notebookov.

[hufhendr]

Vypadá to tedy tak, že bez podpory BIOSu to zatím neumíme použít. Bylo by fajn umět heslo poslat třeba při mountu, ale v toto chvíli si koupím obyčejný disk ještě bez FDE.

[Oskar]

Neměl by toto dělat parametr

--security-unlock

příkazu hdparm?

[R]

Presne tak. Akurat treba predtym Linux z niecoho nabootovat.

[rADOn]

Vypada to ze jo - hdparm -I vypsal neco o zapnute security. Ale experimentovat se mi s tim nechce - je to muj pracovni stroj

[rADOn]

Ja mam tohle v notesu, trochu jsem to googlil a vyrozumel jsem zhruba nasledujici:

Pri bootu se BIOS zepta na heslo a to posle do disku nejakym ATA prikazem. Ten pak vsechno co jde dovnitr nebo ven transparentne zasifruje a desifruje, cili dokud nerebootujes, chova se to jako bezny disk. Pokud z toho disku neni treba bootovat, teoreticky by stacilo ten ATA prikaz poslat softwarove, ale nevim jestli potrebny software pro linux existuje. Nezkousel jsem jak se takovy disk chova bez hesla, jestli vraci zasifrovany bordel nebo dela mrtveho.

[Ladislav Hagara]

Pokud by disk dělal mrtvého, to by nešlo ani ověřit, zda disk vůbec šifruje.

[Jupi]

Nazdar.

Pod linuxom hlavne na notebookoch pouzivam sifrovany filesystem. Zataz CPU je taka zanedbatelna (obzvlast pri viac-jadrovom CPU), ze cryptovanie priamo diskom by som neriesil. Tu mam tiez istotu, ze to sifrovanie naozaj funguje. Debian to riesi priamo pri instalacii. Ak sa dobre pamatam, je tam tiez moznost zvolit aj kolko bitove kodovanie sa ma pouzit. Pre paranoikov ako som ja,je mozne pouzit 2k alebo az 4k kluc.

Pouzivam kyptovanie hlavne z dovodu, keby sa niekto nepovolany dostal ku notebooku, nedostane sa ku datam, co su na disku.