Dotaz: Samba vs. FoxPro

[ms]

Zdravím

Provozujeme jednu docela starou DOS aplikaci, která používá FoxPro. Soubory aplikace jsou sdíleny přes sambu. S výkonem jsou problémy, aplikace čas od času zatuhne. Podle googlu mohou být na vině oplocks a doporučuje se je vypnout nebo selektivně vypnout pro určité soubory (veto oplocks files).

Jestli s podobným problémem má někdo zkušenosti, mohl by mi prosím říci zdali

• to pomůžu?
• nemůže dojít ke ztrátě dat? (některé články upozorňovali na možnou korupci dat)
• (popřípadě co s tím?)

Předem děkuji

Odpovědi

[NoXO]

máme taky aplikaci na foxce, pomohlo to dát na ramdisk :) výkon IO se velmi zvedl :)) oplock jsem ještě neřešil... mám strach z poškození souborů.

[ms]

A máte tam jenom statická data? A když ne jak řešíte abyste o ně nepřišel?

[NoXO]

tada se pořád plní a mění :) jeto IS. bez ramdisku by to nešlo používat snad ani..

[NoXO]

a zálohujem baculou :) ale jde to jen zkopirovat někde jinde. Důležité je si také uvědomit co to je za typ ramdisku, jesli sw nebo hw.... podle toho zvolit i zálohu napájení..

[ms]

Děkuji za radu, popřemýšlím o tom.

[NoXO]

no teda, napsal jsem to jako čuně, čeština hrozná, ale snad jste pochopil co jsem chtěl napsat :) Omlouvám se. Když to dáte do toho ramdisku, už oplocks nemusíte řešit. Výkon se rapidně zvedl... ještě doporučuji nechat sambu pro prvotní testy v defaultním nastavení...

[ms]

Ještě k těm oplockům ... Podle toho co jsem četl (například zde) by vypnutím oplocku nemělo dojít ke korupci dat, protože to jenom řiká, že data by se neměli bufferovat lokálně. Je tomu tak? Nenarazil někdo na problém s vypnutým oplockem?

[Jamicon]

V súčasnosti ešte používame Visual FoXPro + Samba. U nás problémy s výkonom rieši dostatok pamäti na strane servera (2-4 GB), Samba prakticky všetky tabuľky cachuje a nemáme problémy s výkonom ani keď sa k databáze pripája 5 - 8 klientov. Pokiaľ viem, žiadne oplocks nepoužívame.