Dotaz: Ruční instalace balíčku v Debianu (bez terminálu)

[L_l]

Zdravím vás všechny, virtuálně jsem si jen tak zkusil nainstalovat Debian 7.4. Wheezy. I v něm jsem si chtěl zkusit ruční instalaci staženého baličku, ale bezúspěšně. V systému byl LibreOffice 3 a já jej zkusil nahradit novou verzí. Web z LibreOffice správně detekoval, že potřebuji balíček DEB. Jakmile jsem archiv rozbalil, ve složce jsem označil všechny balíčky, klikl na pravé tlačítko a zkoušel instalovat pomocí Apperu a pak i pomocí softwarového instalátoru, jenž tam je k dispozici. U pokusu instalace s Apperem jsem obdržel hlášení, že současný backend není podporován. Kde je tedy problém? Linux si zatím oťukávám, takže se, prosím, nedivte, že zkouším i "těžší" distribuce. Prostě se chci porozhlédnout všude kolem.

Odpovědi

[GeBu]

Proč bez terminálu?

[L_l]

Chápu, že s terminálem je to jednodušší, avšak když jsem v terminálu napsal apt-get install a jmeno balíčku, daný baliček Debian nenašel. Asi musím nejprve udat místo, kde se balíček nachází, že? Mám ještě windowsácké zlozvyky. V jiných distrech jsem si ruční instalaci vyzkoušel a fungovala. Zvláště Mageia 4 byla úžasná. Na Youtube jsem viděl ruční instalaci Opery v Debianu. Přesně tak, jak jsem chtěl to samé učinit i s LibreOffice... Takže zkusím nainstalovat Operu. Ovšem ručně mi Opera nešla nainstalovat v PCLinuxOs. Z repozitáře však ano. A právě to mě štve, protože zkrátka nevím, kde je problém. Zkrátka chci umět v Linuxu instalovat programy i ručně, ale bez terminálu se někdy asi fakt i neobejdu. Jakým příkazem tedy OS sdělím, aby věděl, kde daný (stažený) balíček najít?

[Gejbriel007]

Možná by nebylo naškodu začít pěkně od začátku, takže nejprve alespoň trochu pochopit balíčkovací systémy, repositáře, závislosti atd.

[GeBu]

Taky myslím.

[L_l]

Myslel jsem, ž ejsem něco málo pochopil, ale jak vidím, nějak se ztrácím i v základech. V jiných distrech jsem takový problém neměl. Ovšem PCLinuxOs mě kupodivu také odradil. Asi si koupím i nějakou tu knihu, aby ch více porozuměl. A články, které jsem přečetl, si raději přečtu znova. Paměť je vrtkavá. Díky všem za reakce tady v poradně. Myslím si, že mnohým zdejším linuxákům musí stát vlasy na hlavě z některých mých dotazů... A to jsem se ještě nezmínil, jak jsem stahoval balíčky pro změnu prostředí (z KDE na GNOME) a nějak jsem to všechno pokazil a vytvořil prostředí GNOME, které j enestabilní a poku ddobře vidím, tak se jedná o nějakého hybrida GNOME a KDE... V jiném distru jsem prostředí změnil snadněji a bez chyb.

[Andrej]

Málokteré distro je horší volba než Debian. V této distribuci nefunguje nic a je vhodné držet se od ní dál. Doporučuji vyzkoušet například Fedoru s KDE. Měnit prostředí z KDE na Gnome je velmi špatný nápad. Těžko se bráním dojmu, že Debian a Gnome jsou tajné projekty Microsoftu, jejichž cílem je připravit Linux o co nejvíc uživatelů. Časté dotazy tohoto druhu („mám Debian a nic mi tam nefunguje“, „mám Gnome a nedá se s tím pracovat“) tomu nasvědčují.

[ewew]

Dokladuj nefungujúce komponenty. Jednoducho debian nie je pre amatérov, ktorí máju radi všetko na jeden klik. Nehnevaj sa ale inak to napísať nie je možne. Na jednom PC mám debian testing. Pri každej aktualizácii dát z repozitára pribudne pár balíčkov a nie raz desiatky aktualizácii. Debian stable s tým nemá problém. Malokedy je každý deň aktualizácia nejakého balíčka. Je možne, že používam také časti s ktorými nie je problém. Ak narazím na problém tak ho vyriešim a nie nadávam.

Neviem kedy a ako si používal debian ale podľa mňa si používal v začiatkoch a preto máš z toho taký dojem. Napíš čo také na debiane ti nefunguje.Krátky popis čo znamenajú jednotlive vetvy

[jadd]

:)

[Šangala]

Fanaticism detected.

[L_l]

Opět připomínám: distro jsem zvolil jen tak, protože je jsem ještě "neosahal". Všechno zkouším v VirtualBoxu. Prostředí KDE jsem vyměnil pouze proto, abych si vyzkoušel, jestli to půjde stejně dobře, jako například v Mageie. Nešlo. A určitě jsem něco zvoral. Souhlásím, že GNOME není dobré. Pěkné možná napohled, ale s jinými prostředími (KDE, MATE, Cinnamon, Xfce) se mi pracuje mnohem lépe. Přestože má být KDE údajně náročnější než GNOME, mám opačný pocit. Samozřejmě kdybych měl instalaci normálně v PC, asi by jely všechna bez problémů. Ale GNOME se mi ve virtuálu seká. KDE nikoliv. Ovšem v Debianu se mi nesekalo ani GNOME.

[R]

Ja tu vidim vedla pripad s Archom, kde je aktualizacia systemu nemozna iba preto, ze bol dlhsie neaktualizovany. Fakt system ako sa patri...

[M.]

apt-get instaluje z repository. Pokud máš balíček pokoutně odněkud stažený na disku použij dpkg -i soubor.deb

[L_l]

Díky.

[rADOn]

Ale moc si na to nezvykej. dpkg je nizkourovnovy nastroj, ktery v podstate jenom rozbali balicek a pusti instalacni hacky, tedy neco jako wydlacke instalatory. Pokud ti budou schazet zavislosti, tak te posle k certu (v lepsim pripade). Pokud ti nebudou schazet zavislosti, tak to casto znamena ze je dany balicek zprasen pribalovanim knihoven, coz taky neni zadna velka vyhra.

Vzdycky je nejlepsi taktika drzet se distribucniho repozitare, coz by ve tvem pripade znameno zkusit spis balicky z unstable/testing nebo oficialni backporty.

[L_l]

Díky moc za radu. Já se budu hodlat držet se repozitářů, jen chci umět pracovat s vícero variantami, kdybych byl nucen k jiným variantám. Opera se mi ručně podařilo nainstalovat v Debianu (v PCLinuxOS ne), kdežto LibreOffice ručně nechtělo (v Mageie se povedlo). Proto jsem značně zmaten, protože ani jednou jsem nepoužil terminál, postupoval jsem setjným způsobem a stejně jsem se dopracoval k různým výsledkům. Když je balíček tzv. zprasen přibalováním knihoven, proč to není velká výhra? Vzniknne tím snad větší bordel v systému OS?

[Xerces]

Když je balíček tzv. zprasen přibalováním knihoven, proč to není velká výhra? Vzniknne tím snad větší bordel v systému OS? >

Na to přijdeš časem, nebo zapátrej v diskuzi. Relativně nedávno se dost živě diskutovalo na téma dynamické vs. statické linkování knihoven v distribucích. Nějaké distro tuším na tom mělo být založeno. Vše má své výhody a nevýhody. Výhodou dynamického linkování je menší objem dat na disku (v dnešní době asi žádný terno). Výhodou statického linkování pak rychlejší běh programu (v běžných app při současný rychlosti CPU asi taky žádný terno). Pravdou je, že Linuxové distribuce jdou většinou cestou modularity a tedy dynamického linkování. Každopádně systém balíčků a repozitářů je jedna z největších, ne-li ta největší fíčura lin. dister proti ostatním OS, takže ji hojně využívej a pravidelně se modli za zdraví správců balíčků Samozřejmě pokud se toho chceš vzdát existují i trochu jiné "distribuce" linuxového typu jako Linux From Scratch (vše instaluješ a kompiluješ ručně).

[rADOn]

Bacha, pribaleny knihovny nejsou totez jako staticky linkovani. Pribaleny knihovny jsou v podstate zpusob jak zkombinovat nejhorsi vlastnosti obojiho Prichazis o automaticky aktualizace, muzou se ti srazit verze/symboly a vubec je to bordel.

[GeBu]

Teď si to čtu pořádně. Proč tam máš Wheezy? V Jessie je verze 4 - na desktop je testing (aktuálně Jessie) lepší.

[L_l]

Protože Debian zkouším na virtuálním PC. Prostě jsem chtěl vidět, co tam je, jak to pracuje atd. Nic víc. Chtěl jsem jen vidět odlišnost, ale pozoruji, zde odlišnosti jsou. Pro tvrdou instalaci na fyzické PC asi Debian dlouho nebude. Samozřejmě pro mne. Zkouším vše, jak se dá. Omyly jsou přece také poučení.

[ondro]

Wheezy je v pohode na desktop. V backports je aj novsia verzia LibreOffice.

Odporucam ti pridat si backports repozitar a cez synaptic alebo terminal si aktualizovat LibreOffice na 4.1.4.

http://backports.debian.org/Instructions/

DebianTesting by som zaciatocnikovi neodporucal...

[knedla katolik]

omg dalsi posera. kludne is daj testing, mozes aj Sida. nikdy som nepouzival na desktope ine ako Sid a v pohodicke.

[Xerces]

Já cca 10 let jedu výhradně na všem SIDa. Každopádně kolega nedoporučoval testing asi spíše kvůli tomu, že tím člověk moc nezíská (pomalé aktualizace) ale naopak ztratí určitou stabilitu. Proto u Debianu bych volil buď stable, nebo si udělat roling distro (nebo jak se tomu říká) pomocí unstable (sid). V experimentalu bývá už příliš dependency problémů.

[Ondro]

Niesom posera ale ponukat testing clovekovi, ktory ma zjavne problemy so zakladnymi vecami mi nepride rozumne.

Testingom extra neziska, skor strati. Wheezy+backports a ma dostatocne aktualne aplikacie na bezne pouzivanie. Plus vecsia istota stability. S testingom ziska niektore aktualnejsie verzie ale pribudne mu vecsie mnzostvo aktualziacii a mozna nestabilita/nekompatibilita, ak instaluje aj SW z tretich stran.

Inac som nepochopil preco chce instalovat najnovsi Libreoffice. Len testuje distra alebo nieco ine.

[knedla katolik]

lebo je lama, a Libreoffice je jediny deb balicek co mu napadlo stiahnut.

[ewew]

Možno by bolo lepšie sa pozrieť po manuálne ktorý priamo poskytuje debian. Referenčný manual Wiki pre debian V týchto manuáloch najdete odpoveď na základne otázky.

[pavele]

Odinstaluješ původní verzi.

Stáhneš archiv, rozbalíš.

Otevřeš terminál, přihlásíš se jako root (su).

Přejdeš do adresáře s balíčky, nainstaluješ:

cd /home/ty/kde/je/rozbaleny/adresář

dpkg -i *.deb

[Andrej]

Problém je ve špatné volbě distribuce. Zdá se, že cílem některých distribucí je připravit Linux o co nejvíc uživatelů. Právě jsi na takovou distribuci narazil.

[Xerces]

Nevěř mu. Už od malička jsem chtěl pracovat se systémem GNU/Linux a když jsem se pak po škole rozhodoval co dál, Debian byla jasná volba. Běží hezky!

[jadd]

gdebi, existuje česká wiki Ubuntu kompatiblita s Debianem