Dotaz: Doporučíte souborový systém XFS, EXT4 nebo něco jiného?

[Tomasekkk]

Zdravím,

prosím, rád bych spustil tři servery (HP s plným RAIDem) a rád bych poprosil o doporučení ohledně souborového systému. Nyní budu instalovat jeden "aplikační" a druhý datový server. Na jendom mi pojede apache (SAS) a databáze (SSD), vše bych měl vytvořené v HW Raidu HP a vše v RAID 1. Zajímá mne Váš názor. Do budoucna se bude na druhém datovém serveru docela dost rozšiřovat místo s ubývajícím místem, kde se budou nahrávat fotografie a další věci, které budou uploadovány pomocí aplikačního serveru. Rád bych do budoucna měl vyřešeno tedy bezproblémové přidávání místa pro další ukládání. Něco jsem nastudoval na internetu a nejvíce se mi jeví formát, který bych využil pro /var a /home jako xfs, někdo píše, že xfs je sice pomalejší na mazání souborů, ale optimalizovaný pro velké farmy serverů. Doporučíte také xfs nebo jiný formát? Máte s tím prosím někdo zkušenost (nemyslím domácí uživatel na 1TB disku). Děkuji Tomáš

Odpovědi

[RickettsialPox]

ReiserFS

[Tomasekkk]

Tedy Reiser3 nebo klidně i Reiser4 ?

[RickettsialPox]

Kdybych myslel 4, píši 4... :) Pro to co píšeš se dokonale hodí FS...

[Pepa]

Dobrý vtip.

[Aleš Kapica]

Proč vtip? Pro to co píše by to byla dobrá volba.

[RickettsialPox]

Poněvadž je snazší mne urážet, než si přiznat, že ve svém oboru dost vím...

[Pepa]

Ty jsi vážně veselá kopa. Už v dotazu "Jak do DOSBOXu dostat MIDI?" jsem si toho všiml.

[Aleš Kapica]

Každý není brouk Pytlík aby věděl všechno o všem jako ty.

[Pepa]

Zdravím Ferdo

A víš aspoň jaké má ten ReiserFS limity? Zvlášť, když tázající chtěl ty terabajty a možná aby to nějakou dobu vydrželo, ale chápu 2038 je daleko.

[Aleš Kapica]

O terabajtech nic nepsal. Použil je pouze ve smyslu že ho zajímá názor uživatelů co si pouze doma nehrajou s jednoterabajtovym diskem. Na to co píše mu 1TB prostoru může bohatě stačit, pokud neplánuje filmotéku.

[Pepa]

Asi čteme každý jiný text. Explicitně zmínil ze zkušenosti s 1TB ho nezajímají. A s "docela dost rozšiřovat místo" mi to vychází aspoň v těch terabajtových řádech. Ale možná máš lepší kouli.

[Sten]

Souborový systém, který 7 let nikdo neudržuje, nesplňuje požadavky POSIXu (např. neatomický unlink) a s fsck, který při problémech všechno ještě zhorší?

[Aleš Kapica]

že do něj někdo sedm let nešťourá, ještě neznamená, že o něj nikdo nestará. Donedávna jsem ho používal a na starších strojích stále spolehlivě jede. Akorát se už nehodí pro některé použití, protože mu chybí featury btrfs. S ext systémy bych ho dnes snad ani nesrovnával. Tam kde se hodí ony, se nehodí ani reiserfs, ani btrfs. Možná tak xfs.

[Pepa]

Kolik těch tera je teď a bude za 2 roky?

[jessica]

Ahoj . Ja bych doporucir xfs na velke prostory v radu TB.Ale zvladne klidne i par GB bez problemu.Podle me jeslit xfs nebo ext4 je celkem jedno v tve konfiguraci ale nejvic bacha si dej na to ssd . Tam bys mohl narazit na problemy velmi brzo.Nastuduj fuknci TRIM u filesystemu ktery nakonec pouzijes.Napr https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives#TRIM.Hodne Stesti

[vandrovnik]

Nebo od Novellu NSS...

[rADOn]

XFS hodne kesuje coz je dobre pro vykon ale spatne pro spolehlivost - kdyz by server necekane lehnul tak je vetsi sance na problemy nez u extky. Cili pokud masina neni na zalohovany elektrice tak nebrat.

[lertimir]

Ano. XFS vyžaduje spolehlivý HW. Před lety jsem měl problém s získáním dat se systému, který nebyl na zálohované elektrice a nečekaně padl proud. Také spolehlivost disků je dost nutná xfs_repair hned končí když narazí na problém čtení, nijak se nesnaží dostat, co by najít mohl. Třetí věc, kterou zminňují testy, je malý výkon při mazání mnoha malých souborů. ale naopak v mnoha výkonových testech je dost vepředu.

[j]

Jestli to myslis aspon trochu vazne, tak ext. Zdaleka nejproverenejsi a tudiz i nejspolehlivejsi fs. Navic pro nej existuje hafo ruznych postupu a nastroju jak resit pripadnej problem, coz o ostatnich ani zdaleka neplati.

[PanZvedavy]

Na linux davam vsude ext4 uz nejak automaticky spoustu let. Za par let, az se to doladi do ultra stabilniho stavu, tak snad brtfs. Vzhledem k popisu neni moc co resit...

[pavele]

Red Hat Enterprise Linux 7 přešel ve výchozí instalaci z ext4 ve verzi 6 na xfs ve verzi 7.

Osobně dávám všude ext4, přestože ještě není dostatečně vyzrálý (viz například problémy s virtuálními systémy na ext4).

Pokud tomu rozumíš, uděláš si testy a podle druhu zátěže si zvolíš nejvhodnější souborový systém.

Pokud ne, tak je jedno, co si vybereš. Chceš být konzervativní? Zvol léty prověřený ext3. Chceš být progresivní? Zvol btrfs. Každý ti poradí něco jiného.

[Sten]

XFS je nepřekonatelné, pokud máte UPSku se kterou server komunikuje, nikdy NIKDY se vám nerozpadne pole (u RAID-1 se toho nemusíte bát) a potřebujete jen maximální výkon bez ochrany proti silent corruption (pro to je potřeba btrfs a nové jádro). Kamkoliv jinam bych dal buď ext4 (pro jádro < 3.2) nebo btrfs (pro novější, pokud možno ≥ 3.14).

[Tomasekkk]

Díky moc za všechny informace. Servery jsou stejně v serverhousech, kde to mají vše zálohované pomocí DIESEL generátorů atp. Jak to tady vidím, hodně tady chválíte ext4, XFS a nebo btrfs. Jsou to teda 3 favoriti, ten vybrat ten nejvhodnější :) XFS si myslím, že také doladí do úplné spokojenosti a bude to fungovat i když nebudu chtít třeba používat RAID1. Data se budou synchronizovat z tohoto "datového" serveru na druhý, který bude mimo jeho serverhouse, takže data by měla být v případě výpadku k dispozici na druhém serveru. Pokud to tedy mohu shrnout, pro mou situaci se Vám nejvíce také jeví XFS (bude zde mnoho souborů, každá fotka bude mít max. velikost v kB)? U ext4 je rychlost mnohem nižší, je to tak? Všude mám nyní Centos7, takže nové jádro, kde je možno využít tedy i btrfs, zde jsem jen viděl, že je v experimental "modu". U Ext4 se mi zase líbí ta "podpora", jsem schopen to nějak zachránit v případě problémů s "raidem".

[Pepa]

S Centos 7 na btrfs zapomeň. Pokud budeš hlavně soubory přidávat, míň mazat a budeš jich chtít mít v jednom adresáři statisíce je XFS dobrá volba. Taky pozor na limity, proto jsem se ptal kolik TB budeš mít. Ext4 umí maximálně 50TB FS a 16 TB soubor a XFS 500TB obojí.