Dotaz: lubuntu na starší pc?

[dawid]

Ahoj. Poskládal jsem starší pc ze dvou, bios 2002 a parametry nebudu rozepisovat. Jde mi o minimalistickou, svižnou desktopovou verzi linuxu, která by na tom mohla frčet. Úspěšně používám xubuntu na jiném stroji (tam jsou však parametry jinde). Přemýšlel jsem o lubuntu (údajně systém nenáročný na výkon), na druhou stranu, chci vymačkat z toho pc maximum a zůstat při linuxu. Mám určitý přehled o tom, co jednotlivé distribuce nabízí, ale můj pohled není komplexní a zkušenosti sbírám postupně. Proto díky za doporučení. Nebráním se tomu, vyzkoušet více variant. David

---

---

Odpovědi

[R]

Nedavno som potreboval nieco na starsie PC (Celeron 2 GHz, 512MB RAM, integrovana VGA Intel), ktore som chcel predat a nebola tam licencia Windows. Ubuntu bolo nepouzitelne (hrozne pomale a stale to padalo kvoli 3D), Kubuntu podobne. Nakoniec som tam dal Mint s MATE. Tiez to bolo pomale, ale aspon to nepadalo.

[Peter Golis]

Ahoj, bez rozpísania parametrov a určenia načo má ten stroj slúžiť nemá moc význam rozpisovať ktoré distribúcie by si mohol skúsiť. Ja si relatívne v pohode fungujem s Lubuntu na notebooku z roku 2003 (CPU 800MHz, 640M RAM, 30G HDD, WiFi, LAN, GPU Mobility Radeon 9200 AGP). Prehliadanie internetu je trochu bolestné (JS zapínam len ak je to nevyhnutné, flash som zavrhol). Video mi to prehrá o ploche 1/4 HD Ready, aj vo formáte x264. Rýchlosť toho stroja (pkrem filmov) je podobná ako keby som robil na termináli na opačnom konci európy. Na také občasné prečítanie novín a pozretie filmu v slabšom rozlíšení je to v pohode keďže to žerie max 35W keď popritom nabíja stále živú baterku. Ale v prípade desktopu kde môže byť energetická náročnosť cez 100W a hlučnosť zostavy nad únosnú mieru by som si rozmyslel použitie takého stroja.
PS. Odkaz pre ľudí čo majú pre mňa prichystanú poznámku typu hoď to do koša: Nehodím. Má to podobný výkon ako tablet od číňana v cene 30E, ale bez klávesnice, s krpatým displejom a bez možnosti to využiť napr.ako NAS s pripojeným USB diskom.

[r76]

zkus PUPPY LINUX nebo si zkus vice livek(distribuci) s lxde. klidně i na PCLinuxOS.cz ,ale ty parametry by bodly-jen pro info. hoj.

[dawid]

Celeron 1.7GHz, paměť 512MB, scsi western 40G, radeon 9600 pro, chipset sis 651. Spotřeba cá .310-.540A, 55-95W a max.hodnoty jsem naměřil .635A, 106W. Teď na něm sedím v lubuntu 14.04. Funkční je vše, ale mohl by být rychlejší. Využití: sám zatím nevím a taky nevím, jestli na tom pojede něco svižněji...

[dawid]

To není o distribuci ale o použitých programech. Třeba pokud používáš na web Firefox tak to bude mrtvý i na rychlejším počítači - zkus třeba Midori. LibreOffice taky žádná sláva. Atd. atd.

[dawid]

Vypadá to, přesně jak píšeš. Firefox je mrtvej, vyzkouším Midori. Lubuntu tam nechám, není to sice xubuntu, ale s přihlédnutím na stáří komponent a pc jako celku, to jde. Ještě vyzkouším připojení z venku, třeba by se dal využít i jako příležitostný "pokusný" server.

[R]

Najlepsie bude chodit stara Opera 12.16 (hlavne ked zapnes opera:config#Enable%20Hardware%20Acceleration), ale ma dost problemy s "modernym" javascriptom.

[Vtipnéř]

Na noťasu s podobnou konfigurací, jen o něco pomalejším procesorem, má dcera Debian s LXDE, jako prohlížeč chromium a nestěžuje si, pokud nechce hrát nějakou hru ve Flash Playeru. Chystá si na tom občas i texty a prezentace v LibreOffice a jakž takž to jde.

Jirka

[Václav "Darm" Novák]

nedaly by se někde vyhrabat DDR paměti? Zkusil bych stavit se s flaškou na nějaké skládce. Zvýšení RAM na 1GB bys poznal dost.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

To by chtělo vědět, co je tam za desku. Pokud tam jsou ještě sdram, tak u těch se 512MB shání hůře, navíc né každá deska si s tím poradí.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

S PCLOSem neztrázej čas, tento los skutečně nevyhrává. Podle mne je zcela zbytečné instalovat celé prostředí. Vypni instalaci doporučených balíčků aby se neinstaloval balast kolem. Nainstaluj si nějaký WM, třeba OpenBox a do něj si naházej, co potřebuješ, třeba i nějakou tu lištu. Dá to sice více práce, ale na slabém stroji se to skutečně vyplatí. Teď z jednoho takového píšu. Mám otevřen thunderbird, firefox se čtyřmy panely, skype, caju a jsem na 637MB RAM. Na zvolené distribuci ani tak nesejde. Leč je dobré ji volit podle popularity a vstřícnosti komunity s jakoukoliv žádostí o pomoc. Pak případně i podle jazykové bariéry.

[Jendа]

Nedoporučuji nemainstreamové ditribuce (jako Puppy), nejsou pro to balíčky a podpora.

[Kit]

Na starším notebooku 700MHz/256MB provozuji Lubuntu a jsem spokojen. Občas na něm píši i programy v Javě.

[Odin1918]

Pokud zavrhnete moznost vyhozeni srotu do popelnice, tak doporucuji debian a mate desktop. Sam o sobe ma pozadavky velmi male. Na web doporucuji chrome nebo chromium. Pri rozumnem poctu tabu to bude fungovat a je to lepsi reseni nez nejake obskurni marginalni prohlizece.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Prvního apríla už bylo.

[nobody]

obcas si rikam, jestli oznaceni za reseni autorem komentare neni trochu divne :)

[Odin1918]

Dobre mistre. Co z toho, co jsem napsal, neni pravda?

[Jendа]

Mně to přijde rozumné.

[Odin1918]

+1

Ted jsem na stroji, kde mam debian, mate a google chrome. Uptime mam asi dve hodiny. Spusteny mate-term, google-chrome se dvema taby a nekolika rozsirenimi. Htop ukazuje zabranou ramku 495 MB. A to mi zde bezi nekolik daemonu, ktere by na notebooku jiste bylo mozne vypnout.

[Peter Golis]

Teraz som na stroji kde mám Lubuntu 14.04 vo východzej inštalácii a firefox. Uptime mám asi tri dni (hibernujem). Spustený mám LXDE Terminál, Firefox s niekoľkými tabmi a niekoľkými rozšíreniami. Htop ukazuje zabraných 370 MB RAM bez diskovej cache. Služby som nevypínal, a zapol som si navyše sshd + fail2ban.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tady sis zároveň odpověděl. Je to zbytečné plýtvání prostředky. Lze dosáhnout mnohem lepší optimalizace.

[Odin1918]

Jiste lze dosahnout uspornejsi instalace. Ale mnou nastinene reseni je pouzitelne a s minimem namahy.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pokud máš 512MB RAM a optimální instalací získáš 128MB RAM volných, pořád budeš považovat minimum námahy za lepší řešení?

[kuba77]

No Debian instalovaný ve stylu Archu (jen potřebné balíky - odkaz) by nemusel být špatná volba. Jinak by se dal doporučit Arch/Antergos, Manjaro nebo Fedora, vše z toho samozřejmě s LXDE, Mate nebo Xfce.

[Odin1918]

+1

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak rozhodně ne podle tohoto návodu, to je jen návod na instalaci MATE, ale ne návod na minimální instalaci, protože to nejzákladnější a tím je zákaz instalace doporučených balíků tam chybí. Skladba balíků pro starý stroj by vypadala asi také jinak.

[kuba77]

Tak nemusí to být úplně podle tohoto návodu, ale není to jen návod na instalaci MATE nýbrž celého systému. Před 4-5 lety jsem instaloval Debian+GNOME 2 na podobný stroj jako má tazatel, podle nějakého podobného návodu na tom webu. Asi víceméně stejný návod jen s GNOME 2, ale vzpomínám si, že ten zákaz instalace dop. balíků tam tehdy byl nebo byl zmíněn v diskuzi.

[R]

Chrome je schopny zozrat celu pamat, aj ked jej mas lubovolne mnozstvo. To uz aj Firefox je lepsi. Najrychlejsia je ale Opera - ale len na weby, ktore nie su plne javascriptoveho humusu (zial, cim dalej, tym je ho viac).

Inak osobne pouzivam TDE (Trinity), to celkom ide aj na 256 MB RAM.

[dawid]

Vyzkoušel jsem 5 prohlížečů. Mezi jinými i chromium. Jednoznačně nejlépe mi běhá midori. Do šrotu zatím ne, dcerka na něm úspěšně hraje supertuxe...