Dotaz: Vhodné desktopové prosředí pro výdrž baterie

[L_l]

Zdravím chlapi, mám laptop, s nímž chci být hodně mobilní. Proto na něj potřebuji nainstalovat distro s desktopovým prostředím šetrným spotřebou energie. Zvažuji použí Openboxu, LXDE, LXQt nebo JWM. Jako distro chci použít Manjaro, ale uvažuji i o Antixu. Nejedná se mi o úsporu paměti, ta je druhořadá. Baterii chci co nejvíce vytěžit. Četl jsem, že pro tyto potřeby byl vyvinut LXDE desktop. Jestli máte nějaké tipy, prosím, sem s nimi.

Odpovědi

[Jendа]

Dej si někam do panelu svého existujícího DE měřák zatížení procesoru, a bude ukazovat hodně, tak řeš, co to žere.

[Love_Dali]

což je mnohdy asi nejjednodušší prostředí. Už několikrát jsem zažil, že všechno v DE běhalo v pohodě, ale pak se tam ukázala nějaká komponenta, co (většinou kvůli bugu) vytížila CPU do extrému.

[L_l]

Jo, jo, např. Plasmashell nebo Baloo.

[Love_Dali]

což je mnohdy asi nejjednodušší prostředí...

Chtěl jsem říct řešení - včera byl náročný den..

[L_l]

Nejvíce žerou ty prokleté aplikace.

[vxmery]

Manjaro ofiko podporuje iba Xfce a KDE. LXDE je vyvíjané komunitou t.j. je väčšia pravdepodobnosť bugov.

Zaujímavý článok o odlahčených distrách je TU.

Mne sa ako out-of-box dobre vyladené a nenáročné distro pre bfu osvedčil Linux Mint Xfce.

Ak si skúsenejší, tak zrejme Arch, ten si poskladáš presne podla svojich potrieb.
Samozrejme je to môj subjektívny názor.

[L_l]

Díky. Počtu si. S těmi official verzemi... Ofi verze není zárukou stability. Včera se mi rozbil Manjaro s KDE 5, a to používám stable repozitáře. Plasma je prozatím nepoužitelná.

[Hannibalus]

... Plasma je prozatím nepoužitelná.

Suhlas.

[Váš komentář]

Včera se rozbil KDE5 a proto hledám desktop který bude žrát baterku nejméně, to nechápu.

[L_l]

KDE 5 se mi rozbila na jiném stroji. Ten nesouvisí s mým dotazem zde.

[Hannibalus]

antix bez systemd

[L_l]

Mně jako uživateli SystemD zase tak moc nevadí, ale beru, že geekům vadit může. Když jsem se díval, i Antix měl dvě verze předtím SystemD. Ale divím se, že nyní jej nemají, když staví na Debianu. Třeba příště budou stavět na Devuanu.

[Hannibalus]

Oni stavaju na Debian Testing a tam systemd je. No vyhodilo ho a nahradili. Mozno by ti pomohlo toto

[pavlix]

Já jsem třeba narazil na to, že mi v Enlightenment nefunguje správně top, protože má v sobě kompozitor a reaguje výkyvy na samotné překreslování topu. Ale nejhorší žrout je stejně Firefox a navíc dělá nějaké nesmysly, protože po restartu tolik nežere.

[msk]

Řešil jsem na ntb něco podobného, teď používám Fedoru s LXDE, to je docela v pohodě nicméně ještě k tomu doporučuju instalovat TLP a pokud chceš mít přehled o tom co jak žere tak ještě přihoď powertop

[L_l]

Díky za tipy. LXDE mě napadlo, ale dosud jsem žil v domění, že když došlo ke sloučení Razor-qt a LXDE, tak LXDE jako takové zanikne. Navíc nerozumím těm PRAKTICKÝM rozdílům mezi těmito dvěma prostředími.

[Love_Dali]

Osobně jsem už léta spokojen s Archbang. Je to v podstatě Arch + OpenBox. Do toho jsem doinstaloval mate a mate-extra, plank a zbytek už je na každým.

OpenBox byl správce oken a přes plank jsem si spouštěl mate věci.

a přes prvních pár odkazů se dá doladit celkem dost :)

https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#safe=off&q=cpu+power+management+arch

[L_l]

O Openboxu přemýšlím. Dokonce uvažuji, že v rámci úspory baterie bych nechal Abiword místo LO, protože Abiword umí odt. Je mám obavu z formátování textu.

[vxmery]

Pokiaľ sa budeš používať iba odt, tak ok. Akonáhle budeš potrebovať otvoriť doc, tak sa priprav na katastrofu.

LO Writer zvláda kompatibilitu omnoho lepšie. Moja skúsenosť.

[L_l]

Na LO nedám dopustit, sám jej používám. Používám výhradně odt, docx, doc apod. jen když jsem někým přinucen.

[vxmery]

Tak si rozumieme. Žial doc/docx ťa okolnosti donútia používať či chceš alebo nechceš. Preto radšej Writer. Iba to som chcel na margo Abiwordu.

[Hannibalus]

Alebo sa vykasli na to a kup si dieselovu centralu a mozes mat aj heavydm dekstop. Zle jazyky hovoria ze nafta zacina byt lacnejsia ako elektrika :)

[L_l]

+1

[R]

Ak budes pouzivat web browser, tak setris zbytocne.

[dustin]

Souhlasím.

[Jendа]

I browser se dá krotit, když vypneš JavaScript, animované gify (!) a samozřejmě HTML5 multimédia, tak v idle moc nežere.

[Jendа]

Btw.

[little-drunk-jesus]

kdysi jsem pouzival rozsireni Suspend Tab, ktere fungovalo taky dobre a dalo se nastavit po jake dobe se tab uvnitr firefoxu suspendne a umelo to i vyjimky na url, takze clovek porad mohl pouzivat treba gitter a nemusel to manualne refreshovat.

[nobody]

Xfce je dostatecne usporne (resp. neni nenazrane) a pritom normalni prostredi ;)
pro setreni baterky pak snizit podsviceni LCD a nainstalovat powertop a tlp

# do /etc/rc.local (pred exit 0)
powertop --auto-tune --quiet >/dev/null
# a nastavit vyuzivani swapu az v krajnim pripade kdy dojde ram:
echo 1 > /proc/sys/vm/swappiness

[L_l]

Ono je i nějaké nenormální prostředí?

[Jendа]

Já za nenormální považuji všechna prostředí, které nejsou tiling a nevypadají jako Windows 95. Nenormální jsou tak např. OS X, Unity a GNOME3.

[L_l]

Vlastně ano. Na GNOME3 a Unity jsem úplně zapomněl. Souhlasím. GNOME je dost nenormální, ale jednou se ty velké ikony budou hodit.

[pavlix]

Implikace mezi normální a tiling? To se mi moc nezdá.

[nobody]

za "normalni desktopove prostredi" povazuju takove ktere se nesnazi o moderni revolucni uvahy ze jde desktop udelat i jinak, tedy Unity, KDE>3.5, Gnome3...
Xfce, LXDE, LXQt povazuju za normalni, akorat pouze prvni z nich neni oklestene nebo nestabilni :)
a jeste jinak, normalni povazuju takove, ktere by dokazal snadno pouzivat cestovatel v case co by z roku 1985 pricestoval od Amiga Workbench 1 ;)

[Váš komentář]

XFCE je okleštěné GNOME 2

[nobody]

jo, ale pred 10rokama ;)

[Josef Kufner]

Ono je úplně jedno, jaké prostředí používáš. Jde o to najít a zlikvidovat programy, které nenechají počítač a hlavně procesor spát. Velké desktopy zabírají více paměti, trvá jim déle nastartovat, ale jinak všechny většinou spí a čekají na vstup uživatele, takže baterku nežerou. Ale pokud tam máš animovaný ukazatel využití CPU, tak je úplně jedno, že běží na tom nejlehčím desktopu.

Spusť si powertop a uvidíš, co žere. Očekávej na prvním místě podsvícení displeje a na druhém webový prohlížeč.

Docela dobré je zapnout efekty na desktopu, ale povypínat animace. Grafická karta je efektivnější při přehazování textur než procesor a navíc se aplikace nemusí při každém šoupnutí překreslovat znovu. Navíc si tím přilepšíš i na výkonu.

[Václav "Darm" Novák]

+1

Plasma 5, zatížení CPU jednotlivými komponentami prostředí se drží v neměřitelných hodnotách, jen při hýbání okny a podobně dosahuje nějakého toho procenta. A to mám běžně podtaktováno na 800 Mhz.

[...]

Skus pouzit prostredi Mate(napriklad je v Linux Mint ale i jinde) s vypnutou akceleraci compiz. a doladit to s powertop.

[...]

a jeste governor doladit, ak je potreba