Dotaz: Notebook MSI U100 Plus - nejde nainstalovat Linux

[Jan123456]

Dobry den,

tak zkousim ted jiny NTB - MSI U100 Plus. NTB nema optickou mechaniku, zase jsem odkazan na instalaci z USB flash (nanestesti, uz tuto moznost zacinam z duse nenavidet ).

Sestava:

• NTB: MSI U100 Plus
• Image: Ubuntu MATE 16.04 LTS 32bit, potom zkouseno 18.04 LTS 32bit.
• Vytvoreno v: Nastroji pro tvorbu spoustecich disku - interni program v Ubuntu MATE (vyrobeno v jinem PC, kde je Ubuntu MATE nastesti a absolutne bezproblemove instalovany z DVD disku).

Problem:

• Vstup do BIOSu a poradi bootu nastaveno uspesne OK,
• flash detekovana uspesne OK,
• OS Ubuntu MATE se zacne zavadet z flash uspesne OK,
• ALE! Jen se objevi prvni radek - standardni radek pri nacitani Linuxoveho boot ISO s verzi Linux distra, blikne jen zlomek vteriny - a pak se hned NTB restartuje, instalace nepokracuje!

Kde muze byt problem? Dekuji.

Odpovědi

[jaajajaj]

Secure Boot? UEFI Legacy?

[Jan123456]

Dival jsem se na specifikace, tento NTB by mel, podle vseho, byt vyroben roku 2009, mel by mit 32bit CPU, klasicky BIOS, zadne ty odporne zrudnosti jako Secure boot ani EFI/UEFI.

Kde muze byt problem?

[dustin]

Zkontroloval bych, zda je zaváděné jádro opravdu i386.

[Jan123456]

Jak to mam zkontrolovat? (Tolik se v tom nevyznam.)

A HLAVNE: jak se muze dostat do i386 verze, do oficialniho i386 ISO z ofiko stranek, jine jadro nez i386 jadro?

[Nereknu]

linux mint má pěkných pár let jen x64 nikoli x86 jádro. tedy na tom krámu to nerozjedeš a nerozjedeš na tom pratkicky nic moderního poslední verze mintu, která byla i386 je podle toho, co je ke stažení, 18.04 https://cdimages.ubuntu.com/ubuntu-mate/releases/18.04/release/

[Nereknu]

no nic, smazat nekoukal jsem moc na původní dotaz

[cabon]

co takhle zkusit nabootovat z te USB flashky na jinem PC? restart hned na zacatku je znamka toho, ze je problem v te USB flashce, tj. ze to nenajde zavadec/jadro (pokud tam opravdu nemas secureboot, apod.) - pokud by uz bylo jadro zavedene, tak se to sekne treba na kernel panic

[Peter Golis]

Okrem spomenutej kontroly či je dané LiveUSB vytvorené korektne (a nabootuje z nej iný počítač) by som odporučil aj:

1. Pozrieť v UEFI (BIOSe) koľko je v tom počítači aktuáne RAM. Internety tvria že mal 1G a to by malo stačiť na inštaláciu tohoto.
2. Overiť či tá RAM nie je vadná, dané inštalačné médium obsahuje aj memtest ktorý sa dá pri štarte vybrať.

Ak to nemá byť exponát do múzea, tak by som sa na to vykašlal. AAle vyzerá to byť milstd subnotebook.

PS: Stroje z roku 2008 už mali dávno UEFI, aj keď nemuselo byť grafické a klikateľné myškou. A mali aj Secure Boot. Ale problém v SB nebude. Ak by bol, tak by nespustil zavádzač. Ale je možné že to ISO bolo treba nahrať nejako inak na USB. Ak je to ISO Hybrid, tak by som to nahral tým najjednoduchším spôsobom.

[Peter Golis]

Zo srandy som si to nalinkované 32bit ISO nahodil do VM s 1G RAM a v pohode to naštartovalo jak z virtuálnej optickej mechaniky, tak aj z virtuálneho USB disku (je to ISO Hybrid, nie je treba konverziu a na USB sa to dá nahrať cez DD alebo asi aj RawWrite). Akurát že je to založené na 32bit Ubuntu ktoré je už zopár rokov kompletne bez podpory, takže to Ubuntu Maté by som už neodporučil ani do múzea.

[Vtipnéř]

Ahoj,

kolik je tam paměti? Na stránkách MSI se píše, že standardně je tam 1GB, kdežto o Ubuntu 16.04 jsem se dočetl, že potřebuje 1,5GB, jinde dokonce uvádějí 2GB.

Jirka

[Olaf]

Atom. Žhnoucí cosi bez výkonu. Minimální RAM. Tam se hodí Windows XP, nic jiného. Já měl sice na Asus Eee openSUSE i s 3D desktopem, ale ten Eee měl mnohem více RAM atd. Na tom MSI fakt nic krom XP.

[X]

Jsi nikdy neslysel o DSL, Antix, nebo Puppy?

[GeorgeWH]

Na tychto distribuciach chromium/chrome/firefox/... zerie menej RAM a pre javascript staci menej vykonne CPU? Ci ako si to myslel?

[X]

Myslel jsem, ze na stare vraky existuji i linuxove distribuce. Pouzitelnost internetu bude mala a zadna. Doporucovat XP nechapu.

[Peter Golis]

Aj na také plečky existujú podporované verzie mainstream distribúcií. Na niečo podobné som pred časom inštaloval Debian pre x86, a stíhalo to aj keď tam bol oveľa starší CPU a RAM.

Akurát to bolo vhodné len ako prehrávač hudby, DVD filmov, na vybavenie korešpondencie cez email a možno na nejaké lokálne účtovníctvo alebo inú drobnú lokálnu kancelársku prácu. Moderný internet na tom dosť drhol, a pozeranie káblovky z internetu ani prd. Takže nič pre decká. Ale to bol 20 ročný stroj.

Takže znova: Do múzea alebo na chatu ako prehrávač starých lokálnych filmov bez internetu OK. Iné využitie to nemá.

[Olaf]

Proč ne XP? Staré hry, staré programy včetně Office na tom pojedou super. Ano, na videa leda tak SD, 720 to nezvládá (to ani ten můj Eee). Dávat tam nějaké mini distro jen proto, že se spustí, nedává smysl. No vlastně s DOSBoxem jo. Ale to je vše.

[X]

Je fakt, ze dobre orezane XP je takova klasika, ale budme realni. Tazatel ma urcite naivni predstavu to pustit do netu a tady fakt XP nechces. I kdyz pockat ;) dneska je to vlastne takova rarita, ze by to mohlo byt i bezpecne ;D.

[Olaf]

Tak právě XP jsou ještě systémem, kde se počítalo s tím, že 90 % věcí dělá uživatel offline. Rok 2001. Takže jako desktop na staré věci to bude fajn. Určitě to není stroj pro online použití. Oprášit staré diskety a CD a jedem. :)

[Peter Golis]

Keď XP, tak otvoriť správcu úloh (task manager) zobrať stopky do ruky a stopnúť koľko bude trvať kým vyskočí CPU a LAN na plno od pripojenia na internet.

[pavele]

Mám XP, na internet už bohužel funguje jen Firefox 52.9 ESR, aktualizace chodí přes Legacy Update.

Že by mi vyskočil CPU a LAN naplno, jsem nezaregistroval, asi mám špatné stopky nebo jsem asi nevypnul firewall.

[Peter Golis]

Aktualízácie na XP by som si pozrel, rovnako ako aj funkcionalitu FW v XP, a či je pridelená IP adresa internetová alebo intranetová.

[jejda]

Ahoj. Mám skoro stejnou vykopávku U123. Windows xp, firefox52, pár starších programů a her, na baterku starou skoro 20 let to vydrží třičtvrtě hodiny. web s drobnýma omezeníma zatím jakžtakž šlape, ale na šílenosti jak je například youtube zrovna zapoměň. Jinak to funguje to docela na pohodu. Pravda zapínám to tak třikrát do roka. Plnotučný linuxový desktop mladší deseti let ti na tom rozumně nepojede protože slabý hardware. Kdybych fakt už neměl jinačí železo a musel ten laptop používat denně, asi bych tam dal openbsd. Pokud z nějakého důvodu trváš na linuxu, aktuální 32bit debian by tam měl fungovat (teď jsem to zkusil a intalátor se spustil).

[Peter Golis]

Debian je ako som aj ja spomínal, dobrá voľba. Kľudne aj s XFCE desktopom ktorý ako keby vypadol XP z oka (po prehodení líšt).

Akurát že Debian 13 (Trixie) nemá teraz buildy pre 32bit jadro, a asi už mať nebude. Ale Debian 12 ešte vydrží.

[Michal]

Ten jsem měl. 3el tam Linux upravený pro netbooky byl pěkně udělaný ale už nevím jak se jmenoval

[k3dAR]

nejspis upravene od https://linuxiumcomau.blogspot.com...
v praxi sem nikdy nepouzil, ale pamatuju ze nejdriv delal upravene ubuntu s poresenejma ovladacema pro netbooky a 32bit uefi zavadecem, pak vydal nastroj na vlastni upravu vychoziho ubuntu iso...

[Olaf]

Na těch netbocích byl super Moblin.

[Peter Golis]

Ale no tak: Latest release 2.1 / November 4, 2009; 15 years ago

[Olaf]

Píšu "byl", nikoliv "je". Měli jsme nějakou SuSáckou verzi MeeGo. Určitě lepší než všechny možné Linpusy.

[Peter Golis]

Aha, to má byť skôr okienko histórie pri odporúčani neaktuálneho SW do počítača ktorý je menej výkonný ako hociktorý zastaralý smartfón ktorý má hocikto doma.

Vidím že si teda odporník, a opýtam sa: Mal si ten Linups nainštalovaný aj s grafickým rozhraním? Ono to vtedy bola totižto plnohodnotná a moderná distribúcia. Len tunajší predajcovia mali požiadavku aby to exlo do textového módu, aby si ľudia priplatili za model s malým mäkkým a k tomu dokúpili antivírus a iné blikacie programy.

[Olaf]

Jasně, ne já, ale švagr. On si kupoval jeden z těch prvních modelů. Bylo to takové... no divné. :) Nakonec i Acer pak použil Moblin/MeeGo a nalepil tam svůj branding.

[Peter Golis]

No ja neviem ako to bolo v tom prípade ľudí čo tvrdili že ten Liinups vyzerá ako vtedy už mŕtvy DOS, a že sa s tým nedá nič robiť.

Ja som si to stiahol (nemal som HW s takou distribúciou), nahodil do VM, pozrel aký balíčkovací systém to používa, skontroloval/zapol som RPM repozitáre, nahodil zopár grafických aplikácií a mal som z toho relatívne pohodový desktop. Pomyslel som si svoje o ľuďoch čo sa nechali napáliť (nenechali si to predviesť u predajcu), a čo ich ani nenapadlo investovať ani nie 5 minút do skompletizovania. Radšej zabili deň s pokusom o reklamáciu a následným "dokúpením" windows ktoré si nainštalovali.

Aj tak sa píšu dejiny. A teraz mi povedz čo bolo na tom Linupse zlé, okrem klasiky: PEBKAC.

[Michal]

Pokud je to starší notebook tak bych zkusil OpenSuse thumbleweed 32 bit, Void Linux má také 32 bit ten mě šel i na starším pc možná i slabším. Prostě zkoušejte. Nějaký se chytne. https://distrowatch.com/

[Jendа]

1) Použil bych normálně poslední Debian, není důvod používat 6-9 let staré distribuce. (aktuální Debian je poslední 32bit verze) Ne, není k tomu ani výkonový důvod, současné Xfce (4.18; 4.20 jsem ještě nezkoušel) a všechny běžné aplikace kromě moderních webových prohlížečů a libreoffice v pohodě fungují.

2) Nainstaloval bych ho asi normálně na USB flashku (s legacy boot) (např. v Qemu) a tu pak zkusil nabootovat.

qemu-system-x86_64 -enable-kvm -net user,hostfwd=tcp::10022-:22 -net nic -hda /dev/sdb -m 2048 -cdrom debian.iso

3) Dal bych si pozor, aby grafické problémy probíhající v letech 2012-2016 byly vyřešeny potřebnými parametry. Čili aby se bootovalo v čistém textu. Čili parametry kernelu nomodeset nosplash i915.modeset=0 gfxpayload=vga=text nofb a GRUBu GRUB_TERMINAL=console, GRUB_GFXMODE=text