Dotaz: mailserver na firemní síti

[Chose]

Zdravim všechny. Před nedávnem jsem začal pracovat s Linuxem. Pokouším se postavit server do naší firemní sítě. Stávající stav je WINXP a WINPROXY. Potřeboval bych náhradu winproxy pro unix, konkrétně e-mailserver. Používám REDHAT 9.0 Předem díky za radu. Josef Beran

Odpovědi

[*Mirda*]

tady

Modemu si nevsimejte, od ostatniho tam trochu je.

Jinak do google
proxy: squid, wwwoffle
mail: postfix, exim, qmail

[Martin H.]

Teď to taky řeším ... takže mám RH9 (před chvílí jsem se ptal na ETH2 ... už je to OK), ETH1 do Internetu, ETH0 do firmy. Právě konfiguruji IPTABLES a MASQUARADE, nezapomenout spustit Routing, potom lokální DNS (doporučuji) Bind, pak PostFix (skoro vše je zakomentováno a jede), pro stahování .Fetchmailrc v adresáři ROOTa a třídění doménového koše na schránky uživatelů.

Všechno jsem tady našel a podle toho udělal.

[David Jež]

Moznosti je hafo, jinak ma osvedcena kombinace:

• system: Slackware Linux
• proxy: Oops
• mail: qmail
• dns: djbdns

-djz

[Michal Marcin]

Zdravim vas ja pouzivam nieco taketo

system: Debian woody proxy: squid mail: postfix - odosilelanie posty qpopper - prijimanie posty pop3 openwebmail - spristupnenie posty cez www rozhranie dns: bind

chodi mi to k uplnej spokojnosti. Michal

[Tomas]

jojo, existuji stovky ruznych kombinaci

[SYSMAN]

Navrhuji jelikoz to delas do firmy Kerio MailServer - SMTP,POP3,sec. POP3, IMAP4, sec.IMAP4,LDAP, sec.LDAP, webmail, sec. webmail, Antivirus, Antispam, Caller ID - super, co vic si prat

[jm]

No, trochu drahe reseni a myslim, ze pod Linuxem celkem zbytecne (nic proti firme Kerio)

[SYSMAN]

Proc drahe? Kdyby to bylo pro neziskovou organizaci, prosim ale pro firmy to drahe neni.teda zalezi co si firma muze dovolit,a le je to reseni od jednoho dodavatele do 10.000,- . Samozrejme zalezi na poctu uzivatelu, ale tech. podpora super a ALL-IN-ONE reseni bezkonkurencni a to nemluvim o administracnim rozhrani, ktere zvladne i pouhy uzivatel PC bez hlubsich znalosti linuxu a atd.

[jm]

Mno, KMS s McAfee stoji 22.900 Kc plus 13.400 Kc za kazdy dalsi rok (20 uzivatelu), pokud budete chtit aktualizace. Viz cenik. Tak nevim, kvuli tomu asi tazatel na Linux neprechazel.

O tom uzivateli PC bez hlubsich znalosti bych radeji nemluvil, protoze vzdy kdyz mazu zaplavu zcestnych hlaseni mailserveru, jak jsem nekomu poslal virus, tak me muze vzit cert.

[Chose]

Děkuju za rady, ale pokud bych chtěl komerční řešení tak použiju Wokna.

[SYSMAN]

Proc na komercni reseni wokna? Dyt se to prodrazi o licence na wokna. Podle me je KMS fakt to nejlepsi co se da sehnat. Pokud uzivatel nepotrebuje licenci na antivirus, tak nepotrebuje zadne predplatne. Ale pokud ano, tak predplatne se plati na kazdy antivir a to nejen ten coje v Keriu. O tom mazani bych tak negativne nemluvil. To jen znaci o tom jak kvalitni ma KMS log!!!
Komercni reseni uz nejsou davno domenou jen u woken. Prece si nemyslite ze aplikace na linux zustanou vzdycky opensource! BUde jich hodne a nejktere dobre, ale ty kvalitni opravdu kvalitni prejdou bud sami ke komercnim resenim nebo je zblajzne nejaka firma zacneje nabizet na komercni bazi. Nekolik pripadu uz se stalo a kazdy tyden je aspon jedna takova zprava.

[burlog]

Tak tohle nevydrzim, co ze ma kvalitni?
To, jako vam prijde dobry, kdyz po internetu cestuji _NAPROSTO_ zcestne informace o tom, ze jsem nekomu z linuxu poslal win32 virus? Dovolte, ale to je smesne. Tohle je podle me naopak ukazka naproste stupidity a nevsimavosti administratora SMTP serveru. Nekdo, kdo dnes jeste _NEVI_, ze vsechny viry falsuji adresu odesilatele, nema co pohledavat u SMTP serveru.
A to ani nemluvim o tom, ze takoveto maily dochazi i na takove maily, jako jsou linux(at)linux.cz, sendmail(at)linux.cz, ...
Omlouvam se za ostry ton, ale tohle me fakt vytaci.

[Michal Marek (twofish)]

Uz mi prislo i par hlasek "clamav detected..." ktere si zrejme administrator ubastlil sam. Takze je asi jedno jestli antivirus ma nebo nema intuitivni konfiguraci pres web, protoze kdyz je administrator *pip*, tak mu sebelepsi software nezabrani delat blbosti :-/

[Henrich Masiar]

Zdravim Vas mohli by Ste mi poradit? Vymenil som ISDN router za ADSL a poprepisoval v FreeBSD OS co mam na serveri tieto konfiguraky: hosts resolve.conf rc.conf Odvtedy mi uz vobec nejde Openwebmail. Jedine na mojom serveri sa da otvorit klient a pozriet postu co prisla este predtym ako prestal fungovat. Absolutne neviem co mam robit. Ked si dam vypis PS : PID TT STAT TIME COMMAND 389 p0 Ss 0:00.02 /bin/csh 392 p0 R+ 0:00.00 ps 214 v0 Is 0:00.02 login [pam] (login) 222 v0 I 0:00.01 -csh (csh) 227 v0 I+ 0:00.00 /bin/sh /usr/X11R6/bin/startx 237 v0 I+ 0:00.00 xinit /root/.xinitrc -- -nolisten tcp 243 v0 I 0:00.00 /bin/sh /usr/local/bin/startkde 281 v0 S 0:00.05 kwrapper ksmserver 215 v1 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv1 216 v2 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv2 217 v3 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv3 218 v4 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv4 219 v5 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv5 220 v6 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv6 221 v7 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv7 142 con- I 0:00.00 /bin/sh /command/svscanboot 147 con- S 0:00.06 svscan /service 148 con- I 0:00.00 readproctitle service errors: ............................ 149 con- I 0:00.00 supervise qmail-send 150 con- I 0:00.00 supervise log 151 con- I 0:00.00 supervise qmail-smtpd 152 con- I 0:00.00 supervise log 162 con- I 0:00.00 qmail-lspawn ./Mailbox 169 con- I+ 0:00.00 /usr/local/bin/ntalks

Takze qmail ide aspon to tak vyzera. Velmi by som Vam bol vdacny za radu. S pozdravom Henrich Masiar

[jm]

Nejdriv ten svuj prispevek preformatovat do citelne podoby. :-/