Portál AbcLinuxu, 15. července 2025 10:27
pcm.!output { type dmix slave { pcm "hw:0,0" period_time 0 period_size 1024 buffer_size 262144 rate 48000 } }
pcm.card0 { type hw card 0 } pcm.!default { type plug slave.pcm "dmixer" } pcm.dmixer { type dmix ipc_key 1025 slave { pcm "hw:0,0" period_time 0 period_size 4096 buffer_size 16384 periods 128 rate 44100 } bindings { 0 0 1 1 } } pcm.dsp0 { type plug slave.pcm "dmixer" } pcm.vstup { type dsnoop ipc_key 2048 slave { pcm "hw:0,0" channels 2 period_size 1024 buffer_size 4096 rate 44100 periods 0 period_time 0 } bindings { 0 0 0 1 } } pcm.kombinace { type asym playback.pcm "dmixer" capture.pcm "vstup" }Mám taky CMI ovšem mě se hlasi jako SiS7012 ovšem ve skutečnosti je tam CMI číslo nevím musel bych kouknout přímo na čip.
Sice to jiz nepraska, ale kvalita je porad mizerna... je mi jasny, ze je to tou kvalitou to Wavu, ale jakto, ze "play" to prehraje normalne???Musim nakonec potvrdit, ze ten dmix i mi wavy s nizkym rate svym zpusobem deformuje. Jelikoz jsem byl zprvu dmixem ohromen a zacal icq notifikaci pouzivat, vubec mne nenapadlo zkusit, jak takovy wav zni s obycejnym "play". Stalo se tak az vcera a rozdil je opravdu znat. Staci pustit aplay a aplay po presunuti asoundrc (nebo nastaveni rate 8000 v asoundrc) Nemohu sice rict, ze by byla kvalita mizerna (v porovnani s kvalitou bez asoundrc), jen ze zni opravdu trosku jinak. Na me slabe aparature slysim hlavne vice sumu. Samozrejme s dmix+alsa-lib-1.0.8 to chrcelo tak, ze to nebylo k poslechu. Ostatne abychom byli trosku konkretnejsi, prikladam odkaz napr. na startup.wav (8000 Hz). Chce-li nekdo oponovat, necht si ho prosim nejdriv pusti s "asoundrc" a nasledne bez nej. Budu rad, ma-li nekdo fintu, jak na to. PS: Momentalne pockam, nez vyjde alsa-lib-1.0.9 a znovu si to vsechno projdu. Kazdopadne to, ze asoundrc jeste neni dodan defaultne, mne privadi na myslenku, ze to jeste neni asi uplne ono.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.