Dotaz: Jakou distribuci na notebook

[Wassermaus]

Vim ze je to vecne tema a ze uz se tu neco podobneho resilo (ale vzdy jen pro notebooky 486, P120 apod).

Ja bych potreboval poradit co na notebook (Toshiba 4280) PIII 500, 256RAM, S3 grafika, 20GB disk. Chci na tom poustet muziku, filmy, psat javu, psat textove dokumenty a stahovat pres DC++, takze spis distribuce desktopova. Je to na Gnome nebo KDE nebo spis na neco jako XFCE? A jak na tom pujdou OpenOffice?

A jsem spis lama... diky za kazdou radu.

Odpovědi

[PetrK]

sice jej neznám, ale teoreticky jakoukoliv, toto je dostatečně "silný" stroj, nevím co S3 grafika (ale to je snad hlavně záležitost X)... KDE sice asi nebude trhat rekordy, ale proč nepoužít něco lehčího, třeba FluxBox...

[Lukáš Rýdlo]

Jedině PekWM -- chce se se mnou snad někdo hádat, že KDE/GNOME/Fluxbox/XFce je lepší ???

A OO.o ti pojedou v pohodě.

Jinak distro - nejlépe nějaké, které se ti líbí Já používám na podobném stroji FC3, ale prvně jsem si musel přidat podporu MP3 a pak jsem si musel stáhnout/zkompilovat mplayer a kodeky, protože to Fedora nezná ...

[Michal Čihař]

Celkem v pohodě na tom budeš provozovat cokoliv, i když na obludy typu OpenOffice.Org by určitě prospělo přidat paměť.

[Wassermaus]

Ok. jeste by mi zajimala jedna vec. Ktera distribuce ma system balicku nejpodobnejsi systemu znamemu z windows ?

[jm]

Err, myslis takovou, co uklada programy do /Program Files a dokumenty do /Home/Documents and Settings? No, tak nazev tohoto vymyslu jsem jiz zapomnel, ale on si na tu megaflamewar treba nekdo vzpomene. Jestli myslis neco jineho, tak lepe upresni pozadavky.

[nobody]

Windows nemaju ziadny system balickov (je to jeden velky chaos), takze ziadna.

[Wassermaus]

Myslim takovou, kde pri pokusu o instalaci cehokoliv se na me nerozkrici milion chybovych hlasek o zavislostech a potrebnych knihovnach... mam nejake povedomi o RPM a Synaptic ale nevim co k cemu priradit...

[Ctirad Feřtr]

To se holt nesmíte snažit nainstalovat něco tak, že si stáhnete nějaké RPM odkudsi z WEBu a snažíte se na něj klikat. Takhle se to nedělá.

[Milo Kmeť]

Včera som si stiahol niečo pre vindovs (TM)(R) a snažil nainštalovať.... pytalo to najprv odomna hento, čo nájdem na tej stránke. Potom to pýtalo tamto, čo nájdem na tej stránke. Takže kvoli jednej veci som inštaloval tri veci... takže aj tam existujú nejaké závislosti. Inak by si chcel aby si ťahal všetko potrebné v jednom RPM a libs by sa ti prepisovali? Alebo ak nechceš závislosti, použi --nodeps. Je však otázne, či ti to pobeží ;)

[*Mirda*]

Debian ci Slackware. Oba pouzivam a u obou se mi balickovaci system moc libi. Neda se rici ani o jednom ze je lepsi nez ten druhy,

[Lukáš Rýdlo]

Nechcu vyvolavat flamewar, ale z osobni zkusenosti zacatecnika (nebo spis nekolika zacatecniku vcetne mne) vim, ze debian asi neni uplne nejlepsi volba. Tuplem ne na desktop... DEB-balicky maji sice neco do sebe, ale tim vyhody debiana pro zacatecnika s desktopem konci...

Samozrejme nechci tvrdit, ze RPM jsou lepsi. Osobne si myslim, ze stoji za to naucit se kompilovat ze zdrojaku a na homepage projektu si precist, jake to ma zavislosti (pokud jsou vyvojari aspon trochu inteligentni, tak to vetsinou uvedou...).

[Jáchym Čepický]

Jenže, já utekl slack->deb také právě kvůli neřešeným závislostem mezi balíky. Jasně, může to být výhoda, jenže já od systému chci, aby věci fungovali a ne, abych dohledával, kde je balík ještě s touhle knihovnou... Swaret není, na rozdíl od apt, univerzální řešení.

Jinak souhlasím s tím, že debian člověka naučí číst... otázkou je, jestli je začátečník ochotný, začít se učit.

[David Jaša]

Mám podobný kousek, je to celeron coppermine 850 MHz, S3 Savage IX/MV (přesný typ jenom tuším) a 256 MB RAM. Mám tam Ubuntu a výkonově je to OK. Máš-li rozumné připojení do netu, dal bych tam na tvým místě Kubuntu Hoary, je to úhledně zabalený desktop s Kaffeine, OOo, Konquerorem a spol. (Co já vím, tak jsou DC klienti vesměs nad Qt, proto to KDE).

Balíčkovací systém je sice úplně jiný než ve W (kde nic podobného nenajdeš), ale Aptitude a Synaptic (textový a grafický správce balíčků) jsou natolik intuitivní, že se není čeho bát.

[Josef Kufner]

Debian ma nejlepsi balickovaci system, takze zkus Ubuntu.

[Martin Beránek]

a zase mame zadelano na flamewar... s balickovacima metodama jednotlivych distribuci se to ma ruzne, nekdo resi zavislosti, nekdo ne. koukni se na netu (mandrake:rpm, fedora:rpm, debin:apt, gentoo:portage, ... sorry urcite sem na nekoho zapmel)

rozhodne je jedno jakou distribuci tam das prvni, protoze kdyz ti bude vyhovovat tak to byla ta spravna volba a pokud ne, tak nainstalujes jinou.

jinak nechapu proc do notebuku cpu tak malo pameti - zakladem je upgrade. kamarad ma P3 1G, 256MB RAM a k plne spokojenosti (a hlavne rychlosti) pouziva XFce ktere se stalo posledni dobou dost popularni..

proste se tim musis prokousat jako kazdej jinej

[georgo23]

hrrrrrr, na slacka : slackpkg ,, nebo swaret .. ;

[penguin666]

pokud nechceš řešit nekonečné cykly závislostí, sáhni po Slackware, připojuji se k georgovi23 :o)

[bl4z4]

Ja mam notebook 1G, 256MB RAM Transmeta. Jako distribuci jedine slackware, balicky swaret, checkinstall. Jinak pouzivam ocesany Windowmaker s rox. Jeden cas jsem pouzival stroj na 500MHz a bylo to uplne bez problemu. OpenOffice zrovna nijak rychlosti neoplyval, ale pouzitelne to bylo.

[turok]

Take preferuji slacka, nepouziva sice balickovaci system v pravem slova smyslu, ale vytvorit takovy balicek je pohoda pomoci nastroje checkinstall :)) Mam ho na notasu jedu na fluxboxu a je to opravdu cool distro.

[Martin Beránek]

take sej jednu dobu preferoval slacka, nez sem zjistil, ze dobre resene zavislosti jsou dobra vec a ne vzdy to nutne musi vest k instalovani kupy zbytecnych knihoven - proto jsem presel na gentoo

na takto pomalem stroji bych gentoo nekompiloval... to bych spis vindal HD a nainstaloval to nekde jinde. gentoo handbook urcite poradi (je i v cestine)

[Wassermaus]

Tak jsem tam prsknul Ubuntu Hoary. Jsem nadesenj, ze si vsechno nadetekoval..to se mi v linuxu jeste nestalo aby vsechno bezelo. Ale nejsem moc nadesnej rychlosti, hlavne bootu. Samotny Gnome uz jde lepe.

Slackware jsem zkousel na desktopu a taky se mi libil, ale na notasi se bojim konfigurace HW. Mandrake se mi zprotivil, je to hroznej moloch. Jeste premyslim jestli nezkusim Suse nebo Fedoru.