Dotaz: jak ma byt spravne syntaxe u mount?

[Marek Nedomansky]

Hezky vecer. Vsude po netu ctu, ze nasledujici prikaz musi byt spravne: mount vfat /dev/hdc1 /mnt/250gb -o umask=000 Jenze z nejakeho duvodu mi to porad vyhazuje misto namountovani nejaky kratky help. mount vfat /dev/hdc1 /mnt/250gb funguje v poradku

diky za rady uz jsem z toho naprasky Marek

Odpovědi

[Michal Marek (twofish)]

A co si ten help přečíst?

...
The command is `mount [-t fstype] something somewhere'.
                       ^^
...

[Marek Nedomasky]

Delal jsem to treba podle http://www.abclinuxu.cz/forum/show/10777

kdyz to napisu s tim: '-t vfat' tak to taky nejede. A kdyz pouziju neco dle tohoto: mount /dev/hda1 /mnt/fatc -o uid=500,gid=500 tak to taky nepobere. Co tam muze byt spatne?

[Michal Kubeček]

Ach jo, to je pořád dokola. Co to znamená "taky nepobere"?

[Marek Nedomasky]

Jenze z nejakeho duvodu mi to porad vyhazuje misto namountovani nejaky kratky help.

[Zdeněk Burda]

Pastni sem to co ti "vyhazuje". Bohužel tu nemáme věšteckou kouli.

[Michal Kubeček]

Zkuste zadat:

mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/fatc -o uid=500,gid=500

Co to přesně napíše?

[rastos]

1. link
2. V tej diskusii sa pise o syntaxi /etc/fstab kde sa typ suboroveho systemu pise bez -t. Takze a) citaj pozorne, b) pis pozorne - pretoze tie priklady v tej diskusii, kde je skutocne pouzity mount (a nie /etc/fstab) by ti zafungovali a c) ked pocitac nieco napise, tak to nie je preto, ze ma naladu, ale pretoze je to dolezite. A ked je to dolezite, tak sa to oplati citat.