Dotaz: File permissions

[Tetsuo]

Rad bych se zeptal zdali jde nastavit aby nově vytvořené soubory pomocí scriptu měli automaticky 777 prava?

Odpovědi

[Peter Golis]

cez umask asi aj ano. nejedna sa skor o prava na disku pripojeneho ako fat ?

[Ondřej Kubečka]

Taky jsem to chtel poradit, ale schvalne jsem to vyzkousel a k memu prekvapeni umask 0000 nevedl k prirazeni prava spoustet u nove vytvoreneho souboru (neplati pro adresar, tam se zachoval dle ocekavani), jak jsem si dosud myslel (neb v teto podobe jsem to vlastne zatim nepotreboval). Nevim, jestli to autor dotazu opravdu takto myslel nebo se jednalo pouze o metaforicke vyjadreni pristupu cist/psat. :) Zbezny prulet dokumentaci mi neprozradil pricinu tohoto chovani (ze by bezpecnost?). Az me to skoro zaujalo. :)

Takze puvodnimu tazateli: bud prijit na to proc (a podelit se s nami), nebo nasledne zavolat na vytvoreny soubor chmod... Tedy vse za predpokladu, ze ten soubor ma byt opravdu take spustitelny.

[unchallenger]

V Linuxu se nikdy žádným souborům nedávají automaticky práva ke spuštění (pomíjím teď obskurní souborové systémy jako FAT, které žádná slušná práva nepodporují).

Použij chmod.

Jinak si myslím, že vytvoření souboru s právy 777 je stejně z 99% nesmysl, protože soubor s právy alespoň 666 z nemůže obsahovat smysluplná data -- kdykoli ho cokoli může přepsat na cokoli. A soubor s nedefinovaným obsahem nikdo nebude spouštět, takže práva na spuštění jsou zbytečná.

[unchallenger]

Tedy pokud je soubor nedostupný, tak ho nemůže přepsat kdokoli. Ale pak zase nemá smysl mu na to dávat práva.

[Michal Marek (twofish)]

Mno, taky na ten soubor může být několik linků z různě přístupných adresářů... ale kdo by dělal takovéhle vylomeniny, ten by asi věděl, k čemu je umask A i tak by si asi vystačil s právama pro skupinu.

[Michal Marek (twofish)]

Umask určuje, které bity se nenastaví, co z toho zbytku se nastaví si určí aplikace -- 0666 pro normální soubory, 0600 pro soukromé (přílohy mailu etc). 0777 dělá třeba překladač.

[Peter Golis]

skor by nas mohlo zaujimat preco bola tato otazka polozena. mozno to videl na vymennom mediu pod linuxom (usb kluc s fat, cdrom s cdfs). a mna by to tiez zaujimalo preco sa tieto obskurne i ked stale velmi vyuzivane suborove systemy pripajaju s atributom exec na suboroch. viem ze vela distribucii to osetruje, ale uz som dlho nepocul otazku zamysleneho zaciatocnika.

ale to uz je asi OT.

[Josef Kufner]

u mountovani fat pouzivam parametry "umask=007,fmask=111" a exec je nemam.

[Peter Golis]

ano, ak sa pouziju tie parametre (+nosuid ak je potrebny ...). novsie distribucie ich zadaju aj same. ale ked to clovek pripoji rucne bez parametrov, tak ...