75 open source aplikací jako náhrada za uzavřené programy

Datamation nabízí seznam 75 open source aplikací, které vám mohou pomoci nahradit uzavřený software. Na čtyřech stránkách naleznete hromadu kategorií pro všechny oblasti použití.

19.4.2010 21:14 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Dent]

Vcelku hezky zpracovany prehled, o nekterych aplikacich jsem ani nevedel a hodi se. Ackoli u:

Firefox offer faster performance than Internet Explorer

jsem se musel pousmat :))

[Michal]

S tím pousmáním je to - bohužel - trefné.

[tmr]

"Gimp Replaces: Photoshop"
Bohužel GIMP se zatím Photoshopu zdaleka nevyrovná

[chrono]

Presne tak. Na zmenu veľkostí obrázkov jedine ukradnutý Photoshop. :)

[tmr]

Na jednodušší věci GIMP stačí, ale třeba masky vrstev neumí

[Miloslav Ponkrác]

Používám GIMP, před léty Photoshop, ale GIMP mi sednul více.

Přesto Photoshop je o maličko dále.

Vůbec všechna tahle srovnání jsou na dvě věci. Jakmile řeknete, že náhrady těch programů jsou v tom, že open source je většinou (ne vždy, ale v drtivém počtu případů) invalidní náhrada toho, co má v přehledu nahrazovat, sletí se na Vás jako vosy.

Nesoudnost těchto náhrad je zřejmá v mnoha přehledech.

Navíc mám pocit, že kvalita open source v posledních letech o je věcné rozštelovanosti po vzoru KDE4. Vlastně i GIMP, který mnoho let používám ke spokojenosti se začíná rozštelovávat. Například na Windows ho nutím k minimalizaci pomocí ladících programů kompilátoru Céčka, že mu násilním zašlu zprávu, ať se minimalizuje. Předtím to šlo normálně. Okno s obrázkem se maximalizuje jen tehdy, pokud je na ploše samo – jinak ne.

Předtím o několik verzí pozadu zase řadu filtrů pro úpravu barev a možností nefungovala na nic jiného, než RGB obrázek.

Prostě to je open source, takové neustále řešení základních věcí, které už mohly dávno fungovat, ale jaksi nefunguje.

Jsem nadšencem pro Scribus, ale kdybych to měl dělat profesionálně a ve větším množství, tak neváhám a bouchnu prachy za profi program. Přitom Scribus je kvalitativně to lepší.

GIMP je asi ze všeho co jsem v opešn source poznal to nejpromakanější a nejdotaženější.

[default]

Přesto Photoshop je o maličko dále.

Ano. CMYK a Pantone jsou opravdu jen maličkosti.

[Marián Kyral]

Příloha:

• maska_vrstvy.png (9349 bytů)

Na jednodušší věci GIMP stačí, ale třeba masky vrstev neumí

Opravdu? Na co tedy je tahle volba "Přidat masku vrstvy"?

[tmr]

Máte pravdu, ve skutečnosti jsem měl na mysli adjustment layers a blending options jak píše otula dole.

[Mordae]

Tyhle http://docs.gimp.org/en/gimp-layer-mask-add.html? Nebo myslite to, ze horni vrstva muze delat transformaci te spodni, namisto prosteho prekryvu.

[Stanislav Brabec]

Může. Stačí změnit položku „Režim“ ve vlastnostech vrstvy na něco jiného nez „Normální“.

Pokud máte na mysli procedurální masky, pak to GIMP zatím neumí. Ale je to jedna z vlastností, které jsou obsaženy v knihovně GEGL. Takže po plné integraci GEGL přibyde nejen 16bitový a CMYK režim, ale i procedurální masky.

Ono je to oboustranné: V dobách, kdy jsem dělal na Linuxu profesionálně grafiku, jsem byl často nemile překvapen, co neumí Photoshop, a co Linuxové programy už tehdy uměly. Například TIFF ve formátu G4 nebo 16bitový LAB tenkrát Photoshop neotevřel.

[stativ]

Zrovna to GIMP umí snad od jedničkové řady.

Spíš by to chtělo větší barevné hloubky (s nadšením jsem kompiloval GIMP z Gitu s tím, že by je měl podporovat ale 16bit tiff zatím nic). Taky podpora více barevných prostorů by bodla.

[otula]

Jak už jsi dostal zodpovězeno, masky vrstev GIMP umí. Když projdeš můj blog a najdeš zápisky o GIMPu, tak zjistíš, že je to věc, kterou používám neustále. Co GIMP neumí stran vrstev, jsou vrstvy úprav (čili adjustment layers), efekty vrstev (čili blending options). Také je velmi nepříjemné, že pokud potřebuji spasovat na sebe 2 obrázky, ten horní zpoloprůhledním a chci změnit jeho velikost a přesunout ho na správnout pozici, průhlednost přestane fungovat, takže je to k ničemu. Jó, detailů, které chybí, je dost, ale masky vrstev k nim rozhodně nepatří.

[Miloslav Ponkrác]

Inkscape replaces Corel Draw. Chce se mi zvracet. Ano, replaces, ale za cenu 100× většího času na stejnou práci.Zároveň procvičení si kalkulačky a transformace v čase, pokud něco chcete mít na souřadnicích.

[bambula]

Neprehanel bych to tak, corel je taky pekna sracka, a pokud chces neco na souradnicich, tak to sis spletl programy. Vlastne je inkscape mnohem lepsi, az na text a obecnou pomalost.

[Miloslav Ponkrác]

Dělal jsem v obojím, dokonce mnohem víc v Inkscape, ale v obojím jsem prodělal tisíce motohodin. Inkscape už nechci ani vidět.

Kdybych nepoznal Inkscape před Corelem, tak bych v něm ani dobrovolně nedělal.

[peter]

Ja zasa opačne, som rád, že som prešiel z Corelu na Inkscape

[Bill Gates]

naprosto nesouhlasim.

[Jirka]

Uf tak kolega grafik tvrdí že Inkscape je 100x lepší než Corel. Protože Corel má podle něj naprosto zmršené GUI.

[Saljack]

Zrovna Corel je fakt hrozný.

[quiskoap]

Měl jsem za to, že NVU je mrtvý projekt a místo něho je teď Kompozer.

[cronin]

Netusil som, ze je tolko moznych nahrad za SAP.

[Peter Golis]

Jednu náhradu dodal Novitech daňovému úradu v SR, tak prečo nie. Škoda že neotvorili zdrojové kódy, mohlo to byť už dávno opravené.

[vencas]

Scribus? No nevim...

[Miloslav Ponkrác]

To srovnání je jako kdyby ho provedl Paroubek se Špidlou a asistoval jim Kocáb.

Většina náhrad má tak třetinové možnosti (a to kdoví jestli) jako to co údajně nahrazují. Viděl jsme už hodně srovnání a náhrad, řadu i užitečných, ale tohle je suverénně nejhorší, nejblbější a nejmarkantněji zfalšovaný seznam náhrad jaký jsem kdy viděl.

Tudíž dále to nebudu ani komentovat, je to škoda slov.

[otula]

Hmmm…

• Scribus těžko nahradí InDesign, pokud neumí impozici dokumentu se spadávkou, bez ohledu na to, jak "rychle" se s ním pracuje, nebo to, že s naprostým klidem po uložení a opětovném otevření dokumentu dokáže například zmenit fonty v řádku, kde jsou použity 2 styly
• Zkoušel jsem před několika lety převést svou filmotéku do Kexi a narážel jsem na not supported a problémy s kováním znaků…
• Inkscape a Illustrator? To je opravdu hloupý vtip
• PDFCreator a Acrobat? On snad někdo používá Acrobat na tvorbu PDF? Na to je když už Distiller. Acrobat umí úplně jiné věci, které se snaží neúspěšně zvládat PDFEdit (alespoň, když jsem ho naposled zkoušel, tak se v něm vůbec nedalo pracovat, protože jsem si mezi každou drobnou operací mohl uvařit a vypít už zchádnuté kafe)
• Avidemux a Adobe Premiere? ROFL! Kdyby napsali že nahradí VirtualDub, bylo by to vcelku OK, jenže VD je také OSS…
• o GIMPu byla řeč výše a další programy buď nepoužívám, nebo mne netrápí, protože třeba na tvorbu webu používám kedit/PSPad, takže je mi šumák, jestli NVU nahradí Dreamweaver

[l4m4]

Could replace neznamená totéž, co is drop-in replacement.

[otula]

No to máš pravdu, to pak může Malování ve Windows nahradit AutoCAD

Jen mi není jasná úloha, ve které PDFCreator nahradí Acrobat.

[default]

Ono i v tom Acrobatu to PDF vytvoříš.

[otula]

Jak? (kromě možnosti skenování přímo do Acrobatu)

[default]

Přílohy:

• Snapshot 2010-04-21 11-38-47.png (206381 bytů)
• Untitled.pdf (95441 bytů)

Ještě screenshotem obrazovky.

Né, dělám si srandu.

File -> Create PDF -> From Blank Page. Automaticky se pustí editor a můžeš začít psát jako ve Wordu.

[otula]

Příloha:

• acrobat.png (11866 bytů)

No to já neznám tyhle věci, jak se dát upéct v peci.

V 5.0.5 ještě tyhle vymoženosti nemám.

[pol128]

Whether you're a large enterprise user, a small business owner, a home user, or even an educational institution, you'll probably find quite a few tools on this list that could replace the commercial software you use every day.

Píšu, že si niekto môže nájsť software, ktorý nahradí nejaký stávajúci komerčný program, ktorý dotyčný používa. Pokiaľ ste tu všetci takí neuveriteľní profíci, tak tam nič nehľadajte a používajte svoje zakúpené, komerčné a propiertárne riešenia.

[default]

V sekci Audio/Music mi chybí alternativy Cakewalku.

[filo]

To už jsem tu kdysi propíral a znova jsem se při pohledu na screenshoty pobavil