Allegro 5 (diskuse)

[pht]

mrtvoly ožívají

[D.A.Tiger]

Jj. napadlo mě něco podobného

[oroborus]

Trochu som sa na tu kniznicu pozrel a IMHO zda sa mi, ze dokaze viac veci ako Simple DirectMedia Layer

[Kvakor]

Ano, SDL je, jak už název napovídá, hlavně k přítupu k rozličným "měídím" (ve smyslu obraovka, klávesnice, myš a pod.), zatímco Allegro je knihovna určená pro dělání (2D) her se vším všudy (a aniž by na to potřebopvala další knihovny jako SDL) včetně věcí jako podpora datových souborů, ve kterých můžete mt naskládané (i heaacrchicky) všemožné objekty (bitmapy, textury, sprity, zvuky ...) v jediném (komprimovaném) souboru, maticových operací a kvaternionů nebo vlastního jednoduchého "neobjektově-objektového" GUI (asi něco jak GTK, i když Allegro se mi v tom zdá méně obludné). Vlastně jediná věc, co Allegro opravdu nemá, je nativní 3D a síťování, ale i to jde dodat pomocí knihoven třetích stran.

[Chuck]

To si raději udělám všechno v asm než se srát s nějakým Allegrem...

[...............23]

SDL okrem toho v súčasnej stabilnej verzii používa ako backend pre kreslenie na Windows GDI a na Linuxe Xlib, takže na rozdiel od Allegra sa pri kreslení nebude používať 3D akcelerácia (ak sa teda nepoužije OpenGL ručne, čo je pre 2D hry zbytočne komplikované). To je plánované až do SDL 1.3.

[Mykonou]

No, jak na unixech nevim ale SDL ve windows imho pouziva DirectDraw, ne GDI ... A obecne blitting v allegru snad doted neni HW akcelerovany kdezto u allegra byl uz v drevnich dobach DJGPP ...

[oroborus]

... A obecne blitting v allegru snad doted neni HW akcelerovany kdezto u allegra byl uz v drevnich dobach DJGPP ...

Nechcem ripat, ale nie je v tej vete nahodou chyba ?

[D.A.Tiger]

Nechci rýpat, ale ve které?

(jen pokus o odlehčení diskuze, já mám co nejméně do tohoto šťourat)

[oroborus]

>>... A obecne blitting v allegru snad doted neni HW akcelerovany kdezto u allegra byl uz v drevnich dobach DJGPP ..

Slo mi o to, ze v tej vete sa pise, ze blitting doteraz nie je v allegre akcelerovany a na druhej strane sa tam pise, ze v davnejsich dobach DJGPP bol.

(To by znemenalo, ze tam najskor bol HW akcelerovany a potom ho odstranili)

IMHO Verzia Allegra 5.0 ma blitting akcelerovany cez OpenGL (proces vyuzivajuci Allegro 5.0 ma vo virtualnom adresovom priestore namapovane /dev/dri/card0 a OpenGL)

PS: Ano, samozrejme pise sa rYpat ;)

[D.A.Tiger]

Já to pochopil, ale prostě šlo jen o nevinný žert

[...............23]

Vo wikipedii je napísané GDI, nejak podrobnejšie som to neskúmal. V starom Allegre, ktoré tiež malo DirectDraw bola nejaká akcelerácia niektorých operácií (blitov medzi bitmapami uloženými vo videopamäti), ale myslím že súčasné drivery už nič také ani nepodporujú, a rýchlosť OpenGL to zďaleka nedosahovalo...

[D.A.Tiger]

zda sa mi, ze dokaze viac veci ako Simple DirectMedia Layer

Myslím, že i ClanLib je na toho zvládá víc jak SDL (a to už poměrně dlouho). Nevím proč je tak oblíbená. Snad, že připadá lidem jednodušší?

[----]

btw, pro tvorbu 2D her je perfektní http://love2d.org

[D.A.Tiger]

Jj. pár kapitol mu věnoval i pan Tišnovský ve svém perfektním seriálu o jazyce Lua na rootu.

[----]

já se o tom dozvěděl, protože hlavní dev löve se přidal k mý 3D platformě a plánujem to propojit :) tak se uvidí co z toho vzejde. Lua jako jazyk pro embedding je výborný.

[D.A.Tiger]

O jazyce Lua slyšel už dříve, ale podrobněji jsem se s ním seznámil až s výše zmíněným článkem (tomuto autorovy vděčím i za jiné, třeba za TCL/TK, POV-RAY, atd..). A o LOVE jsem se dozvěděl až tam. Přesto, že jsem si jazyk LUA oblíbil (píšu v něm třeba skripty, chtěl bych jej jednou zakomponovat jako jazyk pro tvorbu skriptovaných pluginů ve svým file manageru, atd..), co se týče hříček pořád preferuji ClanLib. Rád bych někdy znovu oživyl a překopal projekt ankh-rpg (Ankhart), který je, co vím, bohužel už totálně death (ani stránky už nefungují). Jenže na to mé síly nestačí...

Lua jako jazyk pro embedding je výborný.

Naprosto souhlasím. Rozhodně bych jej vyděl na telefonoch a PDAčkách raději, než Javu...

[----]

no, java má v tomto výhodu že má JVM, takže poběží na každým telefonu stejně; aby běžel na "blbých" (opak smartphones) mobilech nějaký normální skriptovací jazyk, potřebovalo by to unifikovanou mobilní standardní knihovnu.

[D.A.Tiger]

jaký je v tom rozdíl? I JVM musí běžet na unifikovaném základě, aby byla schopna obsloužit požadavky všech mob. telefonů (i těch neinteligentních). A i tak jim to (alespoň ze začátku) moc nefakčilo, protože jeden program horko, těžko fungoval na několika telefonech jednoho výrobce, ty ostatní si o tom mohly nechat tak akorát zdát

Vím, že je to moc idealistické, ale fakt by celé věci taková knihovna s unifikovaným API pro LUA (alespoň dle mého názoru) pomohla...

[----]

rozdíl je v tom že JVM tam už běží, Lua ne :) takže by museli pracovat na vývoji a i tak by to běželo jen na nových telefonech; a v dnešní době smartphonů už skoro každý telefon má nějaký OS s vlastní API.