Compiz 0.8.4 vylepšuje podporu KDE 4.3

Kompozitní správce oken Compiz 0.8.4 především zlepšuje spolupráci s KDE 4.3 - doplňuje nový konfigurační back-end pro KDE4, dekorátor oken pro KDE4 byl portován na verzi 4.3 a náhledy oken jsou nyní v bublinách Plasmy. Kromě toho nová verze opravuje množství chyb a chová se lépe při změnách rozlišení.

16.10.2009 07:44 | Robert Krátký | Nová verze

Komentáře

[xm]

To ještě někdo použivá na KDE 4 Compiz při současných schopnostech KWinu? Tomu se mi nechce skoro věřit

KWin byl vždy podstatně lepší a zralejší WM a kompozitní efekty má nyní už také výborné.

[jiřík]

Taky moc nechápu použití externího nástroje, když je něco integrováno. I když takhle bych se mohl divit, proč si člověk po instalaci Windows doinstaluje jiný prohlížeč než IE ...

[belisarivs]

Protoze IE je, narozdil od kwinu, na dve veci.

[Michal2]

Compiz je podle me podstatne lepsi snad ve vsech oblastech, na kterych mi zalezi: rychlost, konfigurovatelnost, stabilita. Takze z meho pohledu to je spise: proc by nekdo pouzival vestaeny IE, kdyz si muze doinstalovat Firefox.

[Robert Krátký]

Tak jsem o tom uvažoval a líbilo by se mi, kdyby někdo napsal článek, ve kterém by byly nejnovější KWin a Compiz srovnány (při použití v KDE).

[Septyk]

Já třeba jo, mám ATI X1270 a ovladač Radeon ... Kwin se u mě nedá téměř použít, pohyby všeho po monitoru jsou jako v pudingu...pudingu s kamením, protože občas se to i trhne, občas jen zpomalí..Compiz mi to nedělá ... Ale raději bych používal Kwin, ten mi na PC na GF6600 jede krásně hladce...

[mck182]

Presne tak. Compiz mi jede znatelne svizneji nez integrovany KWin....ale v pripade stejneho vysledku bych urcite dal prednost integrovanemu reseni.

[xm]

Já nemám s KWinem při použití opensource radeon ovladačů žádný problém (a to mám na notebooku stejnou integrovanou grafickou kartu ATI Radeon X1270). 2D výkon je přímo excelentní, OpenGL composite efekty fungují jedna báseň. Jsem maximálně spokojen.

[Septyk]

Tak to ti upřímně závidim :)

[xm]

Pokud by to snad mělo mít nějaký vliv ta mám Mesu 7.5.1 a xf86-video-ati z Gitu (ale stejně dobré výsledky mám i se stabilní verzí). Distribuce je Arch Linux.

[Laco]

KWIN je odpad s nizkym vykonom. Na mojej Intel X4500 je to des a hruza..

[stillka]

Podobne mozem o Gnome povedat ze naco compiz ked mam composing uz zabudovany v metacity, staci ho zapnut cez gconf-editor. Rychlostne nevidim rozdiel (IBM Thinkpad X40). Stacia mi zakladne "efekty" ako priehladnost, tienovanie a zivy nahlad (alt+tab)

[xm]

Metacity ovšem narozdíl od KWinu nepodporuje ty věci, kvůli kterým má compositing opravdu smysl (živý náhled ploch, expose-efekt přepínání oken, živé náhledy oken v liště úloh, atp.). Pokud o tyhle věci nestojíte, dovolím si tvrdit, že vůbec nepotřebujete compositing WM. Já se ovšem bez těchto vymožeností už prakticky neobejdu