Dell bude certifikovat PC pro Linux

Nebývalý zájem o to, aby Dell prodával PC s předinstalovaným Linuxem, se dočkal reakce. Hlas veřejnosti chce, aby DELL poskytoval výrobky s předinstalovaným Linuxem. Existujících distribucí je však mnoho a DELL nechce vynucovat svou volbu – proto tedy zůstane u certifikace od Novellu a dalších výrobců distribucí GNU/Linuxu. Více i v článku na itwire.com.

26.2.2007 21:57 | Boris Dušek | Nasazení Linuxu

Komentáře

[andree]

lol, a windows je tiez len jedna verzia? to je teda argument... ale aspon nieco, radsej certifikacia a bez systemu, ako platit navyse za nejaku skatulu, ktorou mozem... rovnat beton :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Tady jde o to, že každý uživatel chce něco jiného (RTFA ). Zatímco většinu windowsáků uspokojíte XPéčkama nebo Vistou, já vám za SUSE vynadám

[Miroslav Cyroň]

Protože Mandriva je lepší... Ale teď vážně, pokud má komp certifikaci nebo nainstalovaný jakýkoliv Linux, máte jistotu, že nekoupíte bednu plnou win-only udělátek.

[mrzout]

Parada, jestli to znamena, ze veskery HW bude po instalaci fungovat. Zadne wifi s ovladacem pres emulator a pod.

Suse, Mandrive a pod. prece nic nebrani tomu, aby takovy HW montovali sami. Rekl bych, ze by jim i Dell nejakym zpusobem vysel vstric a umoznil jim preprodavat svuj HW, i kdyz si je zvykly vse distribuovat sam. Ale vyrobcu je vice, kdyby se to vyplacelo, cesta je volna.

[Sešívaný]

Záleží na tom, jak by to bylo v takových malých sériích drahé. Také v USA existují speciální obchody, kde člověk dostane předinstalovaný Linux se zajištěnou funkčností, ale cenově to vychází ještě dráž než když si člověk koupí klasickou cestou notebook s předinstalovanými Windows. Samozřejmě bych byl rád, kdybych to výpalné Mkrvosoftu dávat nemusel, ale zase mi nestojí kvůli tomu dávat třeba o 200$ víc.

[karoliner]

Certifikace je fajn, ale aby se Linux dostal mezi větší množství lidí, tak by měl být už předinstalovaný. Ať je to jakákoliv linuxová distribuce.

[Michal Vyskočil]

Mýlíš se, pro některé lidi/manažery je certifikaci důležitý pojem. Po získání certifikátu se v software, jak jsem to snad pochopil, přestanou objevovat chyby a celé je to najednou entrprájs byznys solůšn a ne pochybný frývér jako třeba Debian. Je pravda, že je to z pohledu programátorů magický proces. Domnívám se, že hlavní výhodou certifikace bude asi fakt, že jsou tu určité ekonomické/právní záruky v tom, že bude, v případě problémů, koho seřvat/zažalovat

[Michal Kubeček]

Tou poslední větou jste si odpověděl - jde právě o to, aby bylo jasné, koho v případě, že to nepoběží, přitáhnout za ucho, aby s tím laskavě něco udělal. Když si koupíte diskové pole, o kterém výrobce tvrdí, že v SLES9 a RHEL4 funguje a ono vám s jedním z nich nepoběží, můžete po něm chtít, aby vám to předvedl nebo aby si ho vzal zpátky a vrátil vám peníze. Když vám to pole nebude komunikovat s necertifikovaným systémem, jako důvod k reklamaci vám to nikdo neuzná (nebo aspoň nemusí). U hardware, jehož ceny se pohybují v šesticiferných částkách (nebo výš) je tohle docela pádný důvod.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

JJ, akorat tech cifer muze byt klidne i min aby to bylo duvod

[karoliner]

Vždyť říkám, že certifikace je fajn, je to určitě dobrá zpráva. Ale běžný uživatel by byl určitě raději, kdyby spustil počítač "s tím linuxem", zadal své uživatelské jméno, nastavil hesla a mohl objevovat systém, pracovat. Ten certifikát mu navíc zaručuje, že ten linux pošlape s veškerým HW, který si koupil.