GCC 4.2.1

Přibližně dva měsíce po GCC 4.2.0 vyšlo GCC 4.2.1. Tato verze pouze opravuje nalezené regrese a je také poslední verzí pod licencí GNU GPLv2.

Komentáře

A jaká bude ta další licence? Že by konečně MIT?

Věřím v jednoho Boha.

23.7.2007 16:38 Pavel Půlpán | skóre: 22 | Trutnov
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

Ze by GPLv3? :-D

An infinite number of monkeys typing into GNU Emacs would never make a good program.

24.7.2007 00:41 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

Fůj

Věřím v jednoho Boha.

24.7.2007 01:22 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

Super!

24.7.2007 11:44 Pavel Půlpán | skóre: 22 | Trutnov
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

No ja proti GPL nic moc nemam... svym zpusobem jsem rad ze prisla treti verze. Evoluce je nutna. :-D

Pozn. Je to ciste subjektivni nazor... zadna flame. ;-)

An infinite number of monkeys typing into GNU Emacs would never make a good program.

Mohl by mi někdo objasnit v jakém smyslu je zde použito slovo regrese? Nemohu si pomoci, ale slovo regrese mám spojeno s fitováním nějaké funkční závislosti k naměřeným datům, tedy hledáním optimálních parametrů nějakého zvířátka, ale v poslední době mi přijde, že ho slýchám používat ve smyslu "bug", což mi nějak nesedí. Mohl by mi to někdo objasnit, jak to vlastně je?

„O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."

25.7.2007 07:41 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

nejsi první, kdo to řeší ;-)

25.7.2007 10:32 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

Pojem je použit ve stejném významu jako to užívají např. vývojáři jádra včetně těch english native spekers. Takže se jich zeptej, třeba ti to vysvětlí. Jinak to znamená, že se překope design nějaké aplikace (rozuměj napíše znovu podle toho co to má dělat, ale lépe; čistší kód, lepší udržovatelnost atp.) a regresí je, co všechno přestalo fungovat a fungovat by mělo.

XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

25.7.2007 11:04 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

Díky, asi jsem se s tím už smířil, drobné googlení ukázalo, že to opravdu používá nemalé množství (snad i inteligentních) lidí ve významu bugu vzniklého přepisem/opravou něčeho.

„O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."

25.7.2007 11:46 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: GCC 4.2.1

Pojem je použit ve stejném významu jako to užívají např. vývojáři jádra včetně těch english native spekers.

hm, podobnost slova ovšem neznamená automaticky stejný význam v obou jazycích ...

Jinak to znamená, že se překope design nějaké aplikace (rozuměj napíše znovu podle toho co to má dělat, ale lépe; čistší kód, lepší udržovatelnost atp.) a regresí je, co všechno přestalo fungovat a fungovat by mělo.

k tomu doplním, že dnes se termínu "regrese" užívá, nepříliš správně, k označení jakýchkoli chyb, které se v předchozí verzi neprojevovaly (nejen těch zavlečených úpravami kódu), nebo spíše všech, které nebyly objeveny