Portál AbcLinuxu, 8. května 2025 04:32

Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL

Libc knihovna androidích systémů bionic, která částečně vzniká zpracováním zdrojových kódů kernelu, nejspíše porušuje GPL. Stručné shrnutí je k dispozici na h-online.

3.4.2011 12:25 | petris_ | Zajímavý článek


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

3.4.2011 12:37 mich | skóre: 16
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

To je 1) staré a 2) nejspíš lež.

vizte http://www.groklaw.net/article.php?story=20110322014831856
je to teď v módě, na žive o tom furt píšou
3.4.2011 12:56 petris_ | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Narazil jsem na to 1. a nebylo to tu, tak jsem to sem soupnul. Ten clanek na groklawu jsem taky cetl a o tom, ze to je legalni, se tam moc nepise, spis to je o tom, ze to vyvojarum kernelu nevadi. To ale neznamena, ze se nenajde nekdo, komu by mohlo.
3.4.2011 13:22 mich | skóre: 16
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL

Ta má první reakce nebyla myšlena tak útočně jak možná vyzněla.

Ono je poněkud dvné, když s tím příjde právník napojený na MS. Prostě si myslím, že z toho žádný právní problém pro Google nebude, maximálně se to bude využívat jako FUD.

je to teď v módě, na žive o tom furt píšou
3.4.2011 13:53 petris_ | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Problem by z toho nemel ani tak Google, jako komerecni aplikace, ktere tu knihovnu pouzivaji, protoze bionic muzete vzit a sitrit pod GPL. Otazka ovsem je, jestli ho muzete sirit i pod jinou licenci.
Luboš Doležel (Doli) avatar 3.4.2011 13:24 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Přesně. Nepřijde mi, že by Bionic dělal něco až tak jiného než glibc a běžné userspace programy.
3.4.2011 14:02 petris_ | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Pri generovani Bionicu se pouzivaji i hlavicky, ktere nejsou oficialni userspace interface, takze se na ne nevztahuje vyjimka o userspace interface kernelu.
3.4.2011 14:43 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Ta výjimka neobsahuje nic o oficiálnosti (ať už si pod tím představuješ cokoli):
This copyright does *not* cover user programs that use kernel services by normal system calls - this is merely considered normal use of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work". Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software Foundation, but the instance of code that it refers to (the linux kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.
Systémová volání tvoří veřejný interface kernelu. Tečka.
3.4.2011 22:11 petris_ | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Jenze oni tam nechavaji i interni veci z kernelu, protoze ten jejich cistici skript nefunguje 100%. Vizte treba soubor klist.h. Pritom primo v tom v tom originalnim v jadre je napsano "This file is rleased under the GPL v2." (i s tim typem).
3.4.2011 22:16 Martin Mareš
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Pak ale není potřeba z toho dělat aféru a prostě jim bug ve skriptu nahlásit, ne?
3.4.2011 22:28 petris_ | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Me spis prijde ten zpusob celkove jako riskantni, protoze nemuzete vedet, kdy nekdo vystoura nejakej zapomenutej kousek kodu.
3.4.2011 21:45 Martin Mareš
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Jaké hlavičky používají, to je úplně jedno. Důležité je, jestli to, co z nich zbude, obsahuje cokoliv, co by nebylo čistě faktografickým popisem rozhraní mezi kernelem a userspacem.
3.4.2011 22:17 petris_ | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Maji tam i kusy kodu urceneho pro pouziti v kernelu (a v modulech). Prijde mi, ze to filtruji hlavne podle define __KERNEL__, jenze ten v nekterych hlavickach vubec neni, treba proto, ze se ta hlavicka includuje uz do mista, kde to projde jen pokud je definovan __KERNEL__.
4.4.2011 12:01 Jan Kundrát (jkt) | skóre: 27 | blog: jkt | Praha - Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Klasicky pohled rika, ze signatury funkci, rozvrzeni struktur, typedefy, enumy, konstanty a jednoducha makra nejsou predmetem ochrany autorskymi pravy, a tim padem je lhostejne, zda je v takovem souboru napsano copyright foo nebo copyright bar. Pokud by nestacila litera zakona, je zde jeste zminovany duch, ktery jasne tvrdi, ze drzitele autorskych prav jsou explicitne OK s takovym postupem, viz diskutovane Linusovo vysvetleni.

Ze si nejaka pravni kancelar, ktera zastupovala Microsoft a zminky o tom nedavno ex-post odstranila ze sveho webu, mysli neco jineho, je irelevantni.

Takze, ktere kusy kodu porusuji definici "trivialni makra, typedefy, struktury, enumy, konstanty"?
4.4.2011 12:49 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Google knihovnou bionic nejspíš porušil GPL
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
V té zprávičce mi chybí informace, že to tvrdí právník napojený na Microsoft (který tuto informaci o napojení na MS navíc urychleně retroaktivně smazal ze svých stránek, čímž ovšem ještě více upoutal pozornost ;-)). A také že Linus to dementoval, že Bionic nedělá nic jiného než glibc a že nevidí žádný licenční problém.

Shrnuto a podtrženo, není to nic jiného než další ze snah Microsoftu, jak FUDem co nejvíce poškodit Android. Navíc dost trapná a průhledná snaha. Prostě tonoucí se stébla chytá...
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.